Лев Гудков: бунтов ждут образованные и обеспеченные
На модерации
Отложенный
Операция в Приморье – поимка так называемых партизан, якобы объявивших войну милиционерам – вызвала в обществе ажиотаж. Образованные и обеспеченные люди ждут бунтов, а эти бунты становятся все агрессивнее, считает директор Левада-центра Лев Гудков.
– Про Приморье пока есть только легенда: якобы \"партизаны\" с сомнительным прошлым мстят правоохранительным органам \"за беспредел\". Достоверной информации о событиях почти нет, но следят за ними с небывалым вниманием. Люди ждут бунта?
– Определенная среда, которая более критично настроена по отношению к режиму, ждет, что акции протеста приобретут политический характер вне зависимости от того, законны они или нет. Ожидают бунта очень небольшие группы, 3-4 процента населения – это более информированные, обеспеченные и образованные люди, вытесненные с политического поля. Именно их разочарование в том, что они не могут участвовать в решении политических проблем – дискуссиях в парламенте и СМИ, порождает аморфные ощущения катастрофы, бунта.
В массовом сознании никаких ожиданий бунта нет, хотя есть разлитое диффузное недовольство ситуацией и надежда на то, что кризис пройдет, ситуация, несмотря на все пакости, будет улучшаться, а сейчас надо терпеть. Терпеть готовы до 60 процентов населения. Это не периферийная часть общества, не депрессивные районы, а средняя часть общества – законопослушные, зрелые, активные люди. Настроения протеста чуть понизились в последние месяцы, а начали снижаться еще в период кризиса. Эта тенденция продолжается.
То, что акции протеста приобретают все более ожесточенный, брутальный характер, как мы это видели в Междуреченске, говорит о гораздо более серьезных вещах: не удалось построить цивилизованных отношений между властью и обществом, не удалась институционализация новых экономических и правовых отношений. Идет сильнейшая дискредитация тех институтов, которые могли бы стать инструментами решения или смягчения конфликтов. Прежде всего — судов, общественных организаций, которые могли бы придать более или менее упорядоченный характер конфликту. Нет общества без конфликтов. Важно, как эти конфликты решаются. То, что мы видим в последнее время – это невозможность институционализации правового государства, демократических процедур и все более наглое проявление административного произвола властей. В ответ на такую грубую демонстрацию силы, неспособность понимать природу конфликтов и принимать точку зрения противной стороны, протест начинает приобретать маргинальную и крайне агрессивную форму. Это симптом очень серьезного неблагополучия.
– Протесты становятся все радикальнее. Это тенденция?
– Есть некоторые признаки тенденции. Мы имеем дело с очаговыми вспышками насилия или крайнего протеста. Можно позволить себе такую метафору: когда человек болен, у него или лихорадка и повышенная температура, или сыпь точечная, очаговая. Мы имеем дело со второй формой.
– А ожидание тоже трансформировалось? Ждут мирных протестов или радикальных?
– Есть такие настроения. Но я бы их не переоценивал: это иное выражение собственной слабости и недееспособности.
– Сформировался ли образ идеального бунтаря – список качеств, которыми должен обладать некто, противопоставляющий себя власти?
– Вспышки протеста, особенно брутальные, как это было после взрыва на \"Распадской\", приобретают стихийную природу. Лидеры выявляются в ходе самих выступлений. Это формы экстремальной самоорганизации общества. Важно, что никакие привычные, отработанные формы типа профсоюзов и общественных организаций не участвуют в этом. Это значит, что нет образцов поведения. В случае стихийного протеста ситуация быстро накаляется и радикализируется. Люди очень быстро переходят от умеренных форм протеста к столкновениям с милицией, ОМОНом. Это опасная ситуация. В частности потому, что милиция и ОМОН сегодня крайне дискредитированы. Доверие к ним на очень низком уровне, а ненависть только повышается: милиция воспринимается как коррумпированная, как место собрания \"беспредельщиков\". В каком-то смысле это работает на оправдание насилия. В ответ на ожесточение и демонстрацию силы люди делают то же самое.
– Народный антигерой – милиционер или политик?
– И тот, и другой. Они в равной степени лишены авторитета, к ним относятся как к представителям коррумпированных органов, которые заняты только собой и демонстрируют нехарактерную для прежних времен наглость и силу.
– А героя нет?
– Нет. Это один из признаков неупорядоченной ситуации в обществе.
– Есть ли какая-то проблема, которая может вывести людей из апатии и заставить объединиться? Кроме футбола и хоккея.
– Пока сейчас я не вижу такой темы. Может быть, резкое ухудшение жизненного уровня в ситуации кризиса. Причем ухудшение, которое длится долго. Что-то затрагивающее повседневную жизнь большой группы населения, например, какая-нибудь топорная реформа ЖКХ.
– Тогда перестанут терпеть?
– Терпение в кризис выросло примерно с 35% в 2007 году до 60% в 2009 году. \"Надо терпеть\" – это установка. Но вместе с готовностью терпеть прорываются и вспышки агрессии.
Комментарии
И абсолютно верное понимание проблемы: \"Это формы экстремальной самоорганизации общества\". Когда они развалят ГОСУДАРСТВО окончательно, придется начинать с нуля - с семьи, группы друзей, знакомых, сослуживцев, - в-общем, с БАНДЫ, законом не предусмотренной, поскольку ЗАКОНЫ действуют только в ГОСУДАРСТВЕ. И \"силовики\" существуют, пока существует государство, их породившее. И по мере развала государства превращаются в банды. Так что никто особенно бунтов не жаждет. К ним просто готовятся, понимая их неизбежность.
Бог терпел - и нам велел.
Очередной Иуда.
Что Левада, что ВЦИОМ путинская отрыжка обществу.
Вот эти клоуны пусть и терпят.
Терпилы мать их яти.
Ничего! Отльются кошке мышкины слезы!
Твоим гудкам давно уже никто не верит!
А с другой стороны предостеречь не напугав , чтоб потом не сказали почему не предупредил, вот и вышло из под пера то что вышло, читать по крайней мере можно и между строк.
Из значимого можно заметить признание формы экстремальной самоорганизации общества и признания отсутствия образца поведения, что весьма не удобно для его контроля, другими словами налицо формирование общества Анархистов... собственно с чем я вас и поздравляю.
Еще в далеком 2000-м году, узнав, что руководить страной поставлен офицер КГБ, я ожидал чего-то подобного.
Не говори мне о том, что он добр;
Не говори мне о том, что он любит свободу…
Я видел его глаза – их трудно любить.
А твоя любовь – это страх;
Ты боишься попасть в число неугодных,
Ты знаешь – он может прогнать, он может убить!
Быть может, он просто жесток;
Быть может, ему не знаком Шопенгауэр;
Но воля и власть – это все, что в нем есть.
И я не пойду за ним!
Я вижу плоды могучих иллюзий;
Мне нужен свой свет, мне нужен свой крест…
И дело совсем не в цвете знамен –
Он может себя называть кем угодно,
Но слово умрет, если руки в крови…
И я сам не люблю ярлыков,
Но симптомы болезни слишком известны:
Пока он там наверху – он будет давить!
("Твой папа фашист", группа "Телевизор", 1987)
С таким положением скоро вернемся к лихим 90 годам. Власть, из-за попавших туда болтунов, блатных и перестраховщиков, теряет авторитет. Если у нас не будет людей способных дать команду на прекращение этого бардака у нас получится солнечная Киргизия. А этих приморских бандитов и отморозков грех называть партизанами. Чеченские боевики по сравнению с ними белее честные люди. А эти просто обыкновенные бандиты , на которых некоторые хотят героизировать.
А это просто те ребята , которые хотели занять освободившуюся нишу по контролю дороги Москва-Владивосток.
И если Вы такой супермен погуляйте по улицам Вашего населенного пункта в ночное время и задержите хоть одного правонарушителя.
Готов поверить, будто честные менты тоже бывают. Но они либо мертвые, либо их скоро убьют их же коллеги из "ОПГ МВД". Или это просто сказка такая: "Про злобную Белоснежку, которая в одиночку напала и покалечила семерых честных гномов-ментов".
По улицам моего родного Питера в ночное время всякий психически здоровый человек скорее пойдет мимо компании скинхедов, чем мимо ментов. Скинхеды могут и пропустить. Менты ночью - вряд ли. От скинхедов можно убежать. От ментов - нет (машины). От скинхедов, если повезет, можно и отбиться. Менты тебя или убьют, или покалечат, или тебя же потом и посадят. На скинхедов можно в суд подать. На ментов - не смешите народ. К тому же скинхедов в тысячу раз меньше, чем убийц в погонах.
В провинции еще хуже. И все (кроме Вас) об этом знают.
А с...
Но, правда, после подачи заявы в прокуратуру, тех ментов на этой точке больше не было. Видимо, теперь они грабят людей у другой станции метро.
А если бы у меня не выдержали нервы и я попробовал бы от них отмахнуться, убежать или даже просто начал бы ругаться или звонить по мобильнику, то меня могло уже и в живых не быть. Или засудили бы, как этих пятерых - сказали бы, что я сам бандит.
Кроме того в милиции много людей не чистых на руку- но это такое наше российское общество- это Ваши знакомые, близкие, родственники. И все зависит от наших исполнительных и контрольных органов. Вы поймите у меня еще больше негативных примеров по милиции. Но ко всему нужно подходить разумно. Вы ведь смотрите фильмы о милиции где показывают начальника -дурака и подчиненных, которые между попойками раскрывают преступления. Армию и штрафбаты, где показывают лихих штрафников. Всех этих людей преследуют особисты и службы собственной безопасности, которых показывают такими злыднями, которые постоянно обижают бедных ментов и штрафников. Я пишу об этом потому что я ряд лет работал в ОСБ и имею представление о правонарушениях в МВД. И как мне было обидно иногда разбираться с жалобами на достойных сотрудников, на которых давили различные родственники и близкие, людей, которые подверглись задержаниям. И как эти честные, как Вы говорите менты увольнялись со службы.
Но а о провинции Вы это зря. Чем дальше от Ваших " культурных" центров тем народ чище.
А вот теперь вопрос по существу. Если большинство тех, кто создаёт неприятности и проблемы гражданам, одеты в милицейскую форму, имею я право считать, что такой же мундир, движущийся мне навстречу по улице города, это мой враг и сейчас начнёт мне делать неприятности? Имею. А если не по личностям, а по мундирам, тогда как? Это уже бандитизм или уничтожение вражеских солдат-оккупантов? Сами же пишите, что плохих людей в милиции весьма много. Неужели такой же процент плохих можно наблюдать в бригаде шахтёров, строителей, рабочих в цеху? Почему же в милиции? Да потому, что там условия для таких есть. В любой работающей бригаде так или иначе находят способ как от таких избавляться, а в милиции - нет.
А менты,наши соседи,знакомые,живут рядом и я не представляю их в образе оккупантов.
Убийство любого человека,горе для его семьи,родных и близких,мент он или бандит.Я 30 лет за рулем и не помню ни одного случая вымогательства,если я не нарушил ПДД.Думаю блогер под ником милиция1 во многом прав,очень много зависит от нас.
Но почему я не должен верить тем, кто сюда и в другие места пишет? Это совершенно разные люди, силком заставить их не возможно. Значит если проблемы с властями обходят Вас и меня, это ещё не значит, что они обходят всех.
Да, бригады бывают разные. Бывают воруют, пьют, хулиганят. Бывает работают и друг за другом приглядывают. Просто когда в бригаде большинство - пьяницы и дебоширы, нормальные люди оттуда уходят и эта бригада рано или поздно оказывается на скамье подсудимых. Я пока милицейских бригад на этой скамейке вижу очень мало, а время не ждёт, контакты греются и могут просто полыхнуть.
Ну разве что в молодые годы, но ведь тогда и сам я был далеко не "белый и пушистый",гы-гы....
Ну вот не давали нам нормально в 70-х дисками своих рок-музыкантов иногда менятся.Вот при подобных облавах было дело,что прорываясь, ненароком и воронок их могли мы перевернуть.... А как еще было не прорываться, если телега в вуз могла тебе этого вуза стоить? Да и потасовки были иногда конечно в общагах по делу молодому. Но дела-то ведь давно уже прошлые.
Да и тогда зуба особого на милицию не у меня было. Может и не стоило вспоминать,да вот вспомнил...
Но один момент отметить думаю стоит - когда вначале 90-х пошла эта тупая "конверсия", мой один родственик, как молодой спец остался без работы.Но так как он занимался еще в вузе боевыми искусствами,был непьющим и челом ответственным - решил пойти на работу в милицию.
И ведь взяли - офицером. Но ведь быстро и уволился. Как раз из-за того,про что вы пишите о "бригадах" с круговой порукой в делах малодостойных.Но зуба на всю милицию у него тоже не было,да и работает он давно уже в другой стране программистом, причем д...
Кто этих людей в Кремле выбирал? Толпа беснующейся молодежи на Красной площади? Или Я? или Вы?
Они сами себя выбрали при поддержке международного кагала!
"Нужно разобраться" - как это? Благими намерениями...
Что бы за 30 лет тебя "просто так" менты не остановили?
С синей мигалкой что ли ездил все эти 30 лет?
Я не беру названные фильмы, были и другие. На территории России в недалекие времена никогда не брали детей в заложники. Теперь это стало обыденно. Раньше на зоне люди совершившие износилование, а тем более малолетней, распространяющих и потребляющих наркотики за людей не считали. Сейчас это авторитеты.
Так и большинство наших граждан получив наставление почитав, на смотревших и получивших теоретические знания совершают правонарушения в т.ч. и милиционеры.
Был и ещё один инцидент с милицией, но я его вспоминать не буду. То же самое: приехали по договору с соседом брата и забрали в "обезьянник". Но там я уже выкручивался сам и выкрутился. Прокуратура района заявление принять отказалась.
Даже в моей весьма далёкой от внешнего мира жизни и то след от милиции нашёлся. Чего уж говорить о нынешних.
Вот тоже прикол был еще в бытность мою студентом.
Был у нас парень,что на втором курсе ушел в армию,почему - эта уже другая история.
Рассказ о том как он пришел через два года.
А был конец зимней сессии и у меня из-за досрочно сданного экзамена образовалось \"окно\" перед последним,да еще и по общественной дисплицине.
Вообщем стипендия и сессия были у меня уже считай в кармане.
И тут объявлется сий Серж,только отслуживший в ПВО на Камчатке и говорит,что надо бы спрыснуть сие дело.
Ну мы с его еще одним бывшим одногруппником Вовой естественно были \"ЗА!!!\".
Для начала поехали в столовую,где перекусив и выпив по бутылке пива решили вернутся уже в общагу и там уже погудеть.
Я беру в магазине 2 водки и ложу их в свой портфель. А он у меня был чешский,из натуральной кожи,шикарной сделанный под крокодила.
Почему я об этом. Да потому,что и вид у нас был уже не школярский-у Вовы еще и \"профессорские очки\" на носу классно смотрелись.
Вообщем вышел я к Вове на улицу-он весел и румян от пива,я тоже с шутками-прибаутками.Ждем Сержа из общественного туалета.
Эта задержка и оказал...
По крайней мере в дупель бухого бича около магазина сержанты еще рядились между собой -мол брать или не брать.
А нас сразу под \"белы ручи\" и в воронок.Следом Серж залетает в своей справной летной куртке,как наш друг.
На улице мороз под 30 (Урал все-таки) и пока мы ехали к черту на кулички, последние остатки пива из нас выветрились.
В трезвяк приехали конечно абсолютно трезвыми.
Ну и нас троих,как самую вменяемую часть отправили заходить в трезвяк своим ходом, пока сержанты остальных задержанных строили,гы..
И вот картина маслом - в трезвяке сидит дежурный мл. лейтенант и вдруг видит,что открывается дверь и входят (без конвоя) какие-то люди.
Впереди иду я со своим шикарным \"крокодиловым\" портфелем из чистой кожи,сзади Вова в \"профессорских\" очках и замыкает шествие Серж в справной летной куртке.
Вообщем неизвестно откуда свалившаяся \"комиссия\" из неизвестно каких органов одним словом.
Ну дежурный чуть не честь нам отдает - мол какому вопросу товарищи?
- ...Нет... вы все-таки по какому вопросу товарищи ...? И садит на \"почетное место\" -было там такой у них \"кожанный\" диванчик.
Но тут снова распахнулась дверь и сержанты заводят падающий в разные стороны \"строй\".
Естественно на их фоне мы выглядим еще более сурьезнее,да еще на \"почетном\" диванчике.
Сержанты тоже врубится не могут,почему мы еще на диванчике, а не в клетке.
Минут с 5 они еще шушукались с летёхой.
Тот- .. вы кого мне привезли и в самом ли деле это вы провезли?
Те божатся,что взяли по инструкции...
Тот встречный вопрос, -.. почему же они тогда трезвые?
Убойный ответ сержантов,- не могем знать.... не доглядели..
На нашу троицу накатывает уже ржачка, а тут еще и Серж права качать начал.
Что ему боятся только что пришедшему и еще нигде не работавшему, не учащемуся дембелю?
Да еще в трезвом виде повязонному.Даже телегу никуда не пошлешь.Что с него возмешь с ... дембеля?
Да и мы со своим \"суперинтеллегенстким видом\" ему фоном.
Так на такси прямым ходом в общагу мы и приехали праздновать демблель Сержа.Тем более у меня в портфеле уже было.
Вечером в общаге стены тряслись от хохота.
У кошки - четыре ноги, позади ее - длинный хвост...
Но трогать ее не моги...
За ее малый рост... малый рост...
Они его желают и боятся одновременно. Желаю, потому что не видят будущего. Боятся, по той же причине
– Протесты становятся все радикальнее. Это тенденция?
Власть обучает силовые структуры для войны со своим народом. Народ – сопротивляется все радикальнее. Здесь все взаимосвязано.
-Сформировался ли образ идеального бунтаря?
Это должен быть человек на подобие Асамы Бенладана, у которого денег много для своих начинаний. Или – современный Емельян Пугачов, который возьмет средства, ограбив банки и олигархов. Всякий, кого нашпигует деньгами Запад будет –марионетка. С голыми руками против танков пошли только дети в Приморье…
– Народный антигерой – милиционер или политик?
Не тот и не другой, а ОЛИГАРХ с еврейской физиономией…
Только если начнется "русский бунт,самый беспощадный",за точность цитаты не ручаюсь,мало не покажется.
Убийства наших близких,сожженные дома и автомобили,разгромленые магазины,мародерство,изнасилования и т.д.,вы этого хотите ?Я нет
Герой – это ВОЖДЬ, который ЗНАЕТ, что будет делать сразу после того, как возьмет власть. Ему еще рано придти, потому что события только начали развиваться и народ должен созреть, чтобы начать МЕЧТАТЬ о своем ВОЖДЕ.
– Есть ли какая-то проблема, которая может вывести людей из апатии и заставить объединиться? Кроме футбола и хоккея.
Только глобальная катастрофа способна сейчас объединить людей с единственной целью - просто выжить, хотя бы части из них и благополучно вступить в Новую Эпоху - Золотой Век.
- Рост коррупции продолжается. Это признает даже верховная власть. А значит, продолжается рост избирательности действия российского законодательства, т.е. рост БЕЗЗАКОНИЯ и НЕДОВЕРИЯ народа к власти всех уровней.
- Разрыв между богатыми и бедными растет (богатые становятся богаче, а бедные – беднее). Порочная рентная и спекулятивная экономика загоняет финансовую систему, а, значит, и экономику России в тупик. Финансовая система у нас напоминает сито. Сколько финансов не вливай в экономику, они быстро откачиваются монопольно-алигархическими кланами, гипертрофированно развитыми рентными механизмами.
- Наша выборная система крайне УРОДЛИВА, она не справедлива, она не честна, она не выталкивает на верх более порядочных, честных, более умных и энергичных граждан, она перманентно не освежает управленческую силу России. Власть предержащие вцепились во власть, как в свою личную собственност...
- В России отсутствует ДЕЙСТВЕННЫЙ и СИЛЬНЫЙ общественный контроль за работой власти. Мало того власть фактически занимается организацией гапоновщины и пытается отобрать у народа последнюю надежду – самоорганизацию и самозащиту.
- Судебная система крайне зависима от власти имущих, повязана с ними множеством коррупционных цепочек.
- Средства массовой информации не действенны в защите интересов общества, национальных интересов России.
- Инициатива производственного, социального и общественного развития задавлена свинцовым грузом махровой бюрократии, царства силовиков и той же всеразрушающей коррупции.
Вывод: Существующая власть, существующая система власти не может, да и не сможет без системных изменений, наладить в стране созидательный процесс.