Российско-китайский центр: Новых \"Черкизонов\" не будет

Страхи москвичей перед открытием новых аналогов Черкизовского рынка в различных районах столицы по-человечески понятны, однако беспочвенны. Такое мнение высказал корреспонденту «Росбалта» председатель правления Российско-Китайского центра торгово-экономического сотрудничества, ответственный секретарь Российско-Китайской палаты по содействию торговле машинно-технической и инновационной продукцией Сергей Санакоев.

«Хочу успокоить москвичей: создание «нового Черкизона» абсолютно нереально, — заметил Санакоев. — Китайские власти ясно заявили, что они в Москве ничего строить не будут. Другое дело, что такую идею пытаются протолкнуть некоторые российские бизнесмены, имя им легион. Но те рынки, что они пытаются открыть, пустые. Жизнь теплится только там, куда торговцев приглашают бесплатно, однако это совершенно нежизнеспособные схемы-однодневки».

Черкизовский рынок – крупнейшая в России, а по некоторым версиям, и в мире, интернациональная торговая площадка – был закрыт 29 июня по решению федеральных властей, так как земля под ним – более 200 га на востоке Москвы, между станциями метро «Черкизовская» и «Измайловская» — находится в федеральной собственности.

Обвинения в адрес рынка – несоблюдение российских законов, неуплата налогов, антисанитария, некачественные товары.

После этого многие москвичи стали бояться, что торговцы (большинство из которых, как считается, — китайцы) перекочуют в их районы и создадут там «новые Черкизоны» с антисанитарией, гигантскими скоплениями приезжих из развивающихся стран и бесконтрольным наплывом грузовиков.

Опровергая эти страхи, Сергей Санакоев отметил, что лишь меньшинство китайских торговцев перенесли свой бизнес на рынок «Садовод» на 14-м км МКАД в ЮВАО и на рынок в Люблино. Большинство же из тех граждан КНР, кто, по словам Санакоева, «не имеет легальных оснований находиться на территории РФ», постепенно из России уезжают.

Общую численность китайских торговцев Черкизовского рынка Сергей Санакоев определил в 10 тыс. человек или даже менее того. Распространенную оценку в 100 тыс. человек он назвал «бредом».