Животный мир - пример для подражания
Известно, что при искусственном содержании животных зачастую можно наблюдать довольно таки трогательные сцены дружбы и проявления ласковых чувств по отношению друг к другу. Обеспеченные пропитанием, заботой и вниманием, братья наши меньшие начинают естественным образом запросто дружить.
Невольно возникает вопрос: почему у зверей это получается достаточно легко (впрочем, как и у большинства детей), а взрослые люди сталкиваются со столь непреодолимыми трудностями?
Один из примеров такой необычной (для нас) дружбы - это обезьянка Анджана, которая стала приемной матерью для двух белых тигрят с божественными кличками - Митра и Шива. Черно-белая семейка проживает в Институте редких и исчезающих видов в штате Южная Каролина. Анджина уже имеет опыт воспитания маленьких львят, котят пантеры и детеныша орангутанга.
Еще один пример доходит до нас из одного зоопарка в южном Китае. Полуторамесячный лигренок (его папа - лев, мама - тигрица) подружился с дельфинами, которых он регулярно навещает и даже \"целует\" через окно океанариума. Лигры - самые крупные из кошачьих и в зрелом возрасте достигают четырехметровой длины. Вскоре малыш станет размером с дельфина, но детская привязанность останется.
Пример друзей не разлей вода из штата Теннеси - Тара и Белла. Тара - добродушная слониха, весит 4 тонны, раньше работала в цирке, теперь, будучи на пенсии, коротает свой толстокожий век в слоновьем заповеднике.
Ее лучшая подруга - вертлявая белая дворняжка Белла. Что их держит вместе, - непонятно, но когда однажды Белла заболела, повредив позвоночник, Тара целыми днями на протяжении трех недель выглядывала ее из-за ворот администрации заповедника и очень грустила, вплоть до потери аппетита.
Все эти примеры вызывают чувство умиления и в тоже время усиливают недовольство людьми. Почему же человек настолько эгоистичный, что не может просто и искренне дружить?
Дело в том, что взрослый человек готов пойти на дружбу или отклонить ее в соответствии с намерением партнера. Мы невольно, подсознательно практически не обращаем внимания на действия человека, - но на его намерения. С каким подтекстом, с какой мыслью предполагаемый друг делает нам предложение?
Поэтому желая искренних, теплых и дружеских отношений, необходимо в первую очередь изменять свои намерения. Причем подобный принцип действует на всех уровнях жизнедеятельности человека: не только в сфере чувств, но и в профессиональной деятельности.
Так человек, режущий ножом другого человека с целью принести ему пользу, называется хирург, а с целью навредить - убийца, несмотря на идентичность действия. Поэтому дружба или ненависть между людьми зависит только от намерения.
По материалам Необычно.com
Комментарии
Хорошо, когда идет речь о проявлениях гуманизма и коллективизма.
А когда СМИ рекламируются и внедряются отношения "хищник-жертва", чтобы стабилизировать роли "бедный-богатый" в капиталистическом обществе?
Это шаг назад, в первобытность.
Вообще-то, уход от животных инстинктивных отношений всегда считался прогрессивным, а что изменилось сейчас?
Человек - венец творения. Безусловно.
Только это не повод спесиво поплёвывать свысока на всяких там недоразвитых животных.
А довольно тяжёлая работа: Венечный Камень держит весь свод на своих плечах.
А животные объявлены низшими существами, чтобы их было легче жрать без зазрения совести.
Вот, придумают синтезаторы пищи, тогда, может быть, полегчает.
П.с. Животных отличает от человека умеренность. Может быть, за исключением хомяков...
Но слепое подражание ушло в прошлое с прогрессом, вернее, перешло в область науки: бионики, разделы биологии, изучающей в т.ч. стратегии поведения животных.
Сейчас, я заметил, передачи о животных преследуют прикладную цель, о которой я сказал - озверить, ожесточить людей, создать у одних синдром жертвы, у других - хищника, уничтожить состадание, привить терпимость к насидию. Поэтому лозунг, вынесенный в заглавие, я в целом осуждаю. Хотя с некоторыми его аспектами согласился бы...
Что касается кроликов, так, человек давно их переплюнул.... Впору кроликов защищать от дурных примеров человека.
Кстати, насчет умеренности животных - это вы им комплементы делаете. Рысь убивает все, что движется в пределах досягаемости, волк может сожрать целого барана, акула может в азарте зажевать свои собственные внутренности, кролики размножаются так, что уничтожают сами себя. Опять же - свинья под дубом....
Я про ихнюю жизнь не специалист.
Подозревал, что Только хомяки могут натырить зерна "на зиму", на целую вечность...
П.с. Не все Ваши примеры свидетельствуют о жадности и скопидомстве животных.
Акулы, например, свидетельствуют только об азарте.
При этом акулы - рыбы.
А не животные. Млеком Питающие и Яйки в пасть человеку Кладущие.
Давно видел фильм про шимпанзе. Исследователи раскладывали связки бананов по поляне, и всей стае хватало. Потом вывалили грузовик бананов в одно место. На кучу влез вожак. В пасти - банан, под мышками - связка бананов, в 3-х лапах - по банану, а четвертой с визгом отпихивает сородичей от кучи, которую он в жизни не съест. Вот такой вот символ олигархов.
не всяк тот друг кто из дерьма вытащит,
а если попал в дерьмо - сиди и не чирикай,
а то услышит хищник и .... вытащит из дерьма:))
Смешна слепая вера в доброту животного мира.
Вcе друг друга едят и человек не самое худшее из животных.
А вот отдельные персонажи конечно поражают воображение именно похожестью на самых бездушных, бездумных и безумных животных.