Квантовый компьютер: ускользающая машина будущего
Квантовый компьютер — машина бесконечности. Никто и впрямь не понимает, как он работает, но мы попытаемся углубить свое непонимание и разобраться, для чего его создают и какие надежды на него возлагают.

Наш привычный мир рационален
Здесь у каждого события есть свои причины, за зимой более-менее регулярно приходит весна, а поезда следуют из пункта A в пункт Б. Ньютоновская классическая механика, созданная в XVII–XVIII веках, очень подходит для такой жизни: в ней, зная начальное положение системы, параметры тел и силы, действующие между ними, можно точно рассчитать, что произойдет в следующий момент. Но в начале XX века появилась квантовая механика, и привычный мир стал давать трещины.
Оказалось, что с объектами микроскопических масштабов могут происходить удивительные вещи. Электрон одновременно проходит сразу через две щели (квантовая интерференция), две частицы чувствуют друг друга на расстоянии (квантовая перепутанность), а безучастный наблюдатель влияет на ход эксперимента. Весомая, материальная реальность деревьев, домов и нового о́рбита со вкусом земляники замешана на диком хаосе и неопределенности квантовых частиц.
Это невозможно до конца понять. Сам Альберт Эйнштейн ворчал: «Бог не играет в кости», — возмущенный расчетами квантовой механики, которые дают только вероятности событий или состояний.
Квантовую механику можно только принять, как мы принимаем привычный материальный мир. Принять и научиться использовать мистические законы микромира, чем и занимаются пионеры квантовых вычислений. 
Квантовый мир во плоти
Бит — это основа всех вычислений. Элементарная частица информации — одна ячейка, хранящая 0 или 1, «да» или «нет». Тот же лайк — это изменение содержимого нескольких битов на удаленном сервере в какой-нибудь Исландии, который просчитывает алгоритм, также записанный в битах и запускаемый нажатием мышки.
Основа же квантовых вычислений — это кубит, то есть бит, который может одновременно находиться и в состоянии 0, и в состоянии 1 (квантовая суперпозиция). А если точнее, бит, который внешний наблюдатель может при измерении обнаружить в состоянии 0 с вероятностью, например, 30 %, а в состоянии 1 — с вероятностью 70 %; нечто вроде микроскопического кота Шредингера, про которого точно не знают, жив он или мертв, пока не откроют коробку.
Кубитами могут быть самые разные физические объекты микроскопических размеров (при более крупных масштабах действие квантовых законов перестает быть ощутимым, и сосуществовать между «да» и «нет», быть одновременно и белым и черным становится затруднительно). Те же самые электроны, уже производящие вычисления в наших неквантовых компьютерах и смартфонах, тоже можно сделать кубитами: вместо 0, скажем, будет вращение электрона по часовой стрелке вокруг собственной оси, а вместо 1 — против часовой (это, конечно, очень упрощенная иллюстрация, но сам принцип, надеемся, понятен).
Правда, у кубитов есть один минус. Практически любое воздействие извне (повышение температуры, загрязнение, влияние электромагнитных полей) может вывести их из хрупкого состояния сосуществования двух альтернатив: открыв коробку, мы точно узнаем, жив кот или нет, а проведенное наблюдателем измерение помогает электрону определиться-таки, в какую же сторону он вращается. Именно поэтому уже построенные 512-кубитовые квантовые компьютеры канадской компании D-Wave напоминают скорее гигантские 10-футовые черные холодильники, которые охлаждают маленький чип до температуры в 150 раз меньшей, чем средняя температура космоса.

Но это еще не все сложности. Квантовые компьютеры не только требуют для своей работы мощных охлаждающих установок, но еще и дают ответы только с определенной вероятностью (Эйнштейн нас предупреждал). 2 + 2 может 100 раз оказаться равным 4, а на 101-й — уже 5.
Наконец, вычисления квантового компьютера невозможно отследить. Исследователь может только приготовить начальный набор кубитов, запустить их в написанный квантовый алгоритм, где они будут взаимодействовать друг с другом, и ждать конца вычисления. Любая попытка подсмотреть, что происходит внутри чипа, какой бы аккуратной она ни казалась, все равно будет критична для квантовых систем. Даже несколько фотонов света, просто необходимых наблюдателю, чтобы что-то увидеть, сломают все хрупкие квантовые перепутанности и суперпозиции. Магия разрушится.
Разбуженный посреди ночи человек никогда не узнает концовку сна. Сбитый на полпути квантовый компьютер уже не доведет вычисление до конца. Неудивительно, что ввиду всех этих странностей многие специалисты сильно сомневаются, что человечеству нужны квантовые компьютеры. И еще сильнее — что компания D-Wave действительно их создала. Ведь отследить, что происходит внутри квантового чипа, невозможно, а кроме него и гигантского холодильника в системах D-Wave пока есть и вполне привычные кремниевые компьютеры, с помощью которых пользователь управляет всем этим квантовым хаосом.
Не особо впечатлили скептиков и первые успехи D-Wave: их 16-кубитные компьютеры, выпущенные в 2007 году, уже умели решать судоку, рассаживать людей за обеденным столом и даже искать молекулы по базам данных — но воображение явно не поражали.
Дескать, все это умеет и обычный компьютер, старательно замаскированный огромной охлаждающей системой под машину будущего.
Но как же НАСА и ЦРУ? Поддерживают разработки дорогих игрушек? Попробуем разобраться, что же все-таки умеют и чему еще должны научиться квантовые компьютеры.
Направление 1. Моделирование сложных физических систем
Впервые о квантовых компьютерах в начале 80-х заговорил известный американский физик Ричард Фейнман. Его идея была предельно проста: подобное понимается через подобное. Исследователям все чаще были нужны не просто теоретические расчеты квантовых систем, но и моделирование их поведения, которое невозможно осуществить на обычном компьютере за какое-нибудь разумное время. Ведь если одна квантовая частица может находиться одновременно в двух состояниях (0 и 1), то система из двух частиц — уже в четырех (00, 01, 10, 11), из трех — в восьми (000, 001, ..., 111) и т. д.
Получается, для моделирования системы, скажем, из 10 электронов нужно сразу 1024 (2 = 1024) параллельно вычисляющих процессора, поскольку изменение состояния каждого электрона может эффектом домино моментально отразиться и на всех остальных частицах (одни комбинации нулей и единичек станут более вероятными, другие — менее), а обычный кремниевый процессор не умеет менять состояние сразу двух битов.
Впрочем, ощутимых практических успехов в области моделирования пока не добились. Но зато уже понятно, что идеальный квантовый компьютер, будь он построен, по своей вычислительной мощности превзойдет самые мощные современные машины. Ведь тот же 512-кубитовый чип — это 2 параллельно 10 512 работающих процессоров. Для сравнения: количество элементарных частиц во всей Вселенной, по оценкам ученых, не превышает 2 . Так что если даже каждая из них вдруг станет обычным цифровым процессором в огромном компьютере, D-Wave все равно решит свое судоку быстрее этой невообразимой махины.

Направление 2. Квантовая криптография
Первый рабочий алгоритм для квантовых компьютеров появился только в 1994-м: американский ученый Питер Шор придумал, как с их помощью раскладывать числа на простые сомножители, а еще через 7 лет IBM показала программу, убедительно высчитывающую 15 = 5 × 3.
Результат выглядит не очень впечатляюще, но ставит под угрозу почти всю современную систему безопасности данных. Дело в том, что один из самых распространенных криптографических алгоритмов, RSA-алгоритм, основан как раз на перемножении простых чисел, а точнее на невозможности за короткое время разложить число на простые сомножители. Одно дело, когда умножают 5 на 3, а другое — когда одно число с сотней знаков на другое с двумя сотнями. Разложить получающееся произведение, которое передают по открытому каналу как ключ к зашифрованной информации, обратно на сомножители за время, не превышающее время жизни Вселенной, обычному компьютеру пока не под силу. А вот квантовому — вполне.
Правда, серьезных прорывов в этой области пока так и не случилось. Или же о них просто предпочли умолчать.

Направление 3. Задачи поиска
Самых больших успехов квантовые компьютеры добились пока в задачах поиска. Так, 23 августа 2012 года появилось сообщение, что 128-кубитовый D-Wave One успешно справился с поставленной задачей — нашел трехмерную структуру белка по 100 известной последовательности его аминокислот.
Еще раньше в офис D-Wave Systems с чуть более понятным для обычного человека запросом обратилась компания NASA. Они хотели, чтобы квантовый компьютер занялся вполне привычным делом, но в непривычной обстановке — проложил маршрут из точки A в точку Б для марсохода Curiosity. Чем закончился тот визит, доподлинно не известно, но спустя некоторое время NASA, Google и D-Wave создали совместную лабораторию квантового искусственного интеллекта.
Квантовому компьютеру по плечу почти любая задача поиска: найти нужный номер телефона в пухлом справочнике или неожиданную закономерность в финансовых данных становится делом нескольких секунд. Современный американский физик Сет Ллойд даже создал универсальный алгоритм для 70-кубитного процессора, который может искать нужные последовательности в огромной базе расшифрованных генов всего человечества (геном одного человека содержит примерно 0,25 гигабайта информации) — если такая база когда-либо будет создана; или заменить собой гугл и яндекс — уже сейчас.
Легенда гласит, что Сет даже рассказал руководителям Google о своей идее квантового поисковика, случайно оказавшись с ними в одном джакузи, но те не приняли вызов. Кроме невероятной эффективности, алгоритм обладал еще одной особенностью: он делал все запросы и действия пользователя абсолютно невидимыми для постороннего — квантовый компьютер не позволяет подсматривать за своей работой. Впрочем, Ллойд вряд ли расстроился. Он все равно считает, что вся Вселенная — это огромный квантовый компьютер.
Комментарии
В закладки, чтобы прочесть неоднократно и поделиться этой информацией с другими..
Не хочу вас обидеть или оскорбить, но это для нас непостижимо.... увы....
Мы мыслим материально, определенными заданными категориями реальных ощущений. Там всё иначе. Чтобы углубиться в дебри квантового мира, надо быть частью его. Т.е. это когда вас еще нет, либо уже нет.... Вы либо в проекте мироздания, либо уже земных червей кормите.... Понятно, нет ???... Мне самому ни хрена не понятно. Я так, только краешком....
Надо быть частью Энерго-Информационного Поля,
а мы для этого слишком материальны. И можем только улавливать какую-то информацию из него.
Как можно создать что либо не понимая как это будет работать? Очередная затея по освоению инвестиций непонятно во что. Все ожидаемые достижения этого непонятно чего похожи на сказки ради развода. Особенно забавляет в этой истории то,что 2 + 2 может 100 раз оказаться равным 4, а на 101-й — уже 5. И на это предлагают "молится" упоминая о том, что процесс получения ответа будет сверх быстрый. Но такое качество ответа может быть пригодным только разве при ловле блох, когда ошибка не в счет ради быстроты процесса. 100 раз поймал и не так важно что одна осталась.
Не факт, что эти устройства найдут свою нишу. Помню 80-е годы. Тогда, например, было множество разных систем записи видеосигнала. Победила VHS... Но и VHS уже держалась на ниточке. Уже в рекламных проспектах были сообщения от голландских фирм (вроде, "Филипс") о разработке бытового записывающего устройства на CD - диски. Устройствами для чтения музыкальных CD были завалены все магазины, а компактных устройств для записи ещё не было. Теперь уже и CD уходят в небытие...
Так же и с Кубитами - может завоюют какую-то часть компьютерного рынка, а может уйдут в небытие, предварительно взбудоражив армию фанатов.
Это как получение энергии из синтеза атомов.
Ползают яйцеголовые как мухи по лайну
УЖО полтинник лет.
Результат НУЛЕВОЙ
Вроде, уже синтез-то происходит, только удержать долго плазменный шнур внутри рабочей зоны не удаётся...
"Китайский токамак EAST установил новый мировой рекорд и удерживал плазму 101 секунду..."
Эту идею синтеза предложили НЕУЧИ Сахарманы ,Зельдовичи ИСЧО в 50 годах.
И сразу сбежали с этой темы.
Кинули ЩЕНКОВ сопливых на эту тему, таких как Велихов и т.д.
Плазма это насколько сотен тысяч градусов.
А если ты изучал основы теплотехники, то КПД (цикл Карно) это чем выше к температуре источника вторичный отбор источника, тем выше КПД.
Вопрос.
Нашли такое от под МЛН градусов источника ТРАНСФОРМАЦИЮ тепла?
Пока что устойчивый синтез материалов достигнут только внутри звёзд - там не нужно заботиться о том, чтобы сдерживать бушующую стихию - всё само собой регулируется. Правда, регулируется лишь до определённого момента, когда одна из действующих стихий побеждает другую... После этого следует большой взрыв...
Я опасаюсь слишком бравурного отрицания новшеств. Ибо в истории есть примеры, которые явно указывают на несостоятельность тех сил, которые цепляясь за догмы, преследовали научных работников. Сначала было принято считать, что Земля плоская и на слонах или черепахах. А кто это пытался отрицать гнобили всеми возможными способами. Потом "геоцентрическая / гелиоцентрическая"... Потом считали, что галактика Млечный путь - единственная, оказалось, что таких галактик, как собак не резанных :-))
Пусть уж работают над токамаками, раз деньги выделены :-) В науке, ведь, "отрицательный результат - тоже результат" :-)
Может быть я Вас неправильно понял? Но про цикл Карно, вроде, говорили, что чем больше разница температур источника энергии и среды, в которую тепло утилизируется, тем больше КПД...
Вначале отбери тепло от ИСТОЧНИКА.
Потом отбери от вторичного источника.
И так далее до ВАКУУМА в конденсаторе.
Никаких противоречий.
Для тебя скажу.
От котла ПАР в турбинке высокого давления тащит МОЩЩУ 75%.
Далее СЦД (средне давления) это на теплухах.
На АЭС четыре цилиндра низкого давления (отбирают 20%). Вот тебе и КПД турбинки
По памяти это граница в районе 70 единиц (около железа)
"Из последнего выражения следует, что КПД тепловой машины, работающей по циклу Карно, зависит только от температур нагревателя и холодильника, но не зависит ни от устройства машины, ни от вида или свойств её рабочего тела. Этот результат составляет содержание первой теоремы Карно[11]. Кроме того, из него следует, что КПД может составлять 100 % только в том случае, если температура холодильника равна абсолютному нулю."
Из этой цитаты можно сделать вывод, что температура приёмника должна быть как можно меньше - тогда КПД будет больше...
Внутри звёзд изначально самые простые атомы водорода находятся в условиях больших давлений и скоростей - запускается реакция синтеза. Первоначально из водорода получаются ядра гелия. Кончается водород, начинается процесс синтеза более сложных ядер из атомов гелия : Дальше - больше... Давление внутри звезды, вызванное термоядерной реакцией, уравновешивает силы тяготения, стремящиеся "схлопнуть" массу звезды внутрь самой себя. Такое состояние может продолжаться миллиарды лет, в зависимости от массы образовавшейся звезды. В таком состоянии образуются 32 (или 28 - точно не помню) элемента в последовательности от гелия до железа. (гелий, литий... углерод, азот, кислород, фосфор... марганец, железо). Дальше тяготение побеждает ядерную реакцию... Звезда взрывается и за короткое время (15 минут) происходит синтез остальных элементов (всего 92 элемента - последний - уран). Всё это разлетается в пространство...
Расширение.
Сверхновые это ТЕОРИЯ.
Как теория Дарвина и теория относительности хитрозадого воришки Эйнштейна.
Кстати "свечение" Черенкова подтверждает о скоростях СВЫШЕ световых.
Электрончики при распаде выскакивают со скоростью, превышающей скорость света.
Тормозятся ( на расстоянии около 5-7см от источника)
Что и вызывает "свечение" Черенкова.
На АЭС не раз наблюдал в Бассейне выдержки.
На СОЛНЫШКЕ идут паралелные .
Синтез и распад.
Никаких ВЗЫВОВ сверхновой
Из истории ТЕПЛОТЕХНИКИ.
Классическая теория и рядом не гуляла с ФАКТИЧЕСКОЙ.
В 50 годах прошлого столетия теплотехник ВЕНГР достаточно просто и научно опроверг КПД тепловых машин.
Та звучит просто.
Чем ближе температура источника к температуре отбора тепла, тем выше КПД.
На теплухах сжигаемое топливо это около грубо 1500 градусов.
Температура на прямоточных котлах пара грубо около 600 градусов.
Вот КПД котла и получается грубо около 30%.
В классической термодинамике котла КПД около 90%.
На АЭС температура таблеток ТВС около 1000 градусов.
Температура пара из реактора около 270 градусов.
А цикл КАРНО наблюдается в самой турбинке.
Но никак в котлах и реакторах
Фуфло все это.
А упоминания АФЕРИСТа Эйнштейна тому подтверждение.
Может быть, кубиты - это сплошная теория вероятности? Такие компы будут выдавать результат, высчитывая вероятность - если вероятность того, что 2*2=4 выше, чем вероятность того, что 2*2=5, то выдаст соответствующий ответ. Но, так же как с подбрасыванием монеты, не факт, что всегда будет стабильный результат - монетка, ведь, не всегда выпадает строго один раз орлом, а следующий раз решкой...