Путин хочет ограничить уровень инфляции в России
На 5-7% на годы вперед хочет ограничить уровень инфляции в России глава правительства Владимир Путин. Об этом он заявил накануне в ходе совещания о сценарных условиях функционирования экономики на 2011 голд и на плановый 2012-2013 годы.
По словам Путина, «необходимо определиться с мерами снижения темпов инфляции, чтобы в ближайшие годы рост цен не превышал 5-7%\", – подчеркнул премьер-министр.
Он также отметил, что совещание продолжает работу над бюджетом, который рассчитан на посткризисный период. «В основе бюджета заложен консервативный (макроэкономический) прогноз, чтобы мы могли его исполнить при любых условиях», – сказал глава правительства.
По предварительной оценке Минэкономразвития (МЭР) РФ, инфляция в РФ в мае 2010 года составит 0,3-0,4%.
По словам главы ведомства Эльвиры Набиуллиной, тенденция снижения инфляции по итогам 4 месяцев 2010г. носит устойчивый характер, однако к концу года «могут быть некоторые факторы ускорения».
По итогам 2009 года рост потребительских цен составил 8,8%. С начала же этого года по 11 мая (последние опубликованные данные Росстата) инфляция составила 3,6%.Минэкономразвития предлагает понизить прогноз по инфляции на 2010 год с 6,5-7,5% до 6-7% при среднегодовом росте цен на 6,3%. Прогноз на 2011 год оставлен на уровне 6-7% при снижении среднегодовой инфляции с 7,4% до 6,5%. На 2012 год прогноз по инфляции повышен до 5,5-6,5% с 5-6,5% при среднегодовой инфляции на уровне 6,5%.
Комментарии
Да "на раз"...
Приказ РОССТАТу и инфляции в России, как не бывало !!! (нарисует всё, чего душеньке Путина угодно)
Путин сел, Путин встал, Путин сходил в столовую, в туалет. Путин оправился, Путин заправился. Путин улыбнулся, Путин нахмурился. Путин присел, Путин привстал. Путин приехал на работу. Путин не поехал на работу, а поехал к Кабаевой.
Путин не считает ребенка Кабаевой Алины своим. Путин считает ребенка Кабаевой не своим. Путин считает ребенка Кабаевой не их ребенком. Путин считает ребенка Кабаевой не ее.
У него было 10 лет и снижать инфляцию, и повышать зарплату бюджетникам. А он втащил страну в кризис. А теперь хочет. Сделай - мы тогда напишем... А пока все это манипуляция цифрами. Ведь Росстат он ввел в состав Минэкономики. Что ему скажут - то и напишет. Нас волнует: Когда Путин перестанет задирать цены на газ... Когда перестанут расти кавартплата, цены на продукты, транспорт, лекарства.....
Признаки оного у первых лиц - событие. Потому, видимо, и отмечено как новость дня...
- Товарищ прапорщик остановите поезд.
- Поезд стой раз-два.
УЖЕ
САМА
ОТ СТРАХА
он ХОЧЕТ, а МЫ на грабли наступаем
и, что самое поразительное - ВСЕ ВСЕ
знают о лживости кремлевщины и
депутатства, о геноциде нации,
а действий НИКАКИХ =
парадокс или параллакс...
Хотя хватало народу,что и в пивнухах отсиживались.
Т.е эти люди по сути уже дали возможность другим за них \"проголосовать\".
Так что получается,что все-таки сами выбрали.
Я лично тогда прогосовал за ВВП потому что он реально развязал наконец-то руки нашим воякам в Чечне в 1999 г. и дал им возможность работать по \"специальности\" .
В 2004 я прогосовал за ВВП потому что не хотел видеть в президентах
1. Глазьева С. Ю.
2. Малышкина О.А., одного из лидеров ЛДПР
3. Миронов С. М.
4. Хакамаду И. М.
5. Харитонова Н. М, одного из лидеров КПРФ.
И еще потому,что понимал,что Касъянова из премьеров в новом правительстве уже уберут.
Как говорится - мавр тогда делал свое дело.Тогда это была первая команда с 1981г.,которая добилась первых серъезных сдвигов в экономическом и политическом переустройстве страны.Мне есть с чем сравнивать.
Но это не значит что она (команда) застрахована от стратегических и тактических ошибок в будущем.
При пассивном же отношении общества к некомпетентости и непрофессионализму региональных элит ри...
Хотя конечно,страна пошла под "откос",постепенно набирая скорость куда раньше.
При Горби был уже финал драмы.
Что,построить птицефабрику без нее никак нельзя было?
А зачем тогда нужна была АН СССР с ее комплесными программами развития страны на 25-30 лет?
Их которых кстати по идее и формировались 5-летнии планы и из которых уже появлялся конкретный годовой техпромфинплан,
на основании которого Госплан уже конкретно решал - где и какую фабрику строить.А Госнаб выделял соответсвующие фонды.
На Алтае построили, а в К-Уральском птицефабрика в 1982 сгорела и в город завезли (не алтайских) бразильских кур.
Конечно не везде одинаково было убито с/х,но первые талоны на мясо и масло я увидел на Урале именно в 1981 г.
А к приходу Горби мы уже серьезно отстали в машиностроении,в электронике .... Т.е. пока наши идеологи хаяли "загнивающий "запад", тот в свою очередь сделал новый виток научно-техниического прогресса и ушел качественно вперед,превратив науку благодаря тотальной компьютеризации в непосредственно производительную силу,создав тем самым уже "информационное общество".
А мы до сих пор топчемся еще в "индустриальном".
Он не так всесилен (как это видится некоторым путиномифотворцам,которые и придумали за него "план Путина"), но он вполне адекватный политик в плане искусства возможного. Т.е понимает где и в какой момент выше головы не прыгнешь.
Поэтому ему и удалось (я бы сказал даже,что удалось только частично) восстановить вертикаль власти, опираясь в свое время на старшее и среднее руководящее звено в регионах,обьединенных под сенью ЕДРа.
Но дальше они ему не попутчики хотя-бы из-за своего "индустриального" менталитета (слово инновации для них китайская грамота).
А 70-80 лет для "вялотекущего пререрождения" никто стране с такими богатыми ресурсами просто не даст.
Вот и получается клинч, И вот как будет рубиться этот "гордиев узел" - очень даже интересно.
А "плана Путина" ,как утвержденной госпрограммы не существует.
Был "пакет установок", как текущих ориентиров в дальнейшнм развитии именно для периода до 2008 г.В том числе и пресловутое "удвоение ВВП",которое больше напоминает вынужденный пинок кое-кому в зад,что-бы он сделал шаг вперед,гы..
Кстати, а вы сами...
Но для меня Глазьев президент - это тоже, что и политик Михалков.
В данном случае неважно,кем был ты был - важно кем ты стал.
А элементарная экономическая грамотность желательна даже школьнику,как например и знание языков.
Это не значит,что у команды ВВП не было тактических ошибок,но они смогли развернуть достаточно серьезную часть денежных потоков в ту же социальную сферу, например.В конце 90-х например,вообще платить пенсии и зарплаты было делом "неприличным" и считалось это чуть ли не "дурным тоном".
Я уже не говорю,какой гадюшник был на Кавказе.Кстати вопрос об более серьезном отношении социума к армии опять же поднял ВВП в 1999.Перед этим ее вообще не пинал только ленивый.А армейский бардак наблюдался уже и в 70-х.Но эта проблема в той или иной степени есть во всех армиях мирного времени.
А какой конкретно был плюс - это уже покажет время,но если бы команда Путина не сдвинула много камней,вы бы сейчас сидели не за компом а например смотрели бы "бодрые новости из жизни Березовского" на каком-нибудь полудохлом черно-белом ящике типа "Сигнал-2" - даже при благоприятных ценах на нефть.
Вам еще мало тех граблей?
Любая экономика без персональной воли и частной инициативы в конечном счете обречена.
Надо просто понимать,что любой план опасен произволом - рынок близорукостью.
И роль государства заключается не в том что-бы рулить экономикой,а в том чтобы создавать нормальные правила игры для всех участников рынка (через законы,налоги ....) позволяющие находить \"золотую середину\" между произволом и близорукостью.
Но для этого нужна элементарная эконом. грамотность многих нынешних госмужей.
И \"ноги\" нынешних бед во многом растут еще из малограмотности и некомпетентности политического и экономического руководчтва СССР периода 70-80-х.Причем стиль малограмотности и некомпетентности переходит по наследству и нынешнему меджементу-все из этой шинели выкарабкаться не можем.....
А когда отсутствует профессионализм у среднего и старшего руководящего звена (особенно на местах),его быстро заменяют жадность,кумоство и хапоство.
Поэтому зачистка нужна в первую очередь на местах,хотя дураков типа Шпегеля хватает и в Думе...
Так это было в СССР - так и осталось сейчас.
Даже в случае,если большинство будет думать другому.
Потому что считаю,что "коллектив" не всегда бывает "прав".
Не беспокойтесь-на других сайтах бываю и все что логично для меня- принимаю.Даже если это поперек моим взглядам.
Значит до этого не было полной информации.Но именно информации, а не эмоций.
Во-вторых,мне от государства в ключевых вопросах моей жизни ничего не надо.
Что положено по закону - всегда брал и буду брать.
Но это уже детали,пусть иногда и существенные - но детали.
В остальном - отвали моя черешня.Даже ВВП.
И воевать,если придется-буду за страну,а не за лидера или политический строй.
А к "отцам народов и разных прочих наций"-всегда питал антипатию.Из нынешних-Лукашенко тому пример.
Кстати я спрашивал про реквизиты плана 2020 как госпрограммы и внятного ответа не получил.
Если вы берете за основу внутрипартийные писульки с этим названием от ЕДРа -то это несерьезно.ЕДР не партия,а разношерстный конгломерат,в том числе и из бывшей кпссовской номенклатуры.Причем бо...
В правительстве с удовольствием обсуждаются две темы: прогноз цен на нефть и прогноз инфляции. Рост производства в реальном секторе экономики никому неинтересен.
Из года в год эти прогнозы по инфляции проваливаются так как в России уже законом является обязательный рост цен на бензин , газ и услуги ЖКХ, ну и, естественно, это вызывает рост всех остальных цен.
На самом деле никакой реальной борьбы с инфляцией быть не может, так как Пу, Ме и прочие подобные имеют свою долю в нефтегазовом бизнесе и напрямую заинтересованы в росте цен на бензин и газ.
http://nstarikov.ru
Здесь все сказано...
Видимо ВВП посчитал, что все уже про это забыли и пришло время для очередных сказок!
Советую использовать термин "мочило". прилагательное придумайте сами.
Надеюсь, если он снова захочет стать президентом-диктатором, за него вменяемые люди голосовать не станут ни в коем случае.
- Дэвушка, дэвушка, пачэму вы молчите?
- Хочу и молчу.
- Нэ понимаю - хочэт и молчит!
Так и он - хочет, а толу с его хотения ноль.
Вот такая борьба по-путински.
Вот бы еще и беспредел роста тарифов ЖКХ остановить.
* Наш профессор рассказывала нам, что
в Европе праздник Рождества любят больше чем Новый год.
Почему бы это? Оказалось, что у них ОДИН РАЗ В ГОД (на небольшой %) осуществяется повышене тарифов - и приходится это повышение на 1 января.
А наши, с позволения сказать, "хозяйственники" делают это ЕЖЕМЕСЯЧНО?!?
И вписывают в личные счета гражданам СВОИ издержки, за которые, по совести и по закону, должны САМОСТОЯТЕЛЬНО платить ИЗ СВОИХ прибылей.
Ну, и что же это такое (уточню, я сейчас говорю про ЖКХ)?
Они таким образом ежемесячно и влияют на рост инфляции. .....
Странно, что он только сейчас этого захотел.
Надо ему как-то намекнуть, чтобы он захотел повысить благосостояние своих граждан.
Будь "я" трижды умный и хороший политик, но если финансы находятся в чужих руках- то это рукопашный бой против хорошо вооруженного и защищённого противника. Перспектива победы весьма туманна. Надо чаще прояснять вопросы полит-экономики насколько возможно, иначе, как в песенке:
"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь- и делай с ним, что хошь".
Поэтому у нас и кредиты высокие, чтоб нашим предприятиям было не выгодно брать у ЦБ. А доллар это чужая страна, которя за долги и заберет все. Т.к. если отключит печатный станок (хотябы на время) то платить по кредиту не из чего
Главное, чтобы народ не отвлекался от зомбоящика и не вздумал сравнивать цены с прошлогодними
Что такое инфляция? Это кража бюджетных средств, это коррупция, это безмозглость управленческого аппарата, это неуклюжесть во внутренней и внешней политике, это отдание страны на разграбление куче олигархов и "амбициозные" проекты.
Лечение может быть проведено только оперативным путем, терапевтический метод противопоказан.
Собственно, никто не сможет запретить ему "хотеть", даже если очень постараться.
Другое дело, что это ничем особенным не отличается от его предыдущих "хотений" и не исполненных обещаний
:(
процесс стихийно регулируемый спросом и предложением,
а также вмешательством фальшивомонетчика - Государства, печатающего бумажки.
И множество иных не предсказуемых факторов.
явный или скрытый рост цен;
натурализация процессов обмена (бартерные сделки);
снижение жизненного уровня населения.
И как же экономист от ФСБ будет тормозить обесценивание денег в условиях не плановой экономики и задохшегося производства (всего) .
Каким фактором будет балансировать. Опять тайна!
Не слушаем что говорит. Смотрим- что делает.
Выдаёт из гос.казны средства своим миллиардерам на поддержание
Заказывает поставки свинины у Турции (которая ничего в этом не понимэ, муслимы такое не едят).
Занимает миллионы баксов странам с прогоревшей экономикой (изымая их из собственного оборота). Причём некредитоспособным, возврат от которых проблематичный.
И бесконечное вливания (латание дыр) за счёт бюджета - аварии, катастрофы того, что досталось в наследство от СССР.
Фиговую, не жизнеспособную экономику он создал.
Так что насчёт...
Это же надо - так сказать! И это сказал экономист, который должен говорить только языком цифр.
Интеллектуальное развитие г-жи министерши имееет тенденцию к динамическому росту, однако учитывая изначально понижающий уровень данного параметра, не появляется надежд на конечный положительный по модулю показатель!
Но остальные главные причины инфляции - монополизация экономики, ее милитаризация, сверхцентрализация и завышенные цены гос. заказа, коррупция - с этим можно и нужно бороться. а Путтин как раз сам эти источники и создает и поддерживает.
Ну, как путано и не конкретно говорит наш Премьер?
Вспоминаю Высоцкого: "В мозгу туман, в кармане фига..."
Ну, как можно говорить про проценты от мифических показателей,
когда не выделена составляющая углеводородов и товары народного потребления.
Продажи и контракты ВПК на вооружения за границу и прочие нам неизвестные статьи доходов и расходов.
Видно Премьер думает, что если засекретит бюджет,
то нам достаточно будет его ликбеза в затуманивании мозгов.
Пример тому СССР когда инфляция была скрытой что выпразилось в повальном дифиците и обернулось разрухой хозяйства
Ну а Чубайс с Гайдаром вовсе последний гвоздь в гроб заколотили
Если с \"денежной массой\" дела идут \"успешно\".
То вот с другим параметром не все так просто.
Пока наша экономика будет по общей ресурсо и энергоемкости превышать в 3-4 раза аналогичные параметры в США и Евросоюзе - она будет неконкурентноспопособной при любом раскладе.
Хоть заработайся по самую макушку.
Даже взять нефть.
Толку от того, что у нас с тонны нефти на выходе получается порядка 170 литров бензина,когда этот это показатель в Евросоюзе больше 300 л, а в Штатах больше 400 л.
Да еще на это дело нужно затратить в 3-4 раза больше разных видов энергии,что тоже ложится в себестоимость
А еще есть ведь и качество переработки.
Вот если-бы было предложенно системное решение по снижение по общей ресурсо и энергоемкости экономики на ближайшие годы хотя бы до уровня Евросоюза,то тогда был бы задел для сдерживания инфляции в озвученных ВВП цифрах.
Но для этого необходимо радикально \"чистить\" старшее и среднее руководящее звено и в первую очередь в регионах,которое и составляет на данный момент основу \"партии начальнико...
1.Или это снова 37 год.
Но это вроде уже проходили.
Хотя например мэр,совмещаюший госдолжность с личным бизнесом должен сидеть в тюрьме в любом случае.
Если нужно,то вместе с родствениками,если те будут принимать соучастие в этом бизнесе.Ибо это уже государственное преступление .
Хочешь рубить бабло - вали из власти.Как это делается в других странах.
Не хочешь рисковать - сиди на госбюджете,но тогда не руби бабло.Иначе тебе срубят голову.
2. Или главным \"чистильщиком\" должен выступить нарождающийся \"средний класс\".Но чтобы он стал силой,для это нужно:
- государству уйти из бизнеса и перестать быть соперником.
- государству не лезть в партнеры,иначе оно рубит на корню конкуренцию.
Его основная задача защищать страну и следить за \"правилами игры\",а так же совершенствовать общую экономическую инфрасттруктуру,т.е. выступать заказчиком глобальных проектов (строительство дорог,космических систем связи,научных разработок фундаментального характера.....).
Помогать тем,кто не может позаботится о себе по определению (дети-сироты,инвалиды,больные...).
Но чиновник,совмещаюший госдолжность с личны...