Владимир Войнович: Свой путь - беда России...
Пастух, столяр, инструктор райисполкома, слесарь, профессор Принстонского университета, автор нашумевшего романа «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина». Всё это штрихи к биографии писателя Владимира Войновича. На днях вышло в свет произведение всей его жизни. «Автопортрет...» написан с поражающей, обнажённой откровенностью...«Молчать не буду»
До того как Войновича принудили уехать из Союза, советские власти распространяли о нём небылицы, с которыми бороться было бесполезно. Так называемые «лекторы ЦК КПСС» вещали на всю страну, будто пьесу «Два товарища» запретили в Театре Советской Армии из-за того, что автора поймали на границе с кучей бриллиантов. «Я же в то время даже близко к границе не мог приблизиться. А бриллианты не отличил бы от битого стекла».
«AиФ»: - В «Автопортрете. Романе моей жизни» вы рассказываете о тако-ом личном… Например, как ушли от жены, а любимая женщина никак не могла порвать с мужем и делила ложе и с вами, и с законным супругом... Пишете, как изменяли ей со всеми её подругами - благо добиваться их долго не приходилось… Как мучительно она умирала потом от рака… Что руководило автором?
Владимир Войнович: - Честно? Было немножко страшно так открываться. Но потом подумал: всё-таки лучше быть откровенным. Когда на маленькую собачку нападает большой пёс, моська ложится на землю и делает вот так (раскидывает руки в стороны): «На вот, грызи!» Это - защитная реакция. Зубами не может себя отстоять, поэтому защищается своей беззащитностью. Это во-первых. Во-вторых, когда пишу, я рассчитываю на людей, которые относятся ко мне доброжелательно.
«AиФ»: - В советское время вас обвиняли: «В «Чонкине» Войнович клевещет на советскую армию, так как никогда в ней не служил». Многие знали, что это гнусная ложь, но молчали. В том числе и ваши друзья. Выходит, в советское время именно страх руководил поступками людей?
В. В.: - Мне кажется, в советское время у людей была врождённая осторожность. Не помню, чтобы меня учили: то, о чём говорится в семье, нельзя рассказывать на улице. И тем не менее я знал это с самого малого возраста. Мои родители от меня многое скрывали. Отца посадили, когда мне было 3,5 года. Я рос и знал это. А мне всё про это не рассказывали. Когда отслужил в армии, родители сказали: «Ты знаешь, Вова, у нас в жизни не всё так, как пишут в газетах…» «Да я давным-давно знаю, что папа сидел, и знаю, за что». В период, который назывался оттепелью, я был начинающим литератором. Стал понимать: то, что происходило при жизни моих родителей, было возможно только с молчаливого согласия всего общества. И если это повторится, я лично молчать не буду. Когда возникли признаки возвращения к старому, повёл себя соответственно.«В нас живёт страх»
В 1968 г. за нелицеприятное изображение советской действительности в романе «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» Войнович подвергся преследованиям, в 1974-м - исключён из Союза писателей. В декабре 1980 года его принудили эмигрировать. А в 1981-м указом генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева Войнович был лишён советского гражданства, которое только 10 лет спустя было возвращено по указу Михаила Горбачёва.
«AиФ»: - Как вы считаете, с тела современной демократической России сведено клеймо страха и послушливость? Постоянно слышишь вновостях: французские, немецкие и т. д. рабочие снова бастуют. А у нас людям годами не платят зарплату. Но никто не выходит ни на какие протестные демонстрации.
В. В.: - В советское время на демонстрации протеста не выходили просто потому, что там расстреливали.
А сейчас?.. Во-первых, нет такой традиции. Во-вторых, в людях до сих пор живёт страх... У старого поколения есть ощущение безнадёжности, бессмысленности протеста. Но всё-таки даже наших людей иногда так допекают, что они выходят на забастовку. Вспомните Пикалёво, Дальний Восток… Но, конечно, все эти протесты - капля в море. Очень важно, чтобы нашёлся организатор в таких делах. Что касается безнадёжности... Все мы наблюдаем сейчас за ситуацией с посёлком «Речник». Хватает даже существующей гласности, чтобы об этом говорить. Газеты пишут, телевизионные программы выходят. И всё равно происходит, на мой взгляд, чудовищное безобразие!
«AиФ»: - Вы писали в одной их своих статей: взятки в России имеют огромный размах. Медведев и Путин объявили войну коррупции. Как думаете, мы выиграем в этом рукопашном бою?
В. В.: - Я совершенно не вижу никаких подвижек на этом поприще и даже не предвижу их в ближайшее время. Думаю, коррупция у нас начинается снизу и кончается на самом верху. Или наоборот, начинается с самого верха… Она есть просто везде, сплошь и рядом. Наши чиновники - тоже участники этой коррупции, и, как они в этом случае могут с ней бороться, я не знаю.
Лужков с Поповым написали статью против Гайдара. И вот они возмущаются: у нас в стране 10% самых богатых живут в 42 раза лучше, чем 10% самых бедных. А я просто уверен, что Лужков живёт в 450 раз лучше самых бедных и что с этих проклинаемых им реформ Гайдара как раз он и получил всё, что мог. В общем, борьба с коррупцией у нас имеет очень призрачные перспективы, на мой взгляд…О соперничестве
Войнович говорит, что никакой обиды на Россию у него нет и никогда не было. Как можно обижаться на огромное пространство, моря, поля? «У меня не было обиды даже на советскую власть. Есть лишь отвращение».
«AиФ»: - Вы жили долгое время за границей. Глядя со стороны, как считаете: нужен ли России свой путь или лучше позаимствовать общественно-экономическое устройство у Запада?
В. В.: - Свой путь - это беда России. За устройством западного мира стоят 3 тысячи лет усилий лучших умов человечества, начиная с философов Древней Греции, Древнего Рима. Люди думали, как организовать жизнь общества, чтобы она соответствовала их человеческим представлениям. А у нас что? Татарское иго, крепостное право, советская власть...
«AиФ»: - Владимир Николаевич, со времён английского лорда Биконсфильда на нас смотрят как на ледник, надвигающийся на Европу, как на самую страшную опасность. Почему у Запада к России такое «ледяное» отношение? Боятся сильного соперника?
В. В.: - Они боятся соперника, на которого нельзя положиться. Например, Запад не опасается США. Европейские страны знают: Америка предсказуема. А Россию они воспринимают так же, как мы воспринимаем Китай. С большой настороженностью.
В нас почему-то всё время живёт дух соперничества с Западом. Говорим: «Американцы сделали то-то и то-то нам назло». В то время как американцы даже думать об этом зле не думали. Мы постоянно хотим обвинить в своих бедах кого-то. А начинать надо с самих себя.Досье
Владимир Войнович родился в 1932 г. в Сталинабаде (ныне Душанбе). Автор знаменитых произведений: «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина», «Москва 2042» и др. В 1980 г. под нажимом властей вынужден был покинуть СССР. Сейчас у писателя два основных места проживания - Мюнхен и Москва. Трижды женат, имеет дочь.
Комментарии
Но всё-таки среди произведений Войновича ЕСТЬ вещь, которая, уверен, останется в Истории НАВЕРНЯКА и НАВСЕГДА, причём по праву и вполне заслуженно, хотя и, как говорят, вопреки желанию автора. Это знаменитая песня \"Четырнадцать минут до старта\" :-))
\"Четырнадцать минут до старта \" (исп. Владимир Трошин)
http://www.youtube.com
З.Ы. Жаль, что кроме "Заправлены в планшеты Космические карты.." Вы так ничего и не поняли.
Читал в своё время и \"Мы здесь живём\", и \"Москву 2042\", и \"Шапку\", и \"Монумент пропаганды\", и \"Иванькиаду\", и \"Антисоветский Советский Союз\" и многое другое, что вошло в Малое собрание сочинений Войновича. Не в восторге. Впрочем, особых претензий к автору у меня нет - каждый зарабатывает на жизнь, как умеет.
А песня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоящая и в Истории она останется - по полному праву. :-)
Роман Сенчин
\"Елтышевы\"
(Роман)
http://magazines.russ.ru
Фельетон популярный жанр и Чонкин яркое проявление.
По поводу его автобиографического романа, то автор не заслуживает уважения к нему нет, не то что почитания..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И я не помню такого. Обо всем при мне родители и их знакомые говорили, и все это мы на улице обсуждали. В том числе и расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 году при Хрущеве.
Интересно, что именно этот период Войнович называет «оттепелью». А вот когда его отец СИДЕЛ, это была, конечно, - «кровавая диктатура». «Железная логика»
В «оттепель» я еще только говорить учился и ничего свидетельствовать об этом времени не могу. Потом узнал, что в это время рабочих в Новочеркасске расстреляли. А Войнович знал об этом в режиме «реального времени». Ну, и……..? Все равно - «оттепель».
Если вы в оттепель только учились говорить, то как вы могли эту тему (расстрел в Новочеркасске) обсуждать на улице? Её и обсудить-то было невозможно, потому что власти скрывали этот факт. Были только слухи.
Или вас смущает, что оттепелью называют время, когда расстреляли рабочих? Парадокс, но бывает и так. Я не удивлюсь, если сейчас, во время \"суверенной демократии\", тоже будут расстреливать демонстрации. Да, собственно, это уже начинается.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот уж, действительно вопрос вопросов. Плюс десять за такой умный вопрос - это возмутительно мало. Я бы, на Вашем месте, обиделся бы. Если есть на кого.
:
konsulat = 1:36 = \"Обо всем при мне родители и их знакомые говорили, и все это мы на улице обсуждали. В том числе и расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 году при Хрущеве.\"
.......................................................................................................................................................
konsulat = 3:13 =\"В «оттепель» я еще только говорить учился и ничего свидетельствовать об этом времени не могу.\"
Литература - это как искусство, в ней есть и эпичность, и масштабность, жанровость, много чего, и главное, талант автора, его фантазия и образность мышления. Войнович даже не писатель, а скорее дешевый комедиант, чем-то похожий на поэта Бездомного, но в прозе.
Даже какое-то неприятное чувство всегда возникает в связи с его именем.
Забыть его нужно как можно скорее как недоразумение в советской российской литературе.
Я Войновича не то что не люблю, я его не признаю! С самого начала!
А по поводу забытых имен и наменований вы правы.
И вообще - чудак на букву М. Написал свой пасквиль о круговороте дерьма в природе, и решил, что создал что-то умное. А чего еще ждать от "пастуха, столяра, инструктора райсполкома". Как это поётся в студенческом гимне: "А остался - дубина дубиной".
Просто бездельники типа Войновича, боясь загреметь за бездельничанье, оформлялся в какую-нибудь шарашкину контору, где можно было только числиться. Этим позже бравировали многие т.н. диссиденты. Вот, мол, мы какие - из народа вышли.
Владимир Войнович же родился в Сталинабаде, в семье журналиста, ответственного секретаря республиканской газеты «Коммунист Таджикистана» и редактора областной газеты «Рабочий Ходжента» Николая Павловича Войновича (1905—1987), частично сербского происхождения и родом из уездного городка Новозыбков Черниговской губернии (ныне Брянской области), и сотрудницы редакции этих газет, а впоследствии учительницы математики Розалии Колмановны (Климентьевны) Гойхман (1908—1978), родом из местечка Хащеватое Гайворонского уезда Херсонской губернии (ныне Кировоградской области Украины).
Пишите еще! У Вас получается даже смешнее, чем у Войновича...
не говоря уж о Василии Аксенове - сыне Евгении Гинзбург :)
в такой степени, как для канады - канадский и для Японии - японский... действительно есть... народы процветают... Только эти пути, сохраняя национальную специфику, все равно в основе скроены по одним лекалам с США и странами ЕЭС...
А вот китайского и индийского путей пока нет - не процветает народ... поэтому на сегодняшний день они просто отстают, не более того...
будут отринуты, ибо истинные богатства в горниях.
"Агент КГБ "Михайлов" принципиально не вступал в пионеры и в комсомол"
http://www.compromat.ru
"Связь РПЦ и КГБ - тайна полишинеля"
http://www.ateism.ru
а вот чужой путь - как нынешняя вторая неудачная попытка строить капитализм, вот чужой это самоубийство.
Ну а если интересно совсем уж интересный диалектический взгляд, вот тут есть видео лекци - бесплатно через торент файл " http://gervi.ru "
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
(Ф. И. Тютчев)
:-)))
1. Победа Святослава над хазарией
2. немцами. шведами,поляками, османами ...
3. Великая Российская империя
........................................................................
положены дополнительные метры жилья, но при получении бесплатной квартиры эти 10 метров (кажется) ему не дали.
И ТОГДА ВОЙНОВИЧА ПОНЕСЛО! Антисоветчина хорошо оплачивалась, по крайней мере лучше, чем благодеяния в Союзе
писателей, а что говорить известно: вариации на тему \"страна дураков\", несвобода, лагеря, сталинизм-тоталитаризм
далее везде. Сумел не затерятся, не пропасть в тени \"великого русского писателя\" ,с очень подходящей фамилией для его
творчества -Солженицин.