СКП запросил материалы дела прокурора, насмерть сбившей мальчика
Центральный аппарат СКП затребовал материалы уголовного дела о ДТП с участием сотрудницы прокуратуры Волгоградской области Елены Ивановой, сбившей в 2009 году насмерть восьмилетнего Саши Колокольцева. Об этом 21 мая сообщается на сайте СКП.
Председатель следственного комитета Александра Бастрыкин дал указание изучить материалы уголовного дела, проверить полноту расследования, законность и обоснованность принятого решения о прекращении уголовного дела.
Ранее мать Саши Колокольцева разместила в Интернете видеообращение к российскому президенту Дмитрию Медведеву, в котором попросила его содействовать расследованию гибели ее сына.
По словам Татьяны Колокольцевой, волгоградские адвокаты не берутся им помогать, поскольку \"негласно все получили указания не браться за наше дело, а то будут иметь административные последствия\".
Напомним, дело в отношении волгоградского прокурора Елены Ивановой было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. По версии следствия, она прокуратуры двигалась не нарушая скоростного режима, но физически не успевала затормозить, чтобы не сбить неожиданно выскочившего на дорогу мальчика.
По словам свидетелей со стороны Колокольцевых, машина Ивановой ехала по улице Краснознаменской со скоростью 70–90 км/час при ограничении скоростного режима на данном участке движения в 40 км/час. После удара о капот автомобиля ребенка отбросило вперед на несколько метров.
Сбив мальчика, Иванова, как утверждают родственники, не объехала упавшего на проезжую часть ребенка и совершила наезд на него.
По результатам экспертизы, Саша погиб именно от наезда.
Комментарии
Не-е-ет! Лучше добиться длительного срока. Русская тюрьма - это ад. Чтоб тварь жила и мечтала побыстрее сдохнуть (правда в женских колониях говорят полегше).
Как бы то ни было - не дай нам с Вами Бог такое пережить
Я кстати не уверен что пережил бы... Мне даже представить такой кошмар - дико
Не признают сост. аффекта
Аффект - это если вы придя домой застанете жену с любовником и грохнете кого-то из них чем под руку попадется
Если же вы намеренно (скорее всего с оружием) выискивали \"жертву\" с целью ну явно не подарить ей цветы и не продать молоток...
Даже если вы докажете что хотели поговорить но не сдержались и удавили голыми руками, башку падле отломали - будьте уверены, прокурорские дело знают
Искалечат вас еще в СИЗО а дальше минимум двадцатник за умышленное убийство представителя власти (вы же власть убить хотели а не пьяную тварь? что, нет? Докажите обратное при запуганных присяжных и исковерканной системе кривосудия))
Вообще прецедентное право - штука лукавая, даже в странах традиционного его применения (англосаксонских): судья не обязан руководствоваться прецедентом, может только принимать к сведению, просто лишний аргумент для хорошего адвоката, а нет у вас денег на адвоката - судья и не "вспомнит"
Разумеется не напейся тварь, не сядь за руль - судьба у была бы наверное другой...
С другой стороны - следи мамаша получше за ребенком
Дети в таком возрасте, особенно мальчишки - они жутко невнимательные, они в своих фантазиях живут
Часто замечаю: бредет такое вот милое существо, бормочет под нос, само с собой разговаривает, смеется, песенки поет, очень конечно умилительно, но вот попасть под машину или свалиться в люк - нефиг делать, и сколько таких случаев
Здесь трудно судить, все против совпало