США не собираются сворачивать ПРО

Накануне сенат США обсуждал ратификацию договора по СНВ. В Капитолий прибыла внушительная группа поддержки: госсекретарь Хиллари Клинтон, министр обороны Роберт Гейтс, председатель Комитета начальников штабов армии США адмирал Майкл Маллен и председатель комитета по иностранным делам сенатор Джон Керри.

Договор по СНВ, о котором столь громко и красиво говорили совсем недавно, оказался написан так витиевато, что трактовать его можно в абсолютно противоположном смысле. Роберт Гейтс, например, трактует его однозначно в том аспекте, что американские планы по строительству ПРО отнюдь не помешают ратификации договора по СНВ. Несмотря на отказ Обамы от строительства ПРО в Польше и Чехии, оказывается, Вашингтон вовсе не забросил эту идею на чердак истории. Напротив, США полны решимости построить ПРО в Европе вопреки мнению России.

Сам Роберт Гейтс объясняет недовольство Москвы в своем прямолинейном стиле: у них денег на ПРО нет, а у нас есть. Завидуют, мол, агрессоры. Намекает Гейтс на то, что Россия, будь она обладателем несметных американских богатств, не сдержалась бы и понастроила по всему миру свою ПРО.

Аргумент, прямо скажем, сомнительный, но Гейтс славен своей способностью нагнетать в Сенате панику. Вспомним хотя бы его речь с пробиркой с молоком, после которой в Ирак отправились бравые американские солдаты.

Хиллари Клинтон, напротив, была миротворицей. Она красиво говорила про новые отношения, про перезагрузку, про обновленную энергию российско-американских отношений. Таким образом, Белый дом по Сенату, атакуя и его ястребов, и голубей.

Сенаторы, однако, возмущались невнятностью ситуации: если договор по СНВ не противоречит планам по постройке ПРО, то почему Россия считает, что ограничивает? Тем не менее, договор, скорее всего, будет принят.

Не так давно в нашей прессе рассказывали про новый договор по СНВ с нотками триумфа в голосе. Наше издание предупреждало, что радоваться рано: американцы слишком прагматичны, чтобы поступиться своими интересами ради хорошего отношения Кремля. Так оно, в общем, и вышло. США продолжат строительство станций ПРО, якобы, для наблюдения за Ираном и Северной Кореей. По странному совпадению, стоять эти станции будут вдоль границ России.

Впрочем, в Америке тоже есть люди, отнюдь не с восторгом принимающие агрессивную политику Гейтса. Например, конгрессмен Денис Кусинич, который неоднократно говорил о деструктивности мировоззрения времен холодной войны. Но таких политиков, как Кусинич, открыто критикующих «ястребов», единицы. Потому что даже демократы, вроде бы поддержавшие идею «перезагрузки», прислушиваются к грозным речам Роберта Гейтса со всем вниманием. Америка не готова к конструктивному сотрудничеству.

Сегодня Штаты считают себя единственной сверхдержавой и победителями в холодной войне, что, конечно, ведет к высокомерию и нежеланию искать компромиссы. Такая надменная позиция не может не служить препятствием в установлении дружеских отношений. Как бы ни общались Обама с Медведевым, на «ты», или на «вы», если Роберта Гейтса слушают в сенате США, затаив дыхание, то никаких «перезагрузок» не будет. В США не все зависит от президента, президенты приходят и уходят, а гейтсы остаются. Нашим руководителям стоит повнимательнее присмотреться к процедуре ратификации договора по СНВ в американском сенате, там сейчас идут прелюбопытные дискуссии, которые развеют любые либеральные иллюзии на счет планов Америки в отношении России.