Депутаты отклонили закон о налоге на роскошь
Красиво жить не запретишь - так решила Госдума. Депутаты отклонили законопроект о налоге на роскошь. Сразу несколько партий предлагали его четыре года подряд, чтобы хоть как-то сократить колоссальную пропасть между богатыми и бедными. Но вполне ожидаемо эта идея не нравится тем, кто роскошью обладает.
У русского бизнесмена Ивана три немецких авто. Каждое дороже двух миллионов рублей. А значит, по оценкам депутатов Госдумы, Иван живет роскошно и должен платить за это дополнительный налог - процент от стоимости.
\"Мне нужен автомобиль с именно такими качествами, а дешевле я его купить не могу\", - говорит бизнесмен Иван Воронов.
Роскошным в одночасье может стать и жилище. Если риэлтор признает, что оно стоит больше 15 миллионов.
\"Объем предложения таких квартир колеблется в пределах 20% от общей доли рынка вторичной недвижимости Москвы. Самая высокая цена за квартиру на апрель 2010 года – 134,2 миллионов рублей. В основном цена зависит от местоположения. Традиционно самые дорогие квартиры сосредоточены в районе Остоженки, Пречистенки, Плющихи, Замоскворечья, Арбата, Патриарших прудов\".
Когда налог на роскошь ввели во Франции и Италии, от этого выиграл бюджет Греции. Ведь именно там предпочли держать свои дорогие лодки европейцы. Найти яхту дешевле 2 миллионов сложно, скорее это будет небольшая лодка с парусом, говорят яхтсмены.
Взять например, не самую дорогую лодку в яхт-клубе столицы. По европейским меркам это будет оптимальное соотношение цены и качества для среднего класса. Чтобы стать ее владельцем, нужно 15 лет платить по 7 тысяч евро каждый месяц.
Баснословных денег стоят не только шикарные дома, огромные яхты и мощные машины. Роскошь вполне может поместиться на ладони, или даже на пальце. Кольцо может стоить 24 миллиона рублей, что недорого для камня такой каратности, но все-таки роскошь. А вот за 200 тысяч или за 299,5 - уже не роскошь, а средство украшения.
Драгоценные камни, металлы и изделия становятся роскошью, если на них ценник в 300 тысяч. В магазине за колье, браслеты и серьги такие деньги готовы отдать несколько покупателей в день. И паспорт у них никто не спрашивает, а значит, кто должен платить налог - неизвестно.
Комментарии
Ссылка - http://news.rambler.ru \"В российском парламенте обнаружили шесть миллиардеров\"
Остальные депутаты - миллионеры.
Да, это их политика - чтобы граждане налог за виллу на Рублёвке платили такой же как за засморканную однушку в спальном муравейнике.
Скорее введут налог на бедность.
То что обсуждали в думе - это по сути нивелирование частной собственности.
А если у меня есть фамильная золотая статуя пра-пра-пра-прадеда - основателя рода, и она передается из поколение в поколение, тогда что? Владеешь - плати? Я категорически против законов, нивелирующих собственость.
Налог на роскошь должен быть не с владения, а с продажи. Купил автомобиль стоимостью от 2х миллионов - плати (не постоянно, а один раз - в момент его приобретения). Купил бриллиант - тоже плати.
А еще, меня бесят бутики с моднючим оформлением, в которых продают женские сапоги \"со скидкой\" за 18000 рублей. Это развращает и дезориентирует наших девушек, они ведутся на профессионально сделанную рекламу и думают не о том как родить ребенка а о сапогах за 18000. Это преврашает достаток средней семьи в гавно. Вот против таких бутиков и должен существовать налог на роскошь. Чтобы при продаже сапогов за 18000 государству уходило 10000 из этих денег. Глядишь, количество таких бутиков резко поубавится.
дезориентирует и бесит ,развращает девушек наличие бутиков.....
давно такого бреда не читал....
Цитата:
Единоросы отказались вводить налог на роскошь
12 мая 2010 в 18:13 Источник interfax Опубликовал xepocyka 4726 просмотров 214 комментариев
Закон нужен, но в другом виде. См. мой пост выше.
Хотя, согласитесь, зачем Абрамовичу 5 яхта? Или он просто кошелек некоторых, которым по статусу не положено быть миллиардерами? Вот Абрам. и тратит деньги по указке владельца кошелька.
Нам свою надо обустраивать. И не с плеча, а мо умному.
Интереснее откуда они у современных миллионеров. Если ему 35-50 лет, то он родился в 1960-1975гг. Т.е. у него были папа-мама советские люди с имуществом максимум в квартиру из 3-х комнат и (если уж совсем кучеряво) машина. Он учился в советской школе рядом теми, кто сейчас судорожно соображает как оплатить услуги ЖКХ и что после оплаты оных кушать. Его первые зарплаты были где-то 100-150 рублей. Это именно их он вложил во что-то ценное для России??? Настолько ценное, что сейчас живет в Лондоне, ездит на Порше и давится устрицами??? Вы в это верите???
А обременение налогами людей, которые пашут на 2-3 работах, чтобы кое-как свести концы с концами, не вредно для страны? Может, просто ввести прогрессивную налоговую шкалу, как во всех цивилизованных странах (сейчас она регрессивная) - и налог на роскошь вводить не надо.
Вот только зачем ему сразу 3 автомобиля с такими качествами? Он одновременно на них будет ездить? На самом деле это все чистое вранье: если ему завязать глаза и посадить в автомобильстоимостью в 1 млн. рублей, да дать покататья по аэродному - он никогда не отличит его от авто в 2 млн. руб. Все это чистые понты - типа отделки из ценных пород дерева и кожи телят, а за понты надо платить!
А вообще-то все это скотство чистой воды! Люди, которые работают на селе и кормят Россию (я не говорю про Москву) - получают за свой каторжный труд 4-5 тыс. рублей.
Видимо Едросам страсть как хочется, что бы их как можно скорее на вилы посадили!
И видимо дождуться!
бо пока миллиарды разворовывают -
вводить прогрессивный налог на легальные доходы несколько идеалистично, нет?
Существуют не написанный закон общества, когда терпение у народа лопнет, и все их достояние будет отобрано, уничтожено, разобрано по домам малоимущих. Это время скоро настанет, чаша терпения полна до края, остались последние капли.
Как плохо, когда в парламенте авторитарное большинство кагтавых ворюг-мусоров, что к тому же места получили не честно.
Зоопарк млять. Пора из него уходить.
Вчера причудливым образом переплелись два события: олигарх Михаил Прохоров купил себе очередную дорогую игрушку — баскетбольный клуб из Нью-Джерси, а депутаты Госдумы на пленарном заседании объясняли друг другу, почему нашей стране не нужен налог на роскошь. С сайте Московский Комсомолец( Разел- Политика, статья Богатство не роскошь). Порадумся за соотечественника, ТОВАРИЩИ! Ура!! Да здравствует Единая россия
был немного меньше, чем на Западе, в США.