Для российской экономики налог на роскошь вполне обоснован

12 мая 2010 года депутаты Госдумы рассмотрят поправки в Налоговый кодекс, предусматривающие введение налога на роскошь. С макроэкономической точки зрения, сейчас действительно есть основания, чтобы рассматривать такого рода инициативы касательно доходной части бюджета.

В условиях, когда экономика пострадала от кризиса, необходимы пути подкрепления и усиления доходной части бюджета. В принципе, это один из источников пополнения бюджета, который мог бы компенсировать потери, связанные с эффектом налоговых освобождений, в том числе в сфере топливно-энергетического сектора. Этот налог собирается относительно легко, и проблем с его уплатой не должно быть. В какой-то степени для экономики, которая постепенно восстанавливается от кризиса и которая в значительной части использовала свои резервы, такой источник пополнения доходов вполне обоснован. Несмотря на то, что ситуация в бюджетной сфере улучшилась в связи с ростом цен на нефть, в случае, если будет вторая волна кризиса, понадобятся дополнительные источники доходов и средств для финансирования.

В условиях, когда резервный фонд резко снизился, такого рода источник доходов вполне разумен.

Будет ли данный законопроект в итоге принят, пока сказать достаточно сложно. Однако сейчас действительно существует необходимость в дополнительных средствах, поэтому вероятность того, что этот законопроект будет принят Госдумой, я оцениваю несколько выше.

С точки зрения того, как этот налог повлияет на принимаемые на рынке решения, я не думаю, что эффект от него будет значительным. Возможно, в условиях ускорения роста экономики это несколько снизит расходы в самом дорогом сегменте, и позволит сдержать рост цен в некоторых других сегментах. В зависимости от модификации налога, от того в какой форме он будет принят, данный налог может иметь определенные последствия и для рынка недвижимости, если он будет касаться активов в этом сегменте. Соответственно, рост потребления и рост цен на некоторые активы в этом сегменте будет более сдержанным и не таким резким, как мы это видели еще до кризиса.