Сталинобад
На модерации
Отложенный
Советские патриоты нередко обижаются, что в качестве эталона советской жизни оппонентами советчины приводятся ужасы сталинщины. Де, нечестный приём, при Брежневе советский народ жил не так уж и плохо. Можно было бы отчасти и согласиться, если бы просоветские демонстрации прослаляли бы Брежнева, однако в реальности наблюдаем восхваление сталинщины.
То есть социальный идеал патриотов советчины это всё-таки сталинское живодёрство и душегубство.
Тем не менее, я категорически не согласен с высказанной Мальгиным идеей, что сталинистов надо привлекать к уголовной отвесности как экстремистов.
«Покуда милиция не задерживает за портрет Сталина, смешно слушать лепет Медведева про модернизацию».
Равно смешно слушать нелепый лепет по любым вопросам что Медведева, что Путина. Дело совсем не в этом.
«Это вы по-советски рассуждаете, к сожалению. Хотят ходить с портретами Сталина, их право».
«Против чего у кого протест, не суть важно. Имеют право выражать ЛЮБУЮ свою гражданскую позицию.
Что касается сталинщины, то важно добиваться открытия советских архивов, а не запрета портретов грузинского генералиссимуса».
Следует ясно отдавать отчет, что власти сознательно исподтишка поощряют сталиноманию. Ещё со времен Брежнева, когда водители грузовиков и автобусов выставляли портреты грузинского генералиссимуса. Недовольство советским начальством, оппозиционные народные настроения на дальних рубежах цекисты и чекисты направляли в сталинский ГУЛАГ. По гениальной задумке русские должны требовать от коммунистической олигархии не гражданских прав и свобод, а пенять начальникам, что те с народишком излишне мягко обращаются, мало и недостаточно люто казнят противников режима.
Если в советское время эта дурь была понятна, советские люди были слепы и глупы, то теперь довольно стыдно быть советскими идиотами. Сталинист полезнее режиму десяти нашистов. Идти с портретами Сталина на демонстарцию это всё равно что идти с портретами ельциновского политбюро: путинным, медвдевым, березовским, абамовичем, гайдаром, чубайсом etc. Стыд и позор, короче говоря.
Комментарии
_Это о ком?
Население Советского Союза, за время существования этого государства приобрёл некоторые сходные черты в культуре и менталитете. Сложилась новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, единую по социалистическому содержанию и многообразную по национальным особенностям культуру, федеративное государство и общую цель — построение коммунизма. Термин «советский народ» начал использоваться для обозначения населения СССР в 30-е годы XX в (упоминается в песне 1938 года В. И. Лебедева-Кумача «Если завтра война», в передовице газеты «Правда» от 21 декабря 1939 года «Родной Сталин», многочисленных советских произведениях, Приказах И. В. Сталина) В 1961 году Н. С. Хрущёв провозгласил: «В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты — советский народ». В 1971 г. советский народ был провозглашён результатом прочного политического единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию...
Вообще уравниловка свойственна и нашему времени, об этом пишет asocio в своём живом журнале, и это не связано с советскими традициями http://asocio.livejournal.com
Более того, в СССР шла борьба с уравниловкой и вёл её в числе прочих и Сталин.
"Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления; болтовня о "руководстве вообще" вместо живого и конкретного руководства; функциональное построение организаций и отсутствие личной ответственности; обезличка в работе и уравниловка в системе зарплаты; отсутствие систематической проверки исполнения; боязнь самокритики,- вот где источники наших трудностей, вот где гнездятся теперь наши трудности". - И. В. Сталин "Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.367-372.
Это то,что уже 20 лет происходит в России противоестественно.Нет уже давно СССР,ну и где-же ваши талантливые и активные?
Болезный,а откуда ты взял про это самое живодёрство?
До сих пор невдомёк про то,что вся эта брехня идёт прямиком от доклада кукурузника на 20 съезде КПСС,что эта брехня давно разоблачалась добросовестными исследователями,что профессор Гровер Ферр буквально провел исследование по этому докладу,нашёл в нём 61 обвинение от Хруща кукурузного Сталину и с помощью архивных данных доказал,что все до одного обвинения лживы.
Читайте Гровер Ферр - 61 неправда Никиты Хрущева http://bogdanclub.ru
Если бы автор был прав, то из этого следует, что автор и сам потомок потомственных идиотов, тогда как он может писать? Но если бы автор выражал презрение только к себе, дело его, он ведь и нас всех считает потомками слепых и глупых идиотов.
Когда говорят о демократии, то часто описывают некий неземной идеал, чтобы потом показать, что демократия - это выдумка. На самом деле, любой идеал - это выдуманная модель, желаемое, но не действительное. Демократия привела к власти Гитлера - это была воля немецкого народа. Потом эта же демократия в этом же самом народе привела к власти антифашистов.
Теперь о Сталине и демократии в России. Поинтересуйтесь, когда в России возродилась демократия земств: при Иване Грозном. Посмотрите как ещё раньше поступали новгородцы с врагами своей демократии: изгнание было самой лёгкой участью. Сталин боролся с врагами народа, а не с личными врагами. Враги народа получили жестокое наказание, но эта жестокость не противоречила воле самого народа. Родственники врагов народа ..., а разве жена Лужкова и его дети не заслужили разделить участь самого Лужкова, если он будет о...