Совет атеистов: в России насаждается православие
В конце апреля Совет атеистов Рунета выступил с заявлением по поводу принятого Госдумой законопроекта о включении Дня крещения Руси в перечень памятных дат.
Авторы документа напоминают, что введение христианства - \"одно из самых неоднозначно воспринимаемых в нашей стране исторических событий\". Придание этой дате праздничного статуса, по мнению Совета атеистов, \"демонстрирует стремление правящих кругов силой насаждать православие\".
\"Данное решение мы расцениваем как очередной шаг, направленный на придание православному христианству антиконституционного статуса государственной религии, что ведет к расколу общества и дискриминации граждан по религиозному признаку\", - говорится в заявлении.
3 МАЯ 2010, 23:17 Андрей Игнатьев, социолог:
Тут, конечно, заслуживает внимания не столько инициатива ГД РФ по установлению новой памятной даты (памятной даты, подчёркиваю, а не государственного праздника, т.е. предписанного свыше общенародного выходного), сколько весьма агрессивная (по интонации и лексике, во всяком случае) реакция на неё со стороны Совета атеистов Рунета - прямо как при советской власти.
Конечно, у верующих соотечественников (всё равно: православных христиан, католиков, мусульман, иудеев, буддистов - нужное, но недостающее вписать) есть или должно быть право на то, чтобы какие-то важные для них события нашли отражение в гражданском календаре, в перечне памятных дат - ровно в той же степени, в какой у соотечественников, проходивших или проходящих в настоящее время службу в ВДВ, есть право на то, чтобы 2 августа было увековечено как памятная дата (тоже, кстати, конфессиональная - у православных это Ильин день), даже если ежегодный массовый пьяный дебош в самом центре столицы вызывает неоднозначную реакцию у её жителей и гостей - на то и демократия, пусть даже \"суверенная\".
Россия, конечно, светское государство, а у Совета атеистов Рунета, как и у любой другой легальной общественной организации, есть право выступать с подобными заявлениями, однако та же самая Конституция, которая его гарантирует, исключает дискриминацию достаточно обширного сообщества граждан только за то, что его члены - люди верующие: это уже было бы нарушением закона.
Комментарии
Я бы записался в его ряды.
Засилье поповщины в обществе уже достало.
Не выспались сегодня, или дыма от кадила нанюхались?
Если нечего сказать, надо лучше промолчать...
Во-вторых, если брать основные передачи, то православные передачи я там вижу только в выходные по утрам. Про остальные религии я вообще молчу...
И про "Час атеиста". В "Слово Пастыре" хоть понятно о чём речь, как ни как что-то вроде "осветительной" передачи. А в вашей передаче вы что будете делать? Срамить разные религии и пропагандировать атеизм?
В общем, вам только кажется,что они везде, из-за того, что вы их недолюбливаете, и не хотите видеть.
Правда, нет худа без добра. Когда общство будет сыто по горло пропагандй РПЦ (а эта тенденция очевидна), то обыватель будет переключаться на другой канал без промедления, лишь завидев в ящике человека в черном.
Для симметричного ответа(дискуссии РПЦ(и других религий) и Атеистов) хватит передач 10-15. Потому что дальше у обоих сторон кончатся доводы.
Людям труда вдруг начинает казаться, что они хозяева жизни.
Но истинными хозяевами будут те, кто снабжает труженников дурманом и распоряжается результатами их труда.
После этого станет ясно, что нерелигиозных людей нет.
Каждый верит во что-то.
Кто-то в Бога, кто-то в талисман, кто-то в дедушку Ленина.
А о вере как таковой, т.е. о признании неких положений без доказательства.
Вот и атеизм в СССР был на верой на самом деле.
Религия дает ответ на вопросы о цели жизни.
То, где вы ищете ответ на этот вопрос и есть ваша религия.
"Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и СИЛ и связанное с этим отрицание религии".
Боратите внимание: сверхестественных сил! Однако же в основе аргументации атеистов лежит вера в возможность исключительно материалистического познания мира. Что и есть наделение науки сверхестественным началом.
Побывал на Вашем сайте. Увы: секта сектой!
Ну и какова согласно религии цель жизни?
Другими словами: атеизм - есть воинствующий материализм. Производное, основанное на неправильном понимании научного метода познания мира.
А ведь есть ещё - художественный. И духовный...
Например, спешу Вас огорчить: смерти нет.
А чем, интересно, по-Вашему мёртвый от живого отличается?
Но главное -если б Вы были правы и разум для постижения мира не был бы нужен, то это означало бы, что мир и не имеет законов, которые можно постичь лишь разумом, а значит это был бы не мир, а хаос. Но, к счастью, мир и мы - есть и абсолютно не абстрактные, а реальные, значит и иного способа постижения законов вселенной, кроме атеистического не существует:)
"Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и СИЛ и связанное с этим отрицание религии". - Это Ваша цитата.
И где у безбожников вера в сверхестественные силы, в которые верят верующие?
Конечно, я понимаю, что неверующих нет (кто-то верит в бога, кто-то в то. что бога нет). Но атеисты отрицают бога на основании того, что никто его не видел и не может доказать его существование. И только. Какая же у них религия? Они хотят дать объяснение всему, происходящему в этом мире именно с точки зрения науки. а не тупо думать, что так должно быть, потому что так повелел БОГ. Они не молятся на науку, а стараются использовать ее. Интересно, как верующий попытается использовать своё божество? Конечно, если он не служитель культа (они на этом нехилое бабло рубят).
Разум для верующих НУЖЕН. Религия, в общем-то, и есть путь от сердца к разуму.
И, наконец, об интернете - Вы его упомянули...
Как же так? - Вы сидите в виртуале, общаетесь с ВИРТУАЛЬНЫМ собеседником и говорите о реальности???
Это ж оксюморон!
А пока...у Вас, даже при простой механической поломке компьютера, это виртуальное общение прекратится, уж не говоря об отключении электричества в квартире или отключении ноута от питания:)
Буддисты - безбожники. Но понятие сверхестественного у них есть. Это - например.
Атеисты, будучи воинствующими материалистами, верят в сверхестественную силу науки. Между тем это не так. У научного метода познания мира куча ограничений. Собственно, потому он и научный. В Википедии - хорошая страница. Рекомендую.
Причём хочу напомнить, что монастыри эти не просто разрушались, а ПОКАЗАТЕЛЬНО разорялись.
Виртуально...
Тем более РПЦ в последнее время так себя дискредитировала. Я имею в виду часы Гундяева и его алкогольно-табачный бизнес. Это эхо еще долго будет аукаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ВеРа- древнеславянский.. Ведать Ра.. Ра- свет первопричины. Рай- местонахождение источника этого света.
Ра-дуга, Радиация и т.д. производные.. Ра-б. - буквально означает \"ему бы света первопричины\"
А вообще по теме можно глянуть тут - http://newsland.ru
А вы можете научными методами устранить зло, например?
Непонятное изучаем ОБЪЕКТИВНЫМИ МЕТОДАМИ!!
Во вторых. У учёных постоянно встречается слабость - ссылка на неопределяемое начало. Это незаконно с точки зрения логики и научного метода, но что поделаешь - все мы люди, все мы человеки.
2. Вы говорите о бессмертии Мифа, а не человека.
3. О душе - очень рекомендую, не пожалеете - "Копилка чудес":
- Бездомный пес стал всемирным героем - inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=17475&view=findpost&p=880407
- кот пытается реанимировать свою подругу, которая попала под машину - inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=17475&view=findpost&p=1305053
Получается: иллюзия иллюзии подготовки к иллюзии. Обычная рекурсия.
Бога нет! Религия- чушь!
Они же их принимаю без доказательств. И не поддают оспариванию.
Хотя, конечно, пример не идеален....
Я присутствовал на службах в православных храмах 30 лет тому назад. Я кланялся образу Егория Змееборца не из-за религиозных убеждений, а из-за уважения к культуре. Я чувствовал людей, пришедших к службе. Церквей было несопоставимо меньше, но люди в них стояли ближе друг к другу.
Я - атеист. Я не понимаю. Два главных вопроса.
Атеисты, назовите, пожалуйста, в НьюсЛанде хотя бы одну ветку, где вы выступаете против конкретного вероисповедания, но не против православия. Например, против протестанства или иудаизма.
Православные! Как в Православии появились нетерпимость к людям других убеждений и тяга к стяжательству? Как в Православии появились священники, не помогающие людям, а только пользующиеся помощью людей? Зачем Православию нужны храмы, в которых люди стоят по углам, а не плечом к плечу?
Я, уже стареющий и убеждённый атеист, вас перестаю понимать. Вы, неоат...
А по-мелочи , так суеверия - не вероисповедания, но атеизму чужды.
А по поводу конкретных фактов...
Мне например понравился ответ дьякона Кураева в каком то интервью:
- В православной церкви есть священники (любое отрицательное подставьте) ?
- Есть.
- И много?
- Столько же - каждый 12-й. И эта цифра постоянна.
Атеизм - разновидность верований (не путать с верой). Т.е. по сути - религия.
Церковь - общественная организация. Взаимодействие с государством регулируется законами. ЗАКОНАМИ! Есть вопросы - в прокуратуру. Остальное - флуд.
ЗЫ. Чтобы развеять сомнения - я не "воцерковленый".
Мне ничьи чужие праздники никогда не мешали. Сабантуй - в детстве бегали, смотрели, как мужики на столб за сапогами карабкаются, азарт помню, а размышлений о религии или этносе не было. На Пасху - дома куличи, крашенные яйца, и пасхальный творог каждый год были. Праздник Октябрьской революции вспоминается как народное гулянье. Если отношение к праздникам будет как к интересным народным традициям, то и фанатизма поменьше будет.
А вообще, если ново-вводами начинать заниматься, то у народа спрашивать надо, как минимум.Но как бы этот народ не потребовал и введения атеистических праздников:) - достала мракобесная пропаганда-то этот самый народ.
Заранее благодарен.
Обвинение в словотворчестве не признаю. 5 месяцев назад меня самого на НЛ "риторическим ответом" обругали.
Удачи. :))
Спасибо за то же, тоже удачи и, плюсом, здоровья Вам. :)
По поводу непорядочности некоторых (но не всех) священников.
Церковь как мистический организм - она свята и безупречна.
Конкретные неправильные вещи священников - это лично на их совести.
Люди сами творят несправедливость, и не надо за это обвинять в несправедливости Бога.
А какой смысл в негативизме и сопротивлении?
Что вы хотите Богу доказать?
И какие слова будут ваши? Что скажете тогда?
Религий расплодилось как блох на собаке и продлжают плодится!!
А вот так состоится, что Вы не встретитесь с тем самым богом, в существовании которого убеждены сами и пытаетесь убедить других? И что тогда? Какими будут ваши слова? Что Вы скажете тем, кого пытались обманывать, внушая что бог существует? Доказательств -то существования бога у Вас ведь не было и нет:), поэтому Вам вообще нкогда не оправдаться:)
Значит рабы дискриминировали своих хозяев, не желая жить в рабстве, Спартак был главным угнетателем рабовладельцев и пр.? Всё понятно. Маразм крепчает:) Пора атеистам к синеведерочникам присоединяться и синюю революцию делать с ними,бо весь маразм в этой стране, кажись, из одного места исходит.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"...
25 В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа: "не взыщет"; во всех помыслах его: "нет Бога"!
19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: "уловляет мудрых в лукавстве их".
20 И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны".
http://hristianstvo.ru
Библия
http://days.pravoslavie.ru
http://lopbible.narod.ru
Азбука веры
http://azbyka.ru
http://biblestudy.ru
Вам сказкуи библейские интересны чтайте!!
Остатки, человека разумного, просто уже не прослеживаются в этом свинарнике.....
Кажется, жидам удалось многое, в плане разрушения духовного стержня России.
Люди Вы не ведаете, что тварити. Придется через большую кровь учится уму разуму.
В Бога надо верить!
Это не лишено оснований, но, в принципе, зависит от уровня развития личности.
И что-то не видно, чтобы насаждение религии способствовало моральному оздоровлению.
Верно подметили, мораль и нравственность должны быть основаны на Высшем Нравственном Авторитете - Боге.
Кроме того, Бог - Источник бытия.
Самосущность материи - это величайшая глупость. Ведь бесконечность прошлого - это всего лишь абстракция на бумаге, нарисованная перевернутая восьмерка с минусом перед ней.
А реально бесконечность материи во времени прошлого - это чушь.
Материя должна иметь безусловное Начало - точку появления, перед которой нет ничего - никаких других форм материи.
Но доказательство логическое - оно второстепенно.
Первостепенно - религиозный иррационализм. Бог постусторонен и познавать Его методами формальной логики - бессмысленно. Поэтому нужна ВЕРА. Вера важнее.
Мы можем знать о Боге ровно столько, сколько Он нам о Себе открывает.
Вот как раз христианство - религия Откровения.
А вы задумывались хоть раз о своем будущем? Что дальше? Неужели безразлично?
Вам важна наука с ее открытиями?
Наука и знания - это свет, не так ли?
Но научные знания - это отраженный свет.
А почемы вы не хотите смотреть на Исто...
Три Личности и Одна Сущность.
Каждая Личность - Единый Бог во всей полноте.
Если вам методы обращения с людьми не понравились, то вы не возмущаетесь, когда вы болеете, а врач вам делает больно и неприятно!
Или вам нужен личный мистический опыт?
Или вам нужны доказательства формальной логики?
Многие пишут что не верят, потому что не видят Бога.
Но забывают что для Бога очень важно сохранить свободу чеовека.
Поэтому вера человека, подвиг веры - должны быть свободными.
Если бы сейчас Бог Себя показал людям напрямую - то все бы знали, и никто не сомневался. Но тогда не было бы свободной веры, потому что насильно людям было бы назвязано знание.
Со временем - барьер невидимости будет убран - и все увидят Бога без препятствий.
Есть и логические доказательства.
Сам факт существования идеала в сознании человека - это не есть отражение природы.
Таких вещей в природе нет.
Так же как и нравственный авторитет Абсолютный, явление свободы, понятие вечной жизни и неприятие смерти.
Они природой не описываются и не могут родиться в сознании простого природного существа.
Если бы человек был природным существом - он бы воспринимал обычные природные процессы - смерть в том числе как нормальные и логичные. Пожил, умер, все. Ник...
А вот поверить в Бога человеку не дает больше гордость собственная и надменность.
А природе нет ничего вечного. Как минимум, за период существования сущности сильно меняют свою форму и проявление. Если же сопоставить масштабы якобы созданной Вселенной и человека, то становится ясно, что такой Бог от человека бесконечно далек, и пытаться наладить с ним какую-то связь - это как минимум гордыня.
"Внеприродные" проявления сознания могут быть результатом саморазвития сложных систем.
В целом религиозная модель на сегодняшний день выглядит до крайности примитивной и устаревшей. Она нуждается в переосмыслении.
Или представьте четвертое измерение.
Не получается? А что ж с формальной логикой случилось?
Если вы с двумя категориями справиться не можете, то неужели ищете рационального понимания Бога, который и создал все эти категории, а в том числе и вашу логику?
А почему допущение выставляете в виде аргумента? Так нельзя!
Бог вообще постусторонен, трансцендентен. Но Он может и открывает нам Себя.
И познание Его, жизнь с Ним, взаимодействие - оно предполагается на бесконечность времени.
Поверьте стоит верить в Бога. Он показывает себя в разные способы, иногда не постижимые человеческому уму. И вера в Бога существует много столетий и пережила многие ситемы, которые боролись с религией и которых уже нет. И Христос не заставляет никого насильно верить в него, это сам человек должен до этого дорасти, из сердца и души должна идти любовь. Может вы это еще увидите.
Человек ошибается.
Полагаться на разум - неумно.
Так что вы на двух фронтах защищаетесь, на национальном и религиозном.
Вдачі друже. Нехай Вас Бог береже та допомагає.
Спасибо.
Вам также всех благ, благословения от Бога.
А атеизм - это наследие, плата за семьдесят лет атеизма и безбожия.
Твердь небесная где?
Заяц с копытом жуёт жвачку где?
Хотел поверить в восрешение Христа, деталь мешает, дата рождения постоянна, смерти-воскрешения прыгает как блоха?
Четвёртое измерение время, тоже легко представить.
Математика, это абстрактное мышление и легко оперирует многомерными пространствами!!
Вы применяете образное мышление оно в матеметике не применимо!
Общеизвестно, есть бесконёчно малая величина, скажите, как её представить?
Признайтесь честно, кому это надо??
Попы с радостью встретили освободителей татаро-монголов (тогда еще язычников), которые навели имперский порядок и всяческими преференциями ублажали священство.
Например, В 1270 г. хан Менгу-Тимур издал указ: «На Руси да не дерзнет никто посрамлять церквей и обижать митрополитов и подчиненных ему архимандритов, протоиереев, иереев и т. д. Свободными от всех податей и повинностей да будут их города, области, деревни, земли, охоты, ульи, луга, леса, огороды, сады, мельницы и молочные хозяйства… Да помолятся они о нас...»
Хан Узбек даже расширил привилегии церкви: «Все чины православной церкви и все монахи подлежат лишь суду православного митрополита, отнюдь не чиновников Орды и не княжескому суду. Тот, кто ограбит духовное лицо, должен заплатить ему втрое. Кто осмелится издеваться над православной верой или оскорблять церковь, монастырь, часовню, тот подлежит смерти без различия, русский он или монгол...
Да, татарские ханы не трогали церковь, потому что хотели стабильности в обществе на захваченных ими территориях, не вечно ж тратить средства на карательные действия. Они создали государство Золотая Орда - и наводили прядок и стабильность.
Христианство их не интересовало. Они сами пришли к исламу, и считали христиан второсортными людьми. Ханов это устраивало.
Да, татарские ханы не трогали церковь, потому что хотели стабильности в обществе на захваченных ими территориях, не вечно ж тратить средства на карательные действия. Они создали государство Золотая Орда - и наводили прядок и стабильность.////
Типичная коллаборационистская (предательская) православная ахинея.
Это исторические факты.
Хотя, за то, что продемонстрировали на себе дикость православного мировоззрения, его внутреннюю предательскую сущность - спасибо! Мне и доказывать ничего не надо...
Что за чушь?
Татары слишком много карали захваченные территории.
Со временем они сменили тактику. Перестали преследовать.
Церковь их не интересовала. Они считали христиан второсортными и это их устраивало.
Татары мусульмане называли христиан словом "райат", что означало "человеческое стадо".
А немусульмане Залесья назывались татарами "крестьяне".
По поводу веры.
Жизнь - это не плохо и иллюзорно, а нормально.
Смерть - это зло.
Но вместо смерти - Бог дает человеку Воскресение и Жизнь.
Конечно, я ни в коем случае не хочу бросить тень на само учение Иисуса Христа, полностью диаметрально противоположное православному учению, но тут не го нем речь...
Это была установка Чингисхана: для порабощения народов недостаточно было силы, надо всегда подкупать местную религии, в данном случае -попов, что и было проделано. Попы с удовольствие продались, ибо православие нарушает стройность мышления и мораль, греха в предательство не видит, что Вы здесь и демонстрируете...
Вот суть это...
Но подход у них был постоянный.
Сначала покарать, а потом уже искать стабильности и подчинения себе.
Чтобы не терзать лишний раз народ, веру - не трогали.
Византийская православная вера - это не антипод христанства, это само христианство.
То что в Византии был цезарепапизм, и он перешел на Московию - это другой вопрос.
Русь Украина, например, от Византии цезапепапизм не приняла, а отвергла.
О других несуразицах что вы пишете, я даже говорить не хочу, потому что это несерьезно.
Я надеюсь и верю, что Господь Бог вас вразумит и вы избавитесь от этих заблуждений.
Несуразицы -это ваше, не валите с больной головы на здоровую. Несуразицы - синоним абсурдов, а это суть веры православной - "верую ибо абсурдно". Абсурдизм мышления хорошо видент и здесь по отношению к предательству православной церкви во время татаро-монгольского порабощения Руси. Веру они не трогали :) Так потому и не трогали, что церковь рабство поддерживала, и плевать ей было кто рабовладелец - хоть черт с рогами...
А за меня не беспокойтесь, с учением Христа очень даже в дружбе, и без всяких абсурдов, вот моё видение евангельского учения - http://ideo.ru Вам с Вашим миссионерством тут делать нечего...
Надо прекращать это безобразие, Русские Боги, наши Предки, скоро возвращаются.
Комментарий удален модератором
Долго ты ее протерпишь?
Приятнее иметь животное ласковое и понятливое, не так ли?
Человек не животное, но если он ведет себя как негодяй, а ему еще ничего и не скажи, чтобы он исправился?
Сразу крики что наезжают на свободу и права?
Вот муж пошел к шлюхе, остался у нее, понравилась. Бросил жену, ребенок остался без отца!
Психика покалечена, да и наглые бабки обзывают: \"Ууу, безотцовщина!\".
Бог говорит что так нельзя, сразу крики в сторону церкви: \"А, подчиняться заставляете\"?
Вам так же ребенок будет говорить, когда пойдет с дружками наркоту употреблять. Папа знает что будет зависимость и мучения, и вся жизнь коту под хвост - но нет, видите ли \"не надо из меня воспитывать послушное большинство\"!
Логика понятна?
Каждый человек - не пуп земли, и должен понимать субординацию и иерархию. Бог - выше всех и Его надо слушаться.
Бог какую веру назвал ИСТИННОЙ?
Комбинации когда-то исчерпаются.
Что, человечеству отключиться, как отработавшему компьютеру?
Или призовете в помощь демократию? ))))
Только Бог может дать движение вперед, перспективу, Жизнь без конца.
И Бог Истинный, а не выдуманный.
Т.е. она к ней стремится. Значит и объём возможной информации в Вселенной стремится к бесконечности.
видно по образу жизни и их поведению
Сейчас трудно с научной достоверностью сказать кто, когда и почему в христианской церковной литературе на Руси однажды стал давать вульгарный перевод на русский язык иностранного слова "ортодоксия", придавая ему значение слова "православие" ?
На ошибочность такого перевода ясно указывает тот факт, что при уравнивании иностранного слова "ортодоксия" с русским понятием "православие" получается, что не только ортодоксальные христиане, но и ортодоксальные мусульмане и ортодоксальные иудеи тоже являются православными людьми. Но это же не так. Как известно, в 1054 году христианская церковь раскололась на Западную и Восточную: Западная присвоила себе название «католическая», а за Восточной церковью, строго сохранявшей Символ правильной веры, осталось старое название ортодоксальная, что в переводе на русский язык значит, "правоверная", но никак не "православная".