Призывной возраст увеличат, потому что некому служить

Предложение Генштаба – результат полного провала программы по комплектованию армии.
Сегодня заместитель начальника российского Генштаба Василий Смирнов предложил рассмотреть вопрос об увеличении призывного возраста до 30 лет. Данное предложение вполне объяснимо, учитывая полный провал программы по комплектованию армии контрактниками и солдатами срочной службы. Сегодня нужно ежегодно призывать 600 000–650 000 солдат срочной службы в армию. Такого количества молодых людей, которые не имеют отсрочки, в России нет, тем более демографическая яма еще больше углубляется. Есть еще много молодых людей, которые уклоняются от призыва в армию. По данным Генштаба, около 200 000 человек под различными предлогами не являются на призывные пункты, скрываются за границей и ждут, пока им не исполнится 27 лет, чтобы избежать службы в армии. И это несмотря на все те усилия, которые делает руководство армии, чтобы гуманизировать службу, сократив сроки ее прохождения до одного года. Поэтому и прозвучала такая инициатива: увеличить призывной возраст до 30 лет. Более того, насколько мне известно, со стороны генералитета высказывались предложения увеличить призывной возраст даже до 42 лет. По мнению генералитета, если контрактник может служить до 42 лет, то почему солдат срочной службы не может до наступления этого возраста быть призван в армию?

Поэтому данная инициатива Генштаба вызвана, с одной стороны, проблемами с финансированием контрактной службы, с другой стороны – проблемами пополнения рядов вооруженных сил, потому что есть задачи, которые никто кроме солдата выполнить не сможет. Поэтому генералы, которые являются ответственными за выполнение поставленных задач, ищут любые возможности, чтобы решить эту проблему. Одним из вариантов такого решения как раз и является предложение, озвученное генерал-полковником Смирновым. Примут предложение законодатели или нет – вопрос открытый. Я думаю, что рано или поздно это предложение надо будет принять, потому что скоро в армии будет просто некому служить.



Что касается уклонистов, то здесь каждый выбирает сам: бегать до 30 лет или пойти честно отслужить год – «заплатил налоги и живи спокойно». Вообще, службу в армии надо сделать для всех одинаковой, потому что у нас есть военные кафедры в институтах, после которых молодые люди освобождаются от службы. Дети так называемой элиты не служат. Например, в Израиле, Казахстане, если человек не служил, он не сможет занимать государственную должность. Какой из человека государственный деятель, если он не служил в армии и не отдал свой долг стране? Такой человек не должен иметь права занимать государственную должность, потому что, по сути, он не является государственным человеком. Конечно, я не имею в виду тех, кто болен и не может служить по состоянию здоровья.

В других странах дела обстоят схожим образом. Например, в Германии, Швейцарии, Италии всеобщая воинская обязанность. Нет ничего плохого в том, что человек прослужит год в армии. Это не милитаризация общества и не подготовка к войне. Просто есть долг перед государством, и его надо выполнять.

Кроме того, к 30 годам человек становится более серьезным и ответственным, чтобы добросовестно выполнять те поручения, которые ему дает страна. В восемнадцатилетнем возрасте человек еще психически и физиологически не сформировался. Многие серьезные люди, в частности, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, давно предлагают призывать в армию с 20 лет. Но Министерство обороны отказывается переходить на призыв с 20 лет, опасаясь, что это будет дополнительной лазейкой для тех, кто захочет уклониться от воинской службы.

В целом, я думаю, что данное предложение Генштаба вполне может быть одобрено, если служить будет некому. А сейчас ситуация такова, что еле-еле набирают призыв, и даже все равно не хватает.