Для нападения на Польшу Гитлеру не нужен был \"Пакт\"
История Второй Мировой войны, особенно ее начальный период, до сих пор вызывает ожесточенные споры между историками разных стран. Думается, настала пора спокойно разобраться, почему советская пропаганда так долго скрывала тайные причины появления \"Пакта Молотова-Риббентропа\" и смещала акцент на то, что он оттянул \"вступление\" СССР в Великую Отечественную войну.
Подлинное название этого документа - Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Это международный договор между двумя суверенными государствами, а не договор между гражданином Молотовым и господином Риббентропом и даже не договор между товарищем Сталиным и канцлером Гитлером. Согласие на заключение Договора давали два правительства - германское и советское. То есть, это был не тайный сговор двух злодеев, а вполне легальный и официальный документ. Этот Договор был, своего рода, аккомпанементом, сопровождавшим главную цель тогдашней политики - безопасность большевистского государства и избежание новой Германской, как в то время говорили, войны, к которой нищая страна не была готова. Думается, о начале Второй Мировой войны и о вступлении в нее СССР придется упомянуть с самого начала. А по поводу неприкосновенности европейских границ, особенно восточных границ Польши, придется рассказать отдельно.
Тайна подготовки мирного договора с Германией имеет свою предисторию. Так, уже в июле 1939 года в Лондоне сэр Гораций Вильсон (второе по влиянию лицо в Англии) обсуждал с германским чиновником Вольтатом программу широчайшего англо-германского сотрудничества, предусматривающую заключение пакта о ненападении. Более того, в начале августа 1939 года английская военная миссия ещё только получала инструкции перед отъездом в Москву. Но уже 3 августа в Лондоне группа политиков и дипломатов во главе с сэром Горацио Вильсоном имела очередную беседу со своими германскими коллегами. Посол Германии в Лондоне Дирксен доложил Риббентропу, что первым пунктом программы переговоров было заключение договора о ненападении. В нем был предусмотрен \"отказ от нападения на третьи державы\". Это освободило бы Англию от принятых на себя обязательств в отношении Польши (на случай нападения на неё). Но правительство Польши продолжало надеяться на помощь Лондона. А там свою политику, возможно, уже начали строить с учетом желательности переориентирования военной машины Германии к движению на Восток. В своих метаниях между антикоммунизмом Лондона и антикоммунизмом Берлина Варшава была, как \"броненосец в потемках\". Гитлер понимал, что Польша со своей весьма мощной армией может стать на сторону Англии. А для Германии это было чревато, в случае чего, войной на два фронта!
Поэтому уже осенью 1938 года Берлин приступил к решению этого вопроса. Так, 24 октября 1938 года министр иностранных дел Германии сообщил польскому послу о намерении своей страны улучшить сообщение с Восточной Пруссией. Для этого Германия планировала построить экстерриториальную двухколейную железную дорогу и широкую автомагистраль. Далее Риббентроп поставил в известность польскую сторону о намерении Германии включить в состав Третьего рейха Данциг. Взаимное препирательство по этому и другим вопросам нарастало, но разрулить ситуацию никак не удавалось. Как очередной шаг, в мае 1939 года был аннулирован пакт о ненападении между Германией и Польшей. Учитывая сложность ситуации, в мае 1939 года правительство СССР предложило польскому руководству заключить пакт о взаимной помощи в случае возможной агрессии. Но власти страны стремились не допустить, чтобы Красная армия вступила на территорию Польши или даже только проследовала через нее для отпора вероятному противнику.
Возможно, правительство Польши боялось, что СССР, однажды введя свои войска, больше не захочет их выводить. То есть, вероятно, были сомнения, что страна будет оккупирована иностранной армией безо всякой войны. Напряженное предчувствие войны повисло в воздухе. Европейские правительства стали лихорадочно просчитывать свои шаги: какие принесут им наибольшую выгоду, какие - наименьшую опасность. Не были исключением и власти нацистской Германии. 15 августа 1939 года германский посол в Москве Шуленбург получил телеграмму с грифом \"Очень срочно\". В ней его просили лично встретиться с Молотовым и передать, что \"Имперский Министр иностранных дел фон Риббентроп готов прибыть в Москву с краткосрочным визитом, чтобы от имени Фюрера изложить взгляды Фюрера господину Сталину\".
17 августа в 01 час. 00 мин. по моск. вр. в германское посольство пришла очередная телеграмма, в которой Риббентроп просил Шуленбурга снова лично встретиться с Молотовым и сообщить ему: \"Германия готова, и это полностью соответствует позиции Германии, попытаться повлиять на улучшение и укрепление русско-японских отношений\". Этот пункт германских предложений особенно примечателен. Поскольку СССР жил в ожидании войны с Японией, летом 1939 года это было чрезвычайно привлекательное предложение! Далее в депеше говорилось, что \"желательно общее и быстрое выяснение германо-русских отношений и взаимное урегулирование актуальных вопросов. По этим причинам Имперский Министр иностранных дел заявляет, что начиная с пятницы 18 августа, он готов в любое время прибыть самолетом в Москву... для подписания соответствующего договора\". Поспешность, с которой Германия хотела провести переговоры, бесспорно, вызывала подозрения Москвы. Поэтому в ответе советского правительства, который Молотов зачитал германскому послу 17 августа 1939 года, было твердо заявлено, что \"политика германского правительства заставила СССР провести серьезные мероприятия по усилению своей обороноспособности на случай возможной агрессии Германии против СССР, а также принять участие в организации оборонительного фронта группы государств, направленного против такой агрессии\".
Возможно, в этом конкретном случае вероятность агрессии преувеличена. Да и как она могла произойти - разве что Германия должна была сделать кульбит над суверенной Польшей, все больше склоняющейся к военному союзу с Англией. 19 августа 1939 года посол Шуленбург получает очередную телеграмму от Риббентропа.
В ней говорится: \"Германо-польские отношения изо дня в день становятся все более острыми. Мы должны принять во внимание, что в любой день могут произойти столкновения, которые сделают неизбежным начало военных действий\". Далее министр инструктировал: \"НАСТАИВАЙТЕ, в духе предыдущих заявлений, на БЫСТРОМ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ моей ПОЕЗДКИ и соответствующим образом ПРОТИВЬТЕСЬ ЛЮБЫМ возможным СОВЕТСКИМ ВОЗРАЖЕНИЯМ...мы крайне заинтересованы в том, чтобы мой визит в Москву состоялся немедленно\" (выделено автором - прим. ред.).
В ответ на обращение Гитлера в телеграмме от 20 августа 1939 года (\"Поэтому я еще раз предлагаю принять моего Министра иностранных дел...\") Молотов 21 августа 1939 года вручил германскому послу в Москве ответ, что советское руководство \"согласно на прибытие в Москву господина Риббентропа 23 августа\". Канцлер Германии предлагал, чтобы с визитом прибыл \"ответственный государственный деятель Германии\". Но Москва не хотела торопить события. Ибо приезд Имперского Министра свидетельствовал бы о НАЧАЛЕ параллельных ПЕРЕГОВОРОВ. Примерно в то же время Сталину доложили, что Гитлер окончательно решил перенести \"ответный удар\" Германии с Англии на Польшу. В Кремле с ужасом осознали, что Германия могла быть втянута в длительную войну с Польшей и Россией. В то же время Англия осталась бы в стороне и могла сражаться \"до последнего советского солдата\". Весьма откровенное признание наших союзников! Советское правительство вовремя поняло коварные замыслы западных держав и 23 августа 1939 года подписало Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Вскоре произошел разгром Польши.
Страна потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица государства, перестала существовать, а правительство перестало подавать признаки жизни. Так писали газеты в те дни. Говорят, воспользовавшись нейтралитетом СССР, Германия могла захватить всю Польшу. Но Гитлер боялся, что на границе начнутся хаотичные стычки красноармейцев, ненавидящих фашистов, и солдат Вермахта, ненавидящих большевиков. Такие незапланированные боевые действия могли перерасти в полномасштабную войну с СССР. Польская кампания в значительной мере подорвала возможности Германии к продолжению войны, точнее - к дальнейшему продвижению германской армии на Восток. Запас бомб, снарядов, бензина, продовольствия и фуража катастрофически таял. Войска устали, а боевая техника была либо разбита, либо изношена и требовала срочного ремонта. Части Вермахта удалились от своих баз на многие сотни километров, а состояние польских железных и шоссейных дорог оставляло желать лучшего. Разве могла Германия в таком положении вступать в новую войну на Востоке? Разве осмелился бы Гитлер дразнить Сталина, у которого на границе стояли свежие дивизии и полностью боеготовая военная техника, хоть и устаревших моделей?
Вывод напрашивается один - Германия должна была остановиться. И она остановилась! В результате между германской армией и Советским Союзом оставался большой район, где, по словам Риббентропа, мог создаться \"политический вакуум\". 15 сентября 1939 года министр иностранных дел Германии просил своего посла в Москве немедленно передать Молотову, что в этом районе \"могут возникнуть условия для формирования новых государств\". Без сомнения, Берлин был озабочен возможным возникновением неких \"независимых\" государств, враждебно настроенных к Германии. Это подтверждает и германский источник в Москве. 16 сентября 1939 года посол Шуленбург отправляет Риббентропу совершенно секретную телеграмму, где говорится, что \"третьи державы могут попытаться извлечь выгоду из создавшегося хаоса\". Сложилась парадоксальная ситуация. Гитлер не хотел, чтобы вермахт вошел в контакт с Красной армией. Но еще больше Гитлер боялся создания на обломках Польши \"марионеточных\" государств. Ведь в будущем это было чревато для Германии войной на два фронта (например, с той же Англией и Францией).
Советское руководство со всей серьезностью относилось к полученной информации. Сталин лично изучал все разведсводки и пришел к выводу, что создание нового проанглийского государства на границе СССР могло привести к требованию Англии и Франции принять участие в войне с Германией. Но в ближайшие два-три года война (тем более, война в чужих интересах) не входила в планы Сталина. Может быть, здесь и скрыта самая страшная тайна договора? Может, поэтому и произошло подписание Договора о ненападении, чтобы Гитлер не стал воевать на Востоке и все силы сосредоточил на Западе? Возможно, косвенным подтверждением \"умиротворения агрессора\" служит совершенно секретная телеграмма, которую германский посол отправил 18 сентября 1939 года. Шуленбург докладывал в Берлин, что он лично заверил Сталина, что \"в этом случае могут быть высвобождены войска для западного фронта\". Это ли не подтверждение старой истины, что своя рубашка ближе к телу? Как писали газеты, Советскому Союзу приходилось также учитывать, что \"польское государство распалось и более не существует, поэтому аннулируются все соглашения, заключенные с Польшей\".
Однако Кремль всегда стремился следовать дипломатическому протоколу. Поэтому 17 сентября 1939 года польскому послу в Москве была вручена нота Правительства СССР. В ней говорилось, что \"Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным...советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии\". При вступлении Красной армии на территорию польского государства командирам и красноармейцам было строго приказано не поддаваться на провокации и уклоняться от столкновений.
Кто знает, не подпиши СССР в 1939 году мирный договор с Германией, как сложилась бы тогда ИСТОРИЯ ? И вспомнил бы кто сейчас, что была такая страна - Польша ? Видимо, не случайно говорят, что у медали две стороны. Какая сторона нравится, той и носят.
Сергей Палий
Комментарии
В нем говорилось, что задачей советских и германских войск является "помочь населению Польши переустроить условия своего государственного существования".
28 сентября Риббентроп подписал в Москве новый договор - уже не о ненападении, а о дружбе и границах. О дружбе СССР с государством, ведущим войну. Даже не о нейтралитете, а именно о дружбе. И о новых границах...
То есть новый договор формально превращал СССР из пособника нацистской Германии в ее союзника.
Кроме того, вы пишете, что предущий договор о ненападении делал из СССР "пособника нацистской Германии". Договор о ненападении не превращает страну в пособника. Тогда пособником гитлеровской Германии можно называть и Польшу, и Англию с которыми у Германии были договоры о ненападении.
Не нужно так ненавидеть свою страну, тенденциозно подавая материал. А может быть, я ошибаюсь, говоря "свою" ?
Сделка Сталина с Гитлером как минимум основывалась на трусливой, эгоистической беспринципности плюс на грубейших стратегических просчетах. Потому что в 1939 году Германия была еще меньше готова к войне с Советским Союзом, чем Советский Союз был готов к войне с ней 22 июня 1941 года.
Военная промышленность Германии едва начала развиваться. Она ощущала огромную нехватку в стратегическом сырье. Войск едва хватило на захват маленькой, слабой, технически отсталой Польши. Для последующего разгрома Франции Гитлеру понадобилось почти год наращивать военную мощь. И если бы СССР не обеспечил ему надежный тыл на востоке, весьма вероятно, что он вообще не осмелился бы тогда напасть на Польшу. Риск оказаться перед лицом коалиции Англии, Франции и Советского Союза был слишком велик. Даже после заключения советско-германского пакта такой запоздалый шаг английского правительства, как подписание союзного договора с Польшей 25 августа, настолько встревожил Гитлера, что он перенес начало вторжения с 26 августа на 1 сентября.
Чемберлен и Даладье - лишь косвенные пособники Гитлера. Подписывая Мюнхенские соглашения, они все еще тешили себя иллюзиями, что предотвращают большую войну. Сталин же в августе 1939 года ТОЧНО ЗНАЛ, что решение о нападении на Польшу в Германии принято и, заключая договор с Гитлером, он дает этому нападению зеленый свет. То есть становится прямым соучастником развязывания войны. Обещал не мешать бандиту, намеревающемуся убить и ограбить его соседа. Причем не только за обещание бандита не тронуть его самого. За долю добычи.
Позицию СССР "диалектически" обосновал Молотов в широко известной речи на сессии Верховного Совета 1 ноября 1939 года:
"За последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор", получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл... Теперь... Германия... находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются... В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны является ни больше ни меньше, как "уничтожение гитлеризма"... Идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну за уничтожение "гитлеризма", прикрываясь фальшивым флагом борьбы за демократию".
Никто не снимает ответственности с западных государств за Мюнхенское соглашение 1938 года, когда Англия и Франция, по сути, отдали Чехословакию на растерзание Германии. Мюнхенский сговор, бесспорно, усилил позиции Гитлера, в руки которого попали земли, богатые полезными ископаемыми, и чешские военные заводы. Но хочу отметить, что в результате Мюнхенского соглашения, с помощью которого Англия планировала "умиротворить" агрессивный Берлин, ни Великобритания, ни Франция не получили новые территории. В то время как СССР и Германия, заключив договор, просто поделили между собой Европу, и Сталин дал четкие обязательства принять участие в войне против Польши. На атласе мира, изданный в 1940 году в Москве. На нем вместо Польши пренебрежительная надпись: "Область государственных интересов Германии".
Никто не снимает ответственности с западных государств за Мюнхенское соглашение 1938 года, когда Англия и Франция, по сути, отдали Чехословакию на растерзание Германии. Мюнхенский сговор, бесспорно, усилил позиции Гитлера, в руки которого попали земли, богатые полезными ископаемыми, и чешские военные заводы. Но хочу отметить, что в результате Мюнхенского соглашения, с помощью которого Англия планировала "умиротворить" агрессивный Берлин, ни Великобритания, ни Франция не получили новые территории. В то время как СССР и Германия, заключив договор, просто поделили между собой Европу, и Сталин дал четкие обязательства принять участие в войне против Польши. На атласе мира, изданный в 1940 году в Москве. На нем вместо Польши пренебрежительная надпись: "Область государственных интересов Германии".
Менее важные документы, если и рассекречивают, то не массивом, а полистно...
Последний маразм - приказ МО РФ, уничтожать документы времён ВОВ, которые могут негативно показывать образ советского военнослужащего....
Но "Договор ДРУЖБЕ и границах." - 28 сентября 39 г. был подписан, именно по тем географическим ориентирам, которые были / пусть и предположительно / в упомянутом Протоколе.
А договор от 28.09.39 г. возможно был подписан по факту.
- \"легальный и официальный документ\" - о котором в мире никто не знал, а секретные протоколы которого берегли как зеницу ока в тайне от своих даже, и несмторя на то, что после 1945 весь мир о них узнал, в СССР отрицали очевидное до 90х.... Более, того во время Нюрнбергског опроцесса всеми правдами и неправдами пытались замять эту тему, США иАнглия пошли на уступки СССР и некотоыре темы были объявлены \"закрытыими\", но даже несмотря на это немцы, а сособенно учаснтник работы над пактом Риббентроп, упорно твредили свое... Пакт был... договореннсотть о разделе Польши была! Риббентропа повесили первым...
В то же время, Мюнхенский договор, при всех его недостатках, который часто вспоминают и сравнивают с Пактом, действительно был известен всему миру и не содержал тайных протоколов.
увы,
если отбросить дипломатическую вежливость к сожалению именно так и выстроены международные отношения.
Этот договор не однозначный да и правды мы не знаем.
Если мы есть в настоящем значит в нашем прошлом всё было сделано правильно и хорошо в единственно возможном для выживания варианте.
"Если мы есть в настоящем значит в нашем прошлом всё было сделано правильно и хорошо в единственно возможном для выживания варианте" - если поставить себя на место немцев сами понимаете, что получается.
Вектор изучение зависит от стоящих пред вами целей которые и определяют средства.
Тогда разность целей будет как различные обязанности в одном трудовом процессе сборки чего-то, образно выражаясь.
Но, вот тут люди всегда путают единство с однообразием и желая избавиться от однообразия всегда убивают единство.
Далеко ходить не надо - вот мы пишем тут что-то и понимаем лишь потому и настолько на столько одинаковый смысл и суть заложена в каждом слове но, никто же не кричит - это тоталитаризм, диктат, поругание свободы самореализации личности и прочий в данном случае бред, поскольку если его реализовать никто никого не поймёт.