\"Базарные\" договора Януковича увели Украину от Запада
Кельнский политолог, эксперт по вопросам Восточной Европы профессор Гергард Симон считает содержание украинско-русского соглашения о продолжении пребывания флота России в Крыму на 25 лет сенсационным.
\"Содержание этого решения в известной мере сенсационно, потому что здесь откровенно идет речь о торговле, как на базаре. Какое отношение имеет соглашение о расположении Черноморского флота к цене на газ? Украина идет в объятия России, и Россия платит ей за это. Такое поведение эксперты на Западе считали уже прошлым. Это решение углубит раскол в украинском обществе. Очевидно, что большая часть населения не поддержит его. В Крыму ситуация иная, но в Украине в целом раскол лишь углубится. Одно очевидно: данные договоры приближают Украину к России. В то же время они отдаляют ее геополитически от Запада\", - считает Симон.
Политолог не ожидает изменений к Конституции, которая запрещает расположение иностранных военных баз на территории страны. \"Я этого не ожидаю. Возможно, в этом нет надобности. Новое соглашение не предусматривает, что флот остается навсегда, а продолжает пребывание на 25 лет.
Это долго, но это не вечность. С юридической точки зрения это чрезвычайно широкая интерпретация конституционных положений, которая, вероятно, не противоречит Основному Закону. Кроме того, мы знаем из предыдущих решений Конституционного Суда, что этот орган в своем нынешнем состоянии готов идти навстречу новому правительству\", - говорит он.
По словам Симона, на Западе не все относятся равнодушно к тому, что Украина снова прячется в тень России.
\"Я думаю, что военное значение флота не столь важно. Эксперты говорят, что Черноморский флот не является особо мощным. Политический аспект важнее. Сигнал для Украины и Запада таков - Украина попадает в непосредственную зону влияния России. На Западе не все относятся равнодушно к тому, что эта большая страна на востоке снова уходит в тень России. Какие выводы сделает из этого Запад? Нужно подождать. В то же время стоит признать, что в Западной Европе есть отдельные правительства, которые не видят трагедии в возвращении Украины в тень России, а воспринимают это как естественную вещь\", - сообщил эксперт.
Комментарии
Тем более что за 25 лет \"либо ишак сдохнет либо имам помрёт\".. Скорее всего ЧФ РФ (вернее его остатки) сгниёт, так что можно будет просто всё бросить и не тратиться на вывод.. Они не просекли эту главную \"фишку\"...:))
Россия в своих интересах действует, США в своих.
именно как на базаре, только внешне они выглядят как
интеллектуальная беседа.
А так хотелось нормально хоть ближе к старости пожить -нет блин, москали опять жизни не дают. Когда вы уже загнетесь и превратитесь в узкоглазых и мусульман -а то с вашим дебильным стремлением к голожопому "величию" и "империи" соседям никогда покоя не будет. Надо ж такое проклятие на нашу голову.
Итак - нужна нам база в Севастополе?
Из амбицй - ДА, с военной точки зрения - НЕТ, ведь он рассматривается как ГЛАВНАЯ база всего ЧФ РФ. То есть основные силы, если не сказать, что практически все (не касаемся возраста, состояния и т.д.) находятся на территории другого гос-ва. Ну и в чем здесь победа? - при любом обострении ситуации между государствами флот просто будет заперт, вариантов много.
Дали скидку на газ. А с какой стати? Я, как гражданин РФ не согласен, что из моего кармана тянут деньги. И главное кому? Скромно умалчивают, что газ прежде всего нужен не населению, а на предприятия братанов г-на Януковича. Кстати, братанская тема нам очень знакома и здесь. Там, кстати, г-н Янукович еще какой-то НПЗ обещался возвернуть, типа России или пацанам из России, вообщем как-то так.
То есть, для обычных россиян как-то реально не вижу плюсов во всем этом "взаимовыгодном сотрудничестве".
А вот какие будут последствия на Украине - спрогнозировать попытаюсь.
Украину просто вталкивают в раскол, причем сразу по трем направлениям - Восток, Запад и Крым.
Так что...
------
Конституция Украины, раздел 15, статья 14 гласит: "Использование существующих военных баз на территории Украины для временного пребывания иностранных воинских формирований возможно на условиях аренды в порядке, определенном международными договорами".
Возможно все ссылаются на статью конституции в которой говорится. что нельзя располагать новые базы. Кстати конституционный суд Украины признал, что договор не противоречит конституции.