Верующих России пересчитали и нанесли на карту
В России создана первая интерактивная карта всех религиозных общин страны. Проект запустили Интернет-портал «Интерфакс-Религия» и Московский государственный лингвистический университет (МГЛИ).
Автор карты доцент МГЛУ, религиовед Роман Силантьев пояснил на презентации проекта, что «это уникальная карта не только для России, но и для мира в целом - она содержит сведения о 25 тысячах действующих в нашей стране религиозных организациях, их точном названии и местоположении».
В данный момент карта находится в открытом доступе и содержит данные только о традиционных конфессиях России. Там есть сведения об общинах православных, мусульман, иудеев, буддистов. А вот сектанты отмечаться на ней не будут. В целом же карта содержит 12 категорий данных о религиозных организациях, которые будут открываться по мере дальнейшей разработки карты.
Еженедельно данные будут обновляться, причем в специальном разделе можно будет отследить хронологию изменений. Будет налаживаться и обратная связь. Уточняющие данные о своих религиозных общинах смогут присылать сами прихожане и эксперты из регионов. Карту также планируется дополнить более чем пятью тысячам фотографий.
Доступ к интерактивному ресурсу возможен только через главную страницу портала «Интерфакс-Религия». Интерфейс карты позволяет производить любые сортировки религиозных организаций по нескольким типам. Например, можно запросить для показа все православные монастыри или только мусульманские учебные заведения медресе.
Карта обладает также очень полезным свойством для различного рода паломников. Она позволяет узнать оптимальный маршрут до любого из храмов. В перспективе эту карту планируется встроить в персональные навигационные устройства.
Интерактивная карта всех религиозных общин России получила поддержку Министерства юстиции России и синодального Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества, которые активно предоставляли данные для карты.
Составление данной карты дают и полезные научные данные. Сравнительный анализ данных по зарегистрированным религиозным общинам с 2004 по 2009 год показал, что традиционные религии России наращивают свое присутствие в обществе. По данным Романа Силантьева, в России действуют 23 тыс. религиозных организаций в статусе юридического лица. Наибольшую динамику прироста общин демонстрирует Русская Православная Церковь - за пять лет доля ее приходов и организаций в общем числе религиозных общин выросла с 53,2% до 55,1%.
На втором месте находятся мусульмане, доля общин которых выросла с 16,3% до 17,1%. Доля общин буддистов, иудеев, харизматов и язычников не изменилась - соответственно 0,8%, 1,3%, 7,2% и 0,1%. Всего же суммарная доля общин всех четырех традиционных для России религий - православного христианства, ислама, иудаизма и буддизма - составляет 75%, а суммарная доля их последователей достигла 95%, что позволяет говорить об их абсолютном доминировании на религиозном поле.
«Новые религиозные движения, такие как «Свидетели Иеговы», муниты, мормоны, напротив, продемонстрировали резкий спад - их доля уменьшилась с 5,8% до 3,1%»,- отметил Силантьев. Также немного уменьшилась доля католиков и старообрядцев, общины которых сейчас составляют 1% и 1,2% соответственно.
Ученый, однако, также рассказал, что у одной из традиционных религий - ислама, пока никак не разрешится вопрос объединения в одну структуру. «Мусульмане на территории Росси никогда не были едины, ни в один из периодов времени. Было минимум две мусульманские структуры, максимум - шесть. В советский период было четыре организации» - рассказал Силантьев.
На данный момент в России 70 муфтиятов, что является абсолютным мировым рекордом. Более того, их число продолжает увеличиваться. Не исключено, что в ближайшее время их число превысит даже число епархий Русской Православной Церкви. «В большинстве регионов России действует сразу по несколько муфтиятов, по два, а в некоторых регионах даже по три»,- заявил эксперт. Он считает, что мусульмане далеки от компромиссного решения, хотя представители трех главных исламских организаций страны (Центрального духовного управления мусульман, Совета муфтиев России, Координационного центра мусульман Северного Кавказа) на заседании в Уфе 5 декабря приняли решение начать переговоры об объединении, для чего создали рабочую группу. Ее задача - подготовить заседание «согласительной комиссии», которая будет принимать окончательное решение о создании единой структуры.
В то же время, отметил Силантьев, «я не вижу способа преодоления раскола среди мусульман России. На какой почве могут помириться два враждующих муфтия в одном регионе? Существует только два варианта примирения: или один из них станет главным, или оба уйдут в отставку и изберут третьего. Естественно, кто-то пострадает при обоих вариантах, поэтому нет желающих так поэкспериментировать. Такая ситуация сложилась практически в каждом регионе Поволжья и Урала, во многих регионах Сибири».
«Причинами раздробленности мусульман России являются личная неприязнь, амбиции мусульманских лидеров, борьба за источники финансирования, религиозные различия, дело в том, что одни с ваххабизмом борются, а другие сами ваххабиты. У мусульман нет такого понятия, как «каноническая структура», но у них есть законная структура, которую возглавляет Таджуддин. Так вот, Гайнутдин в свое время предал Таджуддина. Поэтому отношения у них соответствующие. Гайнутдин пришел к власти, предварительно сдав своего учителя и наставника. Не ради того он шел на предательство, чтобы возвращаться опять к начальной точке. Люди не для того идут на предательство, на схизму, чтобы потом довольствоваться чем-то малым. Им нужно все и сразу. Поэтому Гайнутдин не пойдет на объединение и, скорее всего, даже не отреагирует публично на предложение Таджуддина»,- заявил Силантьев.
Комментарии
Впрочем любители "сильной руки" которая всё за них организует и поведёт в "правильном" направлении
тоже своего рода "верующие" в "манну"... тока в рукотворную..., но тож за чужой счёт..
но разум и умение аналитически мыслить это единственное, то что делает человека разумным... не думаю что вера в догмы есть признак разума или ума...? умный не может ограничивать развитие своего разума какими бы то ни было рамками.. или догмами.. бесконечность "заборов" иметь не может..
А вот методы используемые в создании виртуальных образом могут быть самые разные.. я даже допускаю мистически-религиозные.. это не столь важно.., важно что результаты должны быть по любому иметь подтверждение в реальном вещественном мире и иметь реальное образное отображение доступное многим людям! иначе это так и будут всего лишь фантазии.. прозрение само по себе очень субъективно и не может быть признано Истиной (результаты прозрений) без как-то зримых и ощущаемых многими людьми аргументами.. Вся человеческая Наука построена на фундаменте ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ! и пока мы все пользуемся именно этими плодами а отнюдь не мистическими..? как вот интернетом к примеру.. интернет имеет реальные потребительские свойства а потому РЕАЛЕН а вот понятия Духа и Бога пока не имеют потребительских свойств доступных ВСЕМ а потому пока лишь чисто теоретические понятия..
Если вы лично способны познать Бога допустим "иррационально" так докажите это так как пытались по крайней мере доказать те люди что писали Библию.. на нормальном человеческом языке. А если НЕ МОЖЕТЕ значит вы лично просто лукавите.. разве не так? давайте попробуйте! все карты в ваших руках.., возьмите и опишите ваши "прозрения" ! какие проблемы? или Вас лично прозрения не посещают? так чего-ж тогда спорите? говорить надо только от своего имени.. и полагаясь только на ЛИЧНЫЕ ощущения! а цитировать чужие и в частности тексты Библии любой дурак умеет.. УМ на то и ум чтобы МЫСЛИТЬ а не мистифицировать как наркоманы.. их кстати тоже видения посещают.. а то что вы выразили фразой "постигать умом" обычно пишут "постигать Душой" (или чувствами..), что далеко не одно и тоже..? ум подразумевает логический анализ.. а Вера она АЛОГИЧНА ! т.е. вне логики.. а значит и ума как умения мыслить и анализировать..
не прочь бы с вами согласится если-бы Вы смогли обосновать именно БОЖЕСТВЕННОСТЬ ваших определений (каких кстати именно?) а не просто очередную человеческую теорию? упование на некую упрощённую версию истины всегда импонировало людям.. но никогда не делало их ближе к этой самой истине? А вот насчёт способности понимания "Бесконечного" позвольте усомнится..?
по моему это сродни мечтам жить вечно..? - красиво, туманно.. с видимостью научности.. но абсолютно не реально!? Вы тут с неконкретной Верой непонятно во что, просто кругами ходите.. и несть конца этому "созерцанию" пустоты.. Ну стремлюсь я к Богу как к бесконечному первоначалу.. и что? кроме красивых туманных слов есно? Что такое сущность Бога не определено, что такое бесконечность тоже.. первоначало аналогично.. поиск в пустоте и тумане приводит к тому что можно блудить вечно!? а где суть и смысл? не проще-ли уколоться наркотиком и точно так-же витать бесконечно.. беспредметно и бессмысленно? ибо жизнь человеческая конечна и роль его в процессе жизни надо полагать не в пустопорожней созерцательности?
чтобы подрабатывать в качестве магнитофона повторяя Бог - есть Истина, Бог - есть Истина.. и так до бесконечности.. логика где? где мучительный и трудный процесс ПОЗНАНИЯ ?? тупик.. ответов у Вас нет..
Не хотите ИСКАТЬ реальный образ (Истину) мифологизированной "Личности" (только я не Христа имею ввиду.. для меня Он обыкновенный человек.. как и для мусульман кстати) то не ищите.. какие проблемы..?, только тогда не лицемерьте что вы там что-то такое ищите и познаёте в поте лица своего? что тут можно ещё сказать.. когда вы сами себе противоречите.. Почитайте по толковому словарю для начала что обозначает термин "Личность" ? Христа конечно можно считать Личностью но при чём тут Бог ?, который нас создал и который живёт вечно!? или гораздо дольше по крайней мере.., вне наших временных рамок ?? вот вам и абстракция..
Нет никакого равенства людей по своим возможностям. Есть среди нас лучшие, есть худшие. И это факт, который Вы со своим совковым сознанием никак не хотите признать. Это перед Богом мы все равны. И здесь уже не важно, делаешь ли ты открытия мирового масштаба, или варишь щи. Важно только то, чтобы каждый занимал свое место. Кухарка должна варить щи (и спасибо ей за это), а не управлять государством. А на вопрос, почему Вы должны разбираться в том, Бог ли Христос, отвечу Вам словами известного советского библеиста Ильи Шифмана, который как-то сказал, что должна существовать презумпция достоверности источника. Если исследователь ставит под сомнение некий факт, пусть доказывает свою точку зрения, а не требует доказательств его правдивости от других. Так вот: либо доказывайте, либо не суйте свой нос в то, о чем не имеете ни малейшего представления.
И зачем МНЕ Вас понимать? я как-то и не набиваюсь.. по моему Это Вы от меня что-то хотите а "что" ни показать ни описать НЕ МОЖЕТЕ!? а я тут при чём? А по части "равенства" я имел ввиду потенциальные и генетические возможности.. а в материальном светском Мире конечно действует рынок труда.. где каждый занимается своим делом.., но в Душе может обсуждать любые темы и любые проблемы независимо собственно от профессии.. вроде так.
Что по части "достоверности факта" то я придерживаюсь мнения что бремя доказательств лежит на том КТО УТВЕРЖДАЕТ а не на всех остальных которые и понятия не имеют о чём собственно речь? это-же не уголовное законодательство с "презюмпцией невиновности" ? А факт существования Бога лично я под сомнение не ставлю.. я просто не имею убедительных фактов по этому поводу.. а потому считаю спор без фактов бессмыслен! а по Вере не спорят.. вроде так.. Кто имеет факты пусть доказывает! а мы обсудим их достоверность и поспорим.. и мой "нос" пожалуйста не трогайте.. здесь не Церковь
Нет никакой моей версии Бога. Есть Бог. Убедиться в этом можно только самому. Вот и вся методология.
Порядочный человек никогда не будет рассуждать о том, в чем не разбирается. Ни в Церкви, ни на религиозном портале, ни где бы то ни было...
О демократии, похоже, Вы тоже представления не имеете, понимая ее как вседозволенность...
Вы говорите, что уметь читать Библию много ума не надо. Но Вам Вашего явно не хватает. Вы-то как раз просто тупо и верите, что Бога нет, а если и есть, то уж точно не Христос.
22 декабря Он проповедовал единобожие впервые в истории человечества. Заратуштра учил, что есть только один Бог – Ахура Мазда
к кому человечество должно направить его просьбы, ходатайства и благодарность.
Ахура- Мазда означает «Мудрый Владыка». Он – мягкий и милосердный Бог, который всегда желает и готов помочь человечеству. Ахура Мазда не вмешивается в работу Законов Природы, которую он сам создал и привел в движение. Им завещано людям быть очень внимательными и всегда производить хорошие мысли, слова и дела.
По его учению жизнь нашего мироздания есть результат взаимодействия двух разнонаправленных сил, или духов добра и зла - названных Спента и Ангра - управляющих движением на всех уровнях в мире.
Я это к тому, что не иудей были первыми кто провозгласил единобожие!? Чтение одной Библии тупит человеческую мысль, сужая её горизонты.. и принижая подвиг духовных исканий других народов! не иудеями одними жива человеческая цивилизация!