Журналист Минкин подал на Грызлова в суд
На модерации
Отложенный
История с нападением Грызлова на прессу (и на меня лично) всем известна.
Я дал ему неделю на то, чтоб он одумался и извинился.
Вместо этого чиновники из «Единой России» добавили еще более жесткие обвинения.
Поэтому вынужден обратиться с официальным заявлением:
Председателю Следственного комитета при Прокуратуре РФ г-ну Бастрыкину А.И.
от Минкина Александра Викторовича
Адрес для корреспонденции: 123995, Москва, ул.1905 года, 7. Редакция «МК», Минкину А.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
2 апреля 2010 года в Кремле президент России обсуждал с лидерами думских фракций террористические акты и меры борьбы с ними.
Спикер Госдумы Грызлов Б.В. по поводу публикаций о взрывах сказал:
«Факт публикации в газете «Ведомости», название - «Месть за Кавказ», факт статьи Александра Минкина в «Московском комсомольце» и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем эти три источника, то увидим, что фактически они варились в одном соку. У меня вызывает вполне обоснованное подозрение, что эти публикации и действия террористов связаны между собой».
Слова «факт» и «фактически» свидетельствуют, что это утверждение, а не мнение.
А выражение «вариться в одном соку» означает «находиться в какой-либо среде, воспринимая ее взгляды, интересы, понятия» .
Таким образом, Грызлов Б.В. обвинил меня в связях с террористами и в пособничестве им.
Именно так расценили это заявление Грызлова и в России, и в мировых средствах массовой информации.
Это заявление в Кремле Грызлов сделал в присутствии телекамер государственных телеканалов - то есть максимально публично.
Заявление Грызлова представляет собою ложный донос и клевету.
Последствием его доноса и клеветы стали аналогичные и еще более грубые обвинения меня в пособничестве террористам, публично высказанные некоторыми подчиненными Грызлова Б.В.
Прошу Вас возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 306 ч.2 и 129 ч.2 УК РФ.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Господи, и это «политическая элита России"...
и что? мы сейчас будем обсуждать мелкую свару одного приближенного журналюги(суть проститутки) и хомяка?
мне это не интересно...