В защиту карикатур

В России дипломаты и журналисты взбудоражены публикациями в южнокорейской газете карикатур о терактах в Москве. Я, как только прочитал про этот скандал, снова вспомнил события пятилетней давности в Лондоне - ещё более кровавые теракты на лондонском транспорте. Британские СМИ тогда тоже разразились целым ворохом карикатур, но такого уровня скандала никто не поднимал, потому что все понимали: карикатура - это не весёлый юмор, карикатура - это публицистика.

Я тогда поместил подборку из этих карикатур в своём личном ЖЖ, и многие российские читатели возмущались и осуждали эти картинки, но нужно понимать, что в западной журналистике (а Южная Корея - передовик по уровню американского влияния, поэтому и на неё это распространяется тоже) - это давняя традиция, и ни одна тема ни обходится стороной.

Жанр газетно-журнальной карикатуры сложился в Великобритании (и затем также укрепился, например, в США) несколько столетий назад. И, как правило, это не кадр из кинокомедии, не комикс, и не стёб. Это публицистический жанр, в котором присутствует сатира/ирония/гротеск. Картинки подчас бывают горькими, и призваны вызвать вовсе не смех, а скорее раздумья у аудитории.

Это преломление текущих событий глазами художника, сочетающее в себе обычно несколько ассоциаций, апеллирующее к имеющимся представлениям в общественном сознании.

В общем, смех бывает разный, и здесь это смех сквозь слёзы.