Почему нет христианского терроризма?
Представьте: благочестивая прихожанка, спаломничав к Троице, взрывает в Дамаске маршрутку с криками «Христос воскресе!»
Так вышло, что когда взрывали поезда в Москве, я был в Сирии - стране «оси зла», спонсоре мирового терроризма. Полузнакомые сирийцы, быстро образовавшиеся за неделю в общительном Дамаске, слали смс-ки с вопросами, все ли в порядке у родных, а при встрече еще два дня говорили виноватым голосом, вворачивая при случае, что ислам - вовсе не то, а напротив - совершеннейшее сё. Это у нас или в западных газетах всё сводят к разборкам между лицами славянской и кавказской национальности (лсн vs лкн), а на Ближнем Востоке события сразу поставили в правильный общемировой контекст. Ветер дует с гор конфликта цивилизаций.
Мы сирийцев ни в чем не винили, но представьте, что благочестивая прихожанка, начитавшись брошюр из церковного «ящика» и спаломничав к Троице, взрывает в Дамаске - за отсутствием метро - маршрутку или кафе «Аль-Навфара» у западных ворот мечети Омейадов с криком «Христос воскресе». Поневоле станешь прятать взор перед дамасчанами.
Конечно, на парикмахерских и лотках с мороженым Дамаска хозяева-шииты вешают грозный триптих - тройной фотопортрет непримиримых шиитов: сирийского президента Асада, иранского президента Ахмадинеджада и Хасана Насралы, начальника ливанской Хезболлы, но все равно сирийцы могут спокойно смотреть москвичам в глаза. Асад из них самый нестрашный. Да и вообще, из всех громких терактов, совершенных за последние годы, в них не разу не участвовали представители стран «оси зла» с наиболее враждебными западному миру правительствами вроде Сирии или Ирана, а наоборот, граждане государств, где на уровне правительств с Западом все в порядке.
Главная проблема современного исламского мира - не трогательная узорчатая Сирия, и даже не гордый Иран, а королевство Саудовская Аравия - сытая монархия, откуда не каждый месяц прочтешь известие, главный поставщик нефти ее величества Европы и ее величества Америки. Зато среди тех, кто сидел в самолетах 11 сентября, из 19 террористов было 15 саудовцев. А множество саудовских благотворительных религиозных фондов оказалось прямыми сборщиками десятины для «Аль-Каиды» и знаменитого саудовского джинна Гасана Абдурахмана ибн-Ладена. И строители всех на свете халифатов и джамаатов знают, в какой «вестерн юнион» надо ходить за переводами и от кого. Но не в деньгах счастье, а в их идейном величии. И вот тут Саудовское ваххабитское королевство - Маркс, Энгельс и Ленин исламского экстремизма в одном лице. Идеи становятся силой, когда они овладевают массами. Важнейшим из искусств для нас является искусство молитвы и поста.
Во время первой чеченской войны нам в российское посольство в Афинах из МИДа прислали ориентировку: избегать в разговорах с иностранными собеседниками про войну на северном Кавказе слова «ваххабиты» и рекомендовать журналистам тоже этого слова не употреблять. Мол, ваххабизм - не какая-нибудь подпольная тоталитарная секта, а официальная религия и идеология уважаемого государства, у которого с Россией дипломатические отношения. Вот как с ними церемонились. Как будто если тоталитарная секта приходит к власти и обзаводится королевским двором, она становится лучше.
Комментарии
С 1147 по 1348 гг. крестоносцы неоднократно атаковали балтийские берега, где жили "язычники", ну, и русские Псков и Господин Великий Новгород.
Вы хотите сказать, что крестоносцы и здесь были правы? Наверно, да, по-своему. Но русских они не щадили и за своих не держали.
В Прибалтику рыцари пришли все таки не с русскими схизматиками воевать, а с язычниками - ливами, литвой. Когда в 1054 римский папа и патриарх Михаил предали друг друга проклятию и началась битва за правильную веру. Так что какие тут уж "Свои".
Теперь вот магометане в Рэбмо играют.
Для терроризма можно любую идею - ширму использовать.
Далее, террор это один из способов ведения войны, он не имеет религии.
Обычно партизанское движение используется перед лицом гораздо более сильного противника, что собственно мы и наблюдаем в противостоянии США и муслимского мира. У муслимов нет таких шикарных и современных способов умерщвлять тысячи люде в один миг вот и обходятся тем что могут достать - калашников и взрывчатка. То же самое Чечня - Россия.
Если посмотреть на военную промышленность можно обнаружить удивительную вещь. Самые миролюбивые страны это мусульманские, буддизм.... да ВСЕ кроме христьян.
Не мусульмане и не буддисты развязали две мировые войны, не мусульмане создавали концлагеря, расстрельные тройки и газовые камеры. Количество убитых мусульманами - капля в море по сравнению с тем что натворили христьяне. НО вовсе не потому что они христьяне, я повторюсь, даже если бы в мире не было религий, мы имели бы приблизитель...
В католической и православной идеологии, ну слишком уж всё круто! Намного круче чем у мусульман. У них нет никаких - других!
Мы (кричат они на всех углах) - единственные! И даже у себя под носом не видят другие религиозные идеологии. Поэтому - они и не воинствующие. Не царское это дело!
А мусульманам - тем обидно. Совсем за идеологию не посчитали. Нужно проявить себя! Продемонстрировать! Мы есть! Вот они - мы!