Можно ли снимать чиновника на видео?
                        На прошлой неделе камера мобильного телефона зафиксировала движение по  встречной полосе автомобиля BMW - на работу ради народа спешил чиновник  на машине с непростыми номерами серии А-МР и, мягко говоря, волевым  шофёром. Я сегодня не хочу обсуждать поведение водителя и то, каким  образом он пилотировал свой болид - оценку должны дать в ГИБДД, тем  более, что в конце ролика видно, как БМВ делает прямо-таки  фантастический манёвр, уходя ещё глубже в зону встречного движения.
Суть в другом: сидевший  на пассажирском кресле чиновник заявил в СМИ, что народный репортёр не  имел права снимать на видео слугу народа, а потому преступил некий  закон! Соответственно, эта реплика в собственную защиту вызывает  несколько вопросов. Во-первых, как фиксировать действия нарушителей,  если никого снимать нельзя? И во-вторых, является ли чиновник на  государственной иномарке с бумажкой под стеклом, свидетельствующей о  государственной должности пассажира, всё-таки частным лицом или лицом  официальным? И в-третьих, если в машине едет лицо официальное, то в  какое время таковых снимать можно, а в какое - нет? В этой связи можно  вспомнить любительскую съёмку убийства Кеннеди: кадры очень помогли в  расследовании (результаты которого скрыли, разумеется, от общества), но  ведь никто не спросил президента и его жену, можно ли их снимать :)
Я  понимаю, на что человек в БМВ намекает: у нас нельзя публиковать  фото-видео граждан без их персонального согласия, и те же грамотные  телевизионщики берут у попавших в кадр граждан письменные расписки о  том, что товарищ не возражает.
 То же самое делают фотографы. Но как же  быть с камерами наружного наблюдения? Тогда каждый, пардон, преступник,  который грабанул под работающим объективом бабку и попал в хроники,  может подать в суд на установщиков системы видеонаблюдения и сказать,  что он на съёмку согласия не давал?! Вот дела!
Когда речь идёт о  чиновнике - раздражителе народа, видимо, большинство согласится с тем,  что фиксировать нарушения этой братвы нужно. Но можно ли использовать  мобилы, которыми вооружены сегодня все, для съёмок всего и вся? В  прошлом году, как вы знаете, со своей должности была уволена бухгалтерша  крупной столичной строительной корпорации, которая на южном курорте  крыла матом иноземную обслугу, будучи в задницу пьяной. Уволили её за  несоответствие должности, хотя была дама за границей и чести конкретной  фирмы ну никак не могла повредить - разве что стране. Женщина потеряла  работу, хотя на ней висели кредиты за жильё и маленькие дети. Жалко  бабу? А чиновника из БМВ? И есть ли между ними разница?
                        
                     
                    
Комментарии
Такие быбло-бабы и приводят к власти таких быдло-чиновников.
Какой народ, такое и правительство.
Потому что выбирает его- большинство.
Увы...
(я не претендую, если что)
КТО БУДЕТ ВИНОВАТ ???
Надо пологать, что, если чинуша высокого ранга, менты вывернут наизнанку Правила
дорожного движения, НО виновным окажется СОБЛЮДАВШИЙ ПДД, хотя бы потому,
что ОКАЗАЛСЯ В НЕ НУЖНОЕ ВРЕМЯ В НЕ НУЖНОМ МЕСТЕ !
ну или как в анекдоте- приехавший на вызов экипаж ДПС.
и в чем разница между коррупционерами? в размере взяток?
http://ps.112.ru
Чем больше обращений, тем больше шансов, что они задумаются.
Короче , получается так, они против, но уже если ФСО так настаивает, то придется по встречке вопреки своей воли. Подневольные такие овечки.
Давить... А как? Конечно не физически. Ни одно государство без чиновников не обходится. "Давить" - это значит каждый раз их "ставить на место", спустив с заоблачных высот. И это возмоно не только фото-, камеросъемками, судебным приследованием и т.п., но и своей личной позицией в общении со "слугами народа".
http://www.apn.ru
Тогда не наглейте, а то начнут снимать через оптический прицел.
И лучше бы видеофиксацию нарушений и нарушителей всячески поощрять ...