Через тернии к доктору
Записавшись сегодня к врачу-специалисту, больной сможет попасть в заветный кабинет лишь через месяц, а то и два.
ЗВОНОК из Самарской губернии: «Сегодня попыталась попасть к невропатологу в родной поликлинике. Говорят, запись на апрель будет в начале марта!» И такое происходит по всей стране. Больные занимают очередь в регистратуру с 5—6 часов утра, даже в детских поликлиниках затемно не протолкнуться в очереди мам и бабушек. Попасть к врачу на прием становится всё большим везением.
Казалось бы, всё у нас есть: и Конституция, и закон о здравоохранении, и закон об обязательном медицинском страховании (ОМС). А вот врачи вдруг куда-то пропали. Департаменты здравоохранения, биржи труда, даже Интернет завалены предложениями врачам о работе. Скоро чуть ли не на столбах придется вывешивать объявления о докторских вакансиях, а врачебные кабинеты пустеют. Так, в Смоленске не хватает 360 врачей — узких специалистов и 600 медсестер. В Челябинской области власти, расследуя причину возросшей младенческой смертности, обнаружили отсутствие квалифицированных кадров на селе и в отдалённых районах. Так, в Уйском районе и Карабаше работает всего один акушер-гинеколог, а в Кизильском и Нязепетровском муниципалитетах таких врачей нет вообще. Укомплектованность медицинскими кадрами в Псковской области составляет в среднем лишь 50%. Что говорить о глубинке, если в Московской области нехватка врачей составляет уже около 20%, или 15 тысяч человек.
По результатам опроса, проведенного социологической компанией «Синопсис», по всей России остро не хватает терапевтов, хирургов, педиатров, а также рентгенологов, эндоскопистов, врачей ультразвуковой диагностики и лаборантов. Не вызывает оптимизма и возраст медицинских работников. В большинстве учреждений работают 55% медиков в возрасте от 41 до 60 лет, старше 61 года — 12%. Специалисты до 40 лет в основном заняты в Северном и Южном федеральных округах, от 41 до 60 лет — в Приволжском, Центральном и Уральском, а пенсионного возраста — в Дальневосточном. Кроме того, 41% опрошенных не могут получить последипломное образование, так как их некем заменить на работе, а у 38% нет на это денег.
Сводить причины такого печального положения лишь к банальной — низкому уровню заработной платы — было бы не совсем верно. Ведь в «благополучной» Москве, где зарплату медицинских работников нельзя назвать маленькой, также ощущается дефицит врачей и медсестер. Например, столичному здравоохранению только отоларингологов недостает не менее сотни.
Люди в белых халатах бегут не только от нищеты, но и, главным образом, от царящего в отрасли идиотизма. Нацпроект «Здравоохранение» лишь усугубил ситуацию. Повышение зарплаты участковым терапевтам, в то время как специалисты стали получать втрое меньше, привело лишь к тому, что люди обиделись и «проголосовали ногами».
Новая система оплаты труда бюджетников поставила докторов в полную личную зависимость от главврачей, которые хорошим специалистам предпочитают подхалимов, а улучшению деятельности подведомственного медучреждения — показуху. Введение системы ОМС привело к повсеместной экономии на пациенте. Честным врачам перекрыли кислород. Они поставлены перед необходимостью лечить без лекарств, без медоборудования, принимать по 30—40 больных в день, на осмотр каждого из которых отведено не более десяти минут. Приплюсуйте сюда огромные объемы писанины, ибо главным критерием работы врача сегодня является не вылеченный пациент, а «красиво» заполненные бумажки. Введены странные требования госпитализации лишь по одному заболеванию, по которым, например, бесплатно лечить желудочное заболевание у кардиологического больного запрещено. А также запрещено выписывать более пяти медикаментов. И при этом — прямые высказывания о том, что «хороший врач сам себя прокормит» или «не нравится — уходи». Вот они, честные профессионалы в своем деле, и уходят. И не только в частную медицину, где честному профессионалу сегодня также порой бывает совестно работать. Нынче молодые, энергичные выпускники лучших мединститутов страны с успехом торгуют машинами, работают в гостиницах, банках, страховых агентствах.
В наше время власть считает своим главным достижением «эффективный менеджмент». Однако, судя по сфере здравоохранения, именно в неумении разумно управлять кроется главная проблема, и не только здравоохранения.
Выход из ситуации, похоже, найден столь же бессмысленный. Вспомним недавнее заявление президента РФ Дмитрия Медведева о необходимости въезда из-за границы (СНГ) специалистов. Думается, не о туркменских атомщиках и не об узбекских программистах идет речь. А вот привлекать медработников из бывших братских республик уже активно начали. Первые ласточки — Рязанская и Пензенская области, где в больницах и поликлиниках уже работают выходцы из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Пусть эти доктора чаще всего плохо говорят по-русски, обладают невысокой квалификацией и порой весьма своеобразным менталитетом, но зато они соглашаются работать за мизерную зарплату.
Конечно, практика привлечения зарубежных медработников существует практически во всех странах. Однако любое государство защищает свое население от врачей-коновалов. Например, в США, чтобы получить разрешение на практику, иностранным специалистам необходимо подтвердить свой диплом, пройти сертификацию, получить лицензию. У нас же к дефицитным специалистам не особенно присматриваются: был бы диплом — и ладно. В профессиональной среде поговаривают даже о закрытии института в составе Росздравнадзора, который занимается аттестацией иностранных специалистов.
Но здоровье нации нынешних властителей мало волнует: они-то предпочитают поправлять свое здоровье отнюдь не на Родине.
Комментарии
В медицине очень высокая плата за ошибки перестройщиков - это или жизнь, или - здоровье, что то же самое в наших условиях.
Надо срочно возвращать советскую систему здравоохранения, которая на фоне современной российской системы выглядит намного эффективнее, т.к. преследовала одну цель - оздоровить население, а не набить карманы врачей-админстраторов.
Вспоминаю, как нас - студентов, повально вызвали в ведущую кардиологическую клинику и заставили пройти профилактический осмотр на современнейшем оборудовании, о котором сейчас можно только мечтать. Сказали, что это делается в рамках программы по ПОЖИЗНЕННОМУ наблюдению нашей категории населения. Перестройка лишила нас этого блага... еще одного.
Сейчас в поликлинике та же ситуация, что описана в посте - или записывайся за несколько месяцев вперед к невропатологу, или давай тысячу рублей медсестре, чтобы врач выписал какую-нибудь наркоту, на которую он же и посадил, чтобы не возиться с лечением.
На совещании главных врачей в нашей региональной столице ректор медицинской академии (или уже университета, как тут угадать, если моя больничка переименовывалась раз 6), слезно уговаривал рекламировать, направлять своих детей, родственников поступать в медвуз!!! Представляю прошлогодний набор, т.е. все те, не набравшие нужных баллов в ЕГЭ (слабые троечники по старому) пошли в педагоги и во врачи. Но беда, даже не в тройках и баллах (не все дети усидчивы и т. д.), беда в другом, в принципе 2/3 людей не могут стать хорошими врачами или педагогами. То есть должен быть еще и психологический отбор, который в какой-то мере (может и недостаточной) проводился на приемных экзаменах в прошлом.
Конечно, на сузившейся до предела деятельности врачей (кроме бумаготворчества), ограниченной рамками специализаций, аттестаций, сертификаций, МЭСами, какое то время можно продержаться на (простите) Таджиках, как в прошлом Китай на \"босоногих врачах\". Но это время очень ограничено. Здоровья вам всем!
Вы беспардонно лжете.
В 2009 "поступал" сына в ВУЗ. Так как планировалось мое увольнение из армии, поступать решили "на родине" - в Смоленске.
По результатам ЕГЭ в СГМА ученым советом академии был установлен нижний порог в 225 баллов по трем предметам (биология, химия, русский язык), это только для права подачи заявления!!!! В рейтинговых же списках абитуриенты ниже 270 баллов были ниже отсекающей линии. То есть в среднем по 90 баллов за предмет.
О каких троечниках тогда вы говорите?
И пожалуйста читайте внимательно - я четко написал: - "Представляю..." - это далеко не утверждаю. Так, что про беспардонно... Вы это зря.
...в колонии не может быть индивидуального отбора методом собеседования - при избыточности населения - только егэ...
6 лет обучения в ВУЗе +1 год интернатуры +2 года ординатуры (+3 года аспирантуры для желающих заниматься наукой).
В среднем врач специалист 9 лет жизни потратил на обучение. В то время как простой заключенный колонии работал на производстве и имеет трудовой стаж, включаемый в пенсию, которая у ЗК будет больше чем у врача.
Больше половины выпускников медвузов заканчивают его ради престижа высшего образования и диплома, но уходят из медицины в другие более \"вкусные\" места.
Комментарий удален модератором
Отменено лицензирование в сфере мед.помощи, приравненной к бизнесу (!). Идет полномасштабная минимизация затрат на здравоохранение и лекарства.
Вопросы о стандарте мед.услуг, о правах врача и пациента только-только начинают обсуждаться - на решение этих вопросов уйдет несколько лет, но не имея представления о стандарте и правах уже сегодня выводят алгоритмы финансирования здравоохранения (!) - с заду наперед.
Идет оптимизация медперсонала и услуг, поэтому теперь, чтобы попасть к специалисту в своей поликлинике, надо ждать месяцами (даже в Москве). Хочешь быстрее - плати по непонятным расценкам за непонятный результат.
\"Скорая помощь\" не оснащена самым необходимым, нет даже носилок и тех, кто эти носилки должен нести (даже в Москве).
Наше правительство фактически установило возраст, после кторого мед.помощи можно не ждать (возраст доживания). Поэтому пациентам после 70 лет часто отказывают в оказании мед.помощи, чтобы поскорее умирали.
При таких условиях не удастся решить ни одной пробле...