Теракты: ложь и мотивы ФСБ

Вчера вечером на телеканале «Россия 24» показали совещание у президента, проведённое спустя несколько часов после взрывов в московском метро. Директор ФСБ Александр Бортников доложил, что использовался гексаген, что мощность взрывных устройств на станции «Лубянка» составила 4 кг, а на «Парке культуры» 3 кг, и что взрывные устройства поясов женщин-смертниц с Кавказа были начинены болтами и обрезками арматуры.

Однако ещё утром мэр Москвы Ю. Лужков говорил с места происшествия, что мощность взрывных устройств составила 300-400 граммов в тротиловом эквиваленте. Следственный Комитет при Прокуратуре (СКП) сообщал о 500 граммах взрывчатки. А тот же телеканал со ссылкой на Антитеррористический комитет сообщал об использовании безоболочного взрывного устройства.

Верить в данном случае больше оснований Юрию Лужкову и СКП. Минимальный характер разрушения вагонов метро, в которых были лишь выбиты стёкла и вывернута наружу дверь, говорит о том, что взрывное устройство было маломощным. В случае использования 3-х или 4-х килограммов взрывчатки сами вагоны были бы разворочены гораздо серьезнее, что подтвердит любой, не заинтересованный в обмане специалист.

Характер ранений людей, показанных по телевидению и на фотоснимках, подтверждает, что они получили повреждения осколками стекла и ожоги кожи. На стенках вагонов и станции метро не видно повреждений от кусков арматуры и болтов в качестве поражающих элементов. Это не смотря на то, что по словам официального представителя СКП В. Маркова на станции «Парк культуры» взрыв произошёл на высоте около 1 метра 60 сантиметров - то есть на уровне верха головы средней женщины. Значит, начинки из болтов и арматуры не было, и это был не совсем пояс. Да и кто в Москве будет резать твёрдую арматуру, если гвоздей полно на любом рынке?

Всё это заставляет усомниться в компетентности директора ФСБ или уличить его в откровенной лжи. Как подтверждает практика, информации из разных источников по горячим следам терракта следует верить больше, чем версии о нем, уже «причёсанной» конторой.

Террористические акты - это вотчина ФСБ, её специализация. Описанные взрывы произошли рядом со штаб-квартирой ФСБ на Лубянке, потому специалисты из ФСБ должны были оказаться на месте среди первых. Грамотному специалисту достаточно одного взгляда, чтобы определить примерную мощность взрывного устройства по следам разрушений. Если грамотных взрывотехников у Бортникова нет даже через десять лет борьбы с терроризмом, то он сам мог спустится в метро, чтобы убедиться во всём лично. Террористы услужливо представили ему такую возможность.

И если уж директор ФСБ сумел сразу установить тип взрывчатки без химического анализа следов, а также пол и даже национальность разорванных в клочья смертниц, то почему он не сумел определить самое простое - мощность и характер взрывных устройств? Зачем Бортников откровенно лжёт президенту, да ещё на телевизионную камеру?

В этой связи вспоминаются предыдущие терракты. Например, ложь по терракту с «Невским экспрессом», в котором погибло большое количество людей, включая высокопоставленных чиновников федеральных ведомств.

Версия ФСБ о том, что под рельсы тогда было заложено 7 килограммов взрывчатки, была рассчитана уж на совсем полных идиотов. В любом пособии по минно-взрывному делу написано - чтобы перебить рельс достаточно двух 400 граммовых тротиловых шашек, закреплённых со смещением. Можно это сделать даже одной шашкой. Но чтобы семь килограммов, это через чур. Сам Бортников закончивший Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта, такого не может не знать.

От семи килограммов взрывчатки железнодорожные рельсы были бы выгнуты на большую высоту, буквально вздыблены, чего в том случае даже близко не было - выбитым или ровно срезанным оказался метровый участок одного рельса, да и то не сразу. На первых фотографиях нет и этого. От семи килограммов образовалась бы огромная воронка, чего тоже не было - там даже шпалы не пострадали. И главное не смог бы уцелеть ветхий деревянный домик, стоящий в 20 метрах от трагедии. Его бы смело взрывной волной до основания. Однако вопреки версии ФСБ в том домике остались неповреждёнными даже стёкла, а сама живая и целая престарелая хозяйка потом оказывала потерпевшим первую помощь, чем заслужила от РЖД постройку нового дома. Что в данном случае можно расценивать как сокрытие следов.

Вспоминается также второй взрыв, прозвучавший на месте крушения сутки спустя после первого, как раз тогда, когда на осмотр места происшествия приехали следователи из СКП. Разве за целые сутки взрывотехники из ФСБ не смогли осмотреть и разминировать место происшествия? Или целью того взрыва было запугать следователей СКП для сокрытия следов? Слишком много тумана от Федеральной Службы Безопасности.

О тумане вокруг других террактов на Дубровке, в Беслане, взрывов жилых домов в Москве и подготовке взрывов в Рязани написано достаточно. Так в чём тут причины? В некомпетентности исполнителей? Но за терракты никто уволен не был, а награды получили многие из ФСБ.

Александр Бортников - назначенец бывшего президента Владимира Путина. ФСБ в современном её виде создана и подчиняется Путину. Сам Путин оказался в должности президента в 2000-м году во многом вследствие взрывов жилых домов. О личной заинтересованности многих сотрудников ФСБ при Путине в нефти, газе, крышевании бизнеса, наркотиков и рейдерским захватам говорят и пишут не скрываясь. Самого Бортникова в шутку называют руководителем «главкрыши». Правящая бал «Единая Россия» на половину состоит из фсбэшников. Путин снова начинает предвыборную деятельность. Мы видим, что люди те же, действия похожи, мотивы могут быть теми же.
Так кто может дать гарантии, что терракты - это не дело рук самой ФСБ?

Сведения о том, что о взрывах знали заранее, ничего не меняют. Наоборот, подобным образом руководство ФСБ могло подстраховаться, имитируя собственную работу. Причём СКП, например, трудно заподозрить в подобном - там нет специалистов по разного рода диверсиям. А в ФСБ есть.

В таком случае существует ли защита от ФСБ и Путина, окажись они террористами..?