Франция не продаст России \"Мистрали\" с вооружением
На модерации
Отложенный
Министерство обороны Франции в четверг, 25 марта, заявило, вертолетоносцы типа «Мистраль» в случае решения продать их России будут поставляться без вооружения, передает агентство Франс Пресс. По заявлению Минобороны Франции, такова позиция президента страны, и она не изменилась.
Журналисты поинтересовались у представителя Минобороны Лорана Теиссеира о возможности поставки России оборудованных «Мистралей».
«Президент четко озвучил позицию Франции относительно того, что является открытым для переговоров. Он публично в присутствии своего российского коллеги заявил, какие вопросы еще открыты», — сказал Теиссеир.
Саркози 1 марта на совместной пресс-конференции с президентом РФ Дмитрием Медведевым сообщил, что вертолетоносец будет создаваться «для России без военного оборудования».
Россия и Франция находятся ведут переговоры по покупке одного вертолетоносца «Мистраль» с последующим использованием французского ноу-хау для строительства еще трех таких кораблей на территории РФ.
Заявление французского оборонного ведомства расходится с заявлением начальника Генерального штаба ВС РФ Николая Макарова . В интервью «Российской газете — Неделе» в четверг, отвечая на вопрос, что французы готовы продать России вертолетоносец «Мистраль» только в виде «коробки» — без электронной начинки и вооружения, Макаров заявил, что у руководства России и Минобороны по этому поводу «есть абсолютно четкая позиция».
«Если будет принято окончательное решение по “Мистралю”, то мы приобретем этот корабль только в полностью снаряженном виде — со всеми средствами управления, навигации и вооружением. Единственное исключение — вертолеты. Они будут наши. Все остальное в полном виде должно быть сделано по их стандартам», — заявил Макаров.
Комментарии
Вообще, непонятно, для чего покупать эти корабли, что в них есть такого, чего нельзя сделать на российских или на украинских верфях, к тому же намного дешевле. Как известно, электронные системы и вооружение военного корабля разрабатывается или дорабатывается одновременно с проектированием его конструкции на основании конкретного технического задания заказчика - ВМФ.
Однако, если заказывают вертолетоносец, которые раньше строили без проблем и пачками, то отсюда вывод: Россия уже вообще ничего не может - ни сварить корпус судна, ни оснастить его своим оружием и электроникой. П-ц, и притом полный. Слава великому Путину!
Так что с очередным маразмом вас, дорогие россияне. Кстати, вертолётов под это КОРЫТО, как показали испытания осенью в С-Птб у нас нет. А на модификации имеющихся МОЖНО хорошо поживиться.
и негде.
Измена!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А теперь купят консервную банку, не приспособленную под наши системы вооружения. Хотя может так и задумано было. Заплатят как за полностью укомплектованный, а приплывет консервная банка со \"сдачей\" в виде чека на предъявителя на .... баксов.
прилетят куда надо наваляют кому надо и улетят нах.
Причём вообще тут откат? Просто России НЕ НУЖНЫ французские вертолёты, у России свои НЕ ХУЖЕ! Зачем их покупать? Поэтому и берут БЕЗ ВООРУЖЕНИЯ (без вертолётов), но со всеми радарами и защитными комплексами.
P.S. А так ли нам нужны вертолетоносцы?))
З.Ы. А вы у нас великий военный стратег, что можете судить о нуждах российской армии и флота?
1. У России НЕТ И НЕБЫЛО чистого АВИАНОСЦА. Есть АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР. ПОСЛЕДНИЙ "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". Остальные проданы или распилены на металлолом. Но это НЕ АВИАНОСЕЦ, а именно АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР. посмотри на его вооружение (не считая авиации) и ты поймёшь (может быть) В ЧЁМ РАЗНИЦА! Он и один неплохо наваляет, без поддержки.
2. Для хоть небольшого понимания ЧТО ТАКОЕ "Мистраль" прочти хотя бы это http://ru.wikipedia.org«Мистраль» Почувствуй разницу. Это ДЕСАНТНЫЙ ВЕРТОЛЁТОНОСЕЦ.
3. Никакой идиот на вертолёте не полетит прямо на зенитку. В том то и преимущество этой системы, что вертолёты высаживают десант в заданной точке (...
У Вас, наверное, ностальгия по Фолклендам с Мальдивами...
У нас некуда высаживать десанты таким образом. Назовите хоть 1 точку. В Грузию, что ли ? Так "Мистраль" для этих целей - слишком дорогое удовольствие.
У Мистраля нет эффективных средств борьбы с ПЛ и одиночно он моежет работать только по острову Умба-Юмба..
Сам себя он защитить от ПЛ не способен...
1. Кто сказал что "Мистраль" не может идти в сопровождении хотя бы 2-х противолодочных катеров.
2. Ещё расскажи мне сказку как огромный подводный флот Грузии бороздит просторы мирового океана. США, же, в этот конфликт вмешиваться НЕ БУДУТ! Сыкотно!
3. Скажите пожалуйста, а я не знал, что у вертолётов НЕТ ЗАЩИТЫ от разных там стингеров. Я думал что при ракетной атаке вертолёт может поступать так: а) в силу высокой манёвренности попытаться уйти от столкновения с ракетой, б) выпустить ложную цель - ловушку для ракеты, в) сбить ракету на подлёте. Думаю в арсенале вертолётов и вертолётчиков есть ещё с десяток способов НЕ БЫТЬ ПОДБИТЫМ.
4. Локационная система "Мистраля" позволяет засечь ПЛ на подходе к нему (исключение если ПЛ сидит в засаде) и пока она подойдёт на расстояние гарантированной торпедной атаки, взлетят с десяток вертолётов и от этой лодки только воспоминания останутся.
5. Десант на то и десант, чтобы высаживать его В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ!
Следующий шаг - по жалобе Сакакшвили-"Мистраль" продадут нам за ту-же цену, но бех ходовых турбин, винтов и прочего "ненужного" оборудования...