Оппозиционеры пожаловались в КС на закон о митингах
На модерации
Отложенный
Конституционный суд России зарегистрировал жалобу на закон \"О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях\", сообщает \"Коммерсант\".
Заявителем жалобы числится представитель движения \"Левый фронт\" Константин Косякин, вместе с ним подавать просьбу о проверке закона о митингах на соответствие конституционным нормам ходил лидер нацболов Эдуард Лимонов, отмечает \"Каспаров.ру\".
Оппозиционеры считают, что положение в законе, согласно которому власти имеют право выдвигать предложение об изменении места и времени проведения митинга, противоречит 31 статье Конституции, в которой говорится о праве на мирные собрания. В жалобе говорится, что такое положение неоднократно приводило к фактическому запрету акций.
Поводом для обращения в суд стал запрет мэрии Москвы на проведение акции в поддержку 31 статьи Конституции 31 октября 2009 года на Триумфальной площади. Организаторами митинга, который несмотря на запрет властей состоялся и был разогнан милицией, выступили тогда Косякин, Лимонов и глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.
Все последующие акции, которые оппозиционеры проводят в конце каждого месяца, насчитывающего 31 день, также не получили одобрения столичной администрации.
Косякин уже обращался в КС по поводу закона о митингах. Тогда рассматривались запреты на проведение ряда акций протеста, в том числе и \"Марша несогласных\", в Самаре, Кирове и Нижнем Новгороде. Жалобе было отказано в рассмотрении, однако суд пояснил, что выступает против запретов на проведение митингов без веской на то причины.
По данным \"Коммерсанта\", жалобу в Конституционный суд на закон о митингах собирается подавать еще одно оппозиционное движение - \"Объединенный гражданский фронт\". Активисты \"ОГФ\" выступают против поправки к закону, запрещающей проведение одиночных пикетов без уведомления властей, которая была одобрена в Госдуме в первом чтении.
Очередная акция в поддержку конституционного права на мирные собрания пройдет 31 марта 2010 года на Триумфальной площади. Митинг будет несанкционированным, так как оппозиционерам не удалось получить согласие властей на проведение акции.
Комментарии
И очередной перл: "Жалобе было отказано в рассмотрении, однако суд пояснил, что выступает против запретов на проведение митингов без веской на то причины". Ну если выступаете ПРОТИВ - оформите всё это РЕШЕНИЕМ, обязательным к исполнению на всей территории РФ, растолкуйте, что такое ВЕСКИЕ ПРИЧИНЫ. Ан нет. Возникает вопрос, почему мы содержим ВООБЩЕ эту дорогостоящую и неэффективную структуру?
Цитата из: http://www.rossija.info
"... МЫ ПРИЗЫВАЕМ:
ВСЕХ в URBI et ВСЕХ в ORBI начать и настойчиво вести бескомпромиссную борьбу в векторе полной дискредитации 54-го и дальнейшей его, дискредитированного, отмены".
Все случаи учинения препятствий реализации гражданами своего Права, согласно ст. 31, являются действиями откровенного, беспардонно-показного пренебрежения властями установлением ст.2 Конституции. Текст статьи 2 Конституции д.б. на многочисленных плакатах и стендах акций "Движения 31".
Закон о митингах, шествиях и пр. должен быть законом, устанавливающим обязанности не гражданам, а власть имущим -- обязанности действовать в соответствии со ст.2 Конституции. Гражданам достаточно иметь те обязанности, которые исходят из правовых н...