Вопросы тандемократам
На модерации
Отложенный
Либо незаконная слежка, либо государственный переворот. По-другому трактовать появление скандальных роликов невозможно.
Сразу скажу: я ни с кем не спорю. Я лишь прошу всех успокоиться и подойти к делу формально. То есть, по существу. Без лишнего пафоса и лишних слов вроде «маккартизма». Уж он-то точно отношения к происходящему не имеет.
Давайте сформулируем все спокойно. На официальном сайте молодежного отделения политической партии, имеющей большинство в парламенте, появляются видеоролики, содержащие, по утверждению размещающих их, детали частной жизни оппозиционных политиков и одного журналиста. Ролики тиражируются активистами молодежной организации правящей партии. Некоторые ролики сняты при участии офицеров милиции (ГИБДД).
Оснований для утверждения, что на роликах запечатлены реальные лица и ситуации, нет. Официальной экспертизы они не проходили, а потому документом считаться не могут.
То есть, мы имеем дело с грязной фальшивкой.
Если же мы признаем подлинность этих роликов, то из этого следует одно из двух:
- либо молодежная организация правящей партии занимается незаконной слежкой или приобретает материалы такой слежки;
- либо правоохранительные органы и спецслужбы служат интересам одной из партий, а не государству, то есть, налицо признаки государственного переворота.
Внести ясность обязан один человек - лидер правящей партии Владимир Путин, занимающий пост премьер-министра. Итак, Владимир Владимирович:
- Занимается ли партия «Единая Россия» и ее молодежная организация «Молодая гвардия «Единой России» незаконной слежкой или приобретением материалов такой слежки? Если да, то санкционирована ли эта деятельность вами?
- Если нет, то на каком основании спецслужбы, находящиеся в прямом подчинении президента России, ведут слежку за журналистами и оппозиционными политиками и предоставляют материалы слежки вашей политической партии?
Комментарии
НКВД и ГПУ давно вели и ведут слежку??
по заветам Сталина и троцкого - главных Врагов Народов
русского и Украинского???
Утверждение второе. "То есть, мы имеем дело с грязной фальшивкой."
Господа. Если ролики не проходили экспертизы, то кто вам дал право называть их фальшивкой?
Не стал бы комментировать, но уж очень приемчик грязный. И распространенный.
Подобные ролики никогда не будут отправлены на экспертизу, иначе необходимо будет признать, что лица, их снимавшие (вместе с офицерами ГИБДД) занимаются подстрекательством и провокациями, что карается по УК.