Бесполезные чиновники угрожают бюджету
На модерации
Отложенный
Разросшаяся чиновная вертикаль продолжает наращивать потребление, предлагая взамен только лишь видимость лояльности. Подобранные по принципу личной преданности чиновники, как правило, отличаются невысокой эффективностью и часто тихо саботируют указания премьера и президента.
Такие дефекты «вертикали лояльности» можно было не замечать в годы бурного роста государственных доходов. Но при нынешнем остром дефиците бюджета неэффективность лояльных чиновников создает прямую угрозу. Не случайно президент и премьер в последние дни очень остро реагируют на вполне традиционное поведение «вертикали лояльности», пишет «Независимая газета».
В понедельник премьер потребовал «немедленно освободить от занимаемой должности» тех, кто не выполнил поручения правительства по снижению нормативной стоимости строительных работ на правительственных суперпроектах: Универсиаде в Казани, саммите АТЭС во Владивостоке и в олимпийском Сочи. Как известно, кризис заставил правительство более жестко контролировать олимпийские расходы, а также бюджеты других суперпроектов. Год назад вице-премьер Дмитрий Козак даже пообещал Владимиру Путину снизить на 15% первоначальную смету олимпийских строек «в связи с падением цен на строительные материалы», отмечает издание.
Однако аппетиты «вертикали лояльности», похоже, не сокращаются, а только нарастают. В понедельник Владимир Путин призвал «не разбазаривать государственные деньги» и с удивлением констатировал, что «строительные работы у нас чаще дороже, чем у соседей в Европе, что трудно объяснить», поскольку «и заработная плата у нас ниже, и материалы дешевле, и электроэнергия дешевле, и т.д.».
В действительности, многие внутренние цены и тарифы в России давно уже превысили европейские. Так, например, цемент в России часто продается дороже, чем в Германии, а стоимость подключения к энергосетям еще до кризиса установила мировой рекорд.
Но неоправданно завышенные цены – это не ошибка или провинность одного чиновника. Сверхвысокие цены – прямое следствие выстроенной в стране монополизированной экономики, которая поддерживается «вертикалью лояльности». Поэтому и увольнение того, кто неверно переписал строительные нормы, вряд ли изменит сложившуюся в России порочную систему.
Снизить расценки и защитить государство от разорения может только прозрачная конкурентная среда. Но для поддержания конкуренции нужны современные институты, которые не заменит команда лояльных чиновников и силовиков. Опыт госкорпораций и федеральных суперпроектов показал, что «вертикаль лояльности» разбазаривает государственные деньги и подрывает бюджет не хуже настоящей антигосударственной силы.
О необходимости изменений кадровых механизмов проговаривается и президент. В понедельник Дмитрий Медведев заявил в своем блоге, что государство должно создать систему отбора талантливых людей и обеспечения карьерного лифта для них. По словам президента, России нужно брать пример с быстро развивающихся азиатских стран и создать аналогичную систему кадрового продвижения наиболее способных граждан. Формально заявление президента относилось прежде всего к самым способным школьникам и студентам, которые побеждают на внутрироссийских и международных олимпиадах. Но вряд ли Дмитрий Медведев считает госуправление менее важной сферой, чем, например, математика или биология. Предлагаемая президентом система отбора талантливых людей – это своего рода альтернатива нынешней «вертикали лояльности», которая стала кадровым лифтом только лишь для преданных работников спецслужб, далеко не всегда отличающихся эффективностью в сфере управления, добавляет газета.
Людмила Касаткина фото
Комментарии
Говорят о неэффективности чиновничества и в целом государственной машины, об их сокращениях.
На деле раздули аппарат так, что скоро это может лопнуть.
Раздули в том числе и потому, что ведь надо пристраивать нужных им человечков.
Потом на лояльность этих человечков им положиться можно будет.
А компетентность и деловые качества этих человечков никакой роли не играют.
И как это они допёрли, что эффективность ОПЕРАТИВНОГО государственного управления поддерживается ТОЛЬКО социальным лифтом при общей неэффективности госуправления?
Что признак "толковости" оказывается более необходимым, чем признак "преданности".
2. Возмутительная фраза: \"...дефекты «вертикали лояльности» можно было не замечать в годы бурного роста государственных доходов\". Получается, что в эти годы Минфин не вел учета затрат и результатов, той самой эффективности, которую заменили лояльностью. В годы роста государственные финансы официально могли растекаться куда попало. За все переплачивать, пилить и откатывать. Но если привыкли, то в годы кризиса активность воровства должна объективно возрастать. Думаю так оно и есть.
4. Знаменательно, что такая же картина неэффективности труда состоялась и в аппарате частного сектора, частных фирм. Подбор кадров по принципу лояльности пришел в госсектор именно оттуда. Результат известен -- набрали долгов за рубежом, за которые заплатил бюджет. Из бюджета же были выданы безвозвратные суды в частный сектор.
5.Система отбора талантов и обеспечения карьерного лифта для них -- мечты и заклинания. Механизм будут за большие деньги разрабатывать новые структуры чиновников и НИИ. И появится новая армия чиновников, работающая исходя не из требований эффективности, а из «вертикали лояльности». Предстоит новое расширение структур, не производящих материальной продукции...
В сегодняшней системе, специалистам не место, так как ее не исправить, эту систему надо менять и вот в новой не должно быть должностей типа "мой друг", "свой парень", в ней должны работать только специалисты и причем высококвалифицированные. rodina.cefey.eu
ГРОБАУЛ!
Толпа, которой, в прошлые сытые годы бросали подачки от \"нефтегазовых\" денег, сейчас \"получила по морде кризисным кулаком\", и не готова терпеть лишения, когда на виду всей страны чиновники, показывают свою крутизну... Многие чиновники и многие менты всех мастей привыкли ездить на дорогих машинах и сытно и питательно жрать.
Последний пример - зимняя олимпиада 2014 года. Московское правительство выделило на каждого делегата (не спортсмена) по 30 тыс. Евро, а только от Москвы было в русском доме около 100 человек...
А сколько таких умников по всей России, эту толпу надо содержать, а денег, что были раньше, уже нет... Вот и начинают потихоньку повышать все цены и налоги.
Поэтому самые верховные и умные, что бы самим усидеть, начинают продвигать в массы эти новые лозунги и сливать чиновничью и ментовскую мелочь
Боря Братчиков, 16 лет, приговорен к 2 годам лишения свободы за кражу 3 хомячков из зоомагазина
Валентина Николаевна Мокшина, 38 лет осуждена к 4 годам и трем месяцам лишения свободы за грабеж (открыто забрала у соседки клеёнку за 7 рублей).
Приговором Кинешемского горсуда Ивановской обл. от 30/10/2001 года Я. осужден на 5 лет и шесть месяцев колонии общего режима за кражу 7 кур из курятника на сумму 525 рублей.
Бывший вице-губернатор Приморского края Борис Гельцер осужден на 3,3 года условно за растрату 12,5 миллиона рублей.
Ленинский районный суд Тюмени приговорил к 6,5 годам условно бухгалтера ОАО Запсибкомбанка Елену Щелокову за хищении 12,5 миллиона рублей со счетов состоятельных клиентов банка.
К 6 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 50 тыс. рублей приговорен главный бухгалтер ПУ ЖКХ по Сунженскому району Ингушетии Салман Арчхоев, который обвинялся в присвоении более 90 млн. бюджетных средств.
Анатолий Быков осужден на 6,5 года условно за организацию убийства (доказанную) В.Струганова (Паша-Цветомузыка), но был досрочно освобожден после трети срока.
За все платит меньшинство, производящих продукцию и большинство нищающих, перебивающихся на неквалифицированной работе.
Растет армия обслуги (бонны, садовники, шофера, повара, горничные, охрана), которым лениться нельзя -- они, хоть и с рекомендациями, но со стороны, выгонят.
Сокращая производство (покупают новые технологии, банкротство) увольняют создающих продукцию.
Вот это у них и есть обычная практика - брат друга, друг брата, брат мужа.
И муж брата - тоже!
А там, где руководит муж брата - о специалистах и профессионализме речь уже не идёт.
ну так "свита делает короля" или они об этом не слышали? :)
Все кто, согласен, могут помочь составить и подписать обращение.
- Я дам Вам взяточку, небольшую, 10000, но об этом никто не узнает.
-Давайте 20000, и пускай знают все.
Что за наивность! Кому стучать? Кто не знает? Время вакцин давно прошло, поможет только хирургия.
Если мы не будем бороться сегодня,
когда можем легко и без кровопролития победить,
если мы не будем бороться,
когда наша победа может быть уверенной и не такой дорогой,
то тогда можно наступить момент,
когда нам придется бороться при стечении всех обстоятельств против нас и только ничтожном шансе выжить.
НО ПОЛОЖЕНИЕ МОЖЕТ СЛОЖИТЬСЯ ЕЩЕ ХУЖЕ.
Возможно будем вынуждены бороться тогда, когда вообще нет шансов на победу.
ПОТОМУ ЧТО ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ, ЧЕМ ЖИТЬ РАБАМИ!
Valter
valter1@pochta.ru
http://www.narodpolk...
В этом суть Вашего предложения.
Можно предложить много чего впихнуть в этот текст и таким образом свести все к 0 и остаться на портале проклинать, брюзжать и жаловаться.
>ниже, и материалы дешевле, и электроэнергия дешевле, и т.д.
Чувак удивляется что не только ему заносят. Видимо думал что самый уникальный в РФ.
Гуляй рванина от рубля и выше!
Ответ: заработать, чтобы купить - нереально. Надо искать, где можно украсть.
Человеку 23 года.
Возьмём например достаточно высокую для любого региона зарплату 30 тыс. руб., у многих молодых семей кстати семейный бюджет не дотягивает до этой цифры.
Будем откладывать по 10 тыс. руб. в месяц, что бы с голоду не умереть к моменту покупки квартиры.
Стоимость однокомнатной квартиры в регионах (средняя) минимум 1,2 млн. руб.
1200000Х10000=120 месяцев нужно копить. Это 10 лет, за которые ваши накопления обесценятся в два раза, а в нашей стране могут и 100 раз обесцениться, опыт имеется. Значит накопить шансов практически нет.
Ипотечный кредит, ставка 16% на 20 лет, получаем 320% за весь срок. значит квартира в кредит выходит у нас 1,2Х3,2+1,2=5,04 млн. руб. Это получается выплата по 21 тыс. руб. в месяц в течении 20 лет. Шансы на то что за 20 лет не потеряешь работу и сохранишь стабильную зарплату у нас в стране ничтожны, а выплачивать лет 10 и лишиться в итоге квартиры тоже мало кто желает. Значит украсть это самое правильное решение.
Полная численность чинариков сократилась в 1992 году по сравнению с 1991 годом. Однако уже в 1993 году она вновь начала быстро расти. В 1995 году численность занятых в органах управления возросла примерно на 6%. В целом в 1994-2000 годах численность занятых в органах исполнительной власти увеличилась на 15,1%, а общий прирост (по всем ветвям власти) составил 15,8%
На начало 2001 г. в расчете на 1000 человек населения приходилось 7 человек, занятых в органах исполнительной власти всех уровней
http://www.demoscope.ru
Теперь рассмотрим, как выросла бюрократия за после...
чиновники пусть работают на благо общества БЕСПЛАТНО
потому что они Радеют за общество значит радеют душою а не за Деньги
и тогда сразу поубавится количество дармоедов
а так вопрос принципиальный
кто хочет вообще работать...и почему Надо вообще работать
многие профессии Надуманы и НЕ нужны и чиновники тут не причем...сами люди НЕ желают работать...
вот и подумайте как сделать надо так чтобы Работать хотелось...может пора уже устанавливать 4 часовой рабочий день...а....и три выходных в неделю
важно не трочить словами а сказать хоть малую толику Предложения...
я НЕ знаю людей кто бы ХОТЕЛ бы работать...так не пора ли делать уже так чтобы по принуждению работать бы хотелось меньше))
про чиновников----спроси чего ты лезешь во власть...он скажет радеть за тебя и меня...я его и ты просили ли...радей за БЕСПЛАТНО...а не жри на том месте так что на стул уже не можешь сесть...от жирности твоего зада
а так они вообще НЕ нужны...они все бесполезны когда получают за эту работу деньги
Строительство- сложная отрасль, затеянное строительство в Сочи- невероятно сложное и рискованное дело. И мне кажется, что наши власти не очень хорошо это представляли, когда принимали это решение.
http://rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать – материал большой и трудный
Наконец до верха дошло, что основным критерием работы построенной вертикали должна быть эффективность.
Что людям, что Пу и его боссам нужна эффективность. Любая система должна быть эффективной, хоть демократическая, хоть тоталитарная. Основа - прозрачность институтов, а потом уже их выборность. Замечательный пример - Сингапур, который демократическим точно не назовешь.
При принятии любого управленческого решения необходимо иметь обратную связь над объектом управления, а при бюрократической неэффективной системе путинской вертикали, обратная информация приходит искаженной, если вообще приходит. Неспроста недавно приводилась статистика, что порядка 50% поручений президента и премьера не выполняются на местах местными чиновниками.
Идея эффективности чиновника модет найти поддержку как у простого народа, так и в кремле, а дальше дело техники, при разработке инструмента оценки и ответственности чиновника, поставить вопрос о эффективности высших чиновников в Кремле и Белом доме..
Система России - это антисистема, где всё наоборот, что хорошо - то плохо, что плохо - то хорошо. Любые недостатки подчиненного для начальства есть благо, поскольку служат тем поводком, которым можно управлять холуями безоглядно. Потуги Медведева и Путина побороться сами с собой скоро пройдут, и зловещая Система пойдет дальше своим деструктивным гибельным п...
Война - это мир!
Незнание - сила!
Где-то я это уже слышал:)
Чтобы исправить ситуацию, надо провести разделение собственности, а общегосударственного значения в первую очередь на не делимые и не совместимые части, что приведет к качественному распределению Власти всех уровней.
Разделить бюджет на два не совместимых, бюджет плановых расходов и бюджет развития. У каждого бюджета свой хозяин.
Первым должен распоряжаться Гос Банк России, вторым собственники, согласно своей собственности.
Сегодня бюджетом распоряжаются многие органы, в первую очередь заботясь о себе, а потом о государстве. И главное ни кто не ответственен за свои деяния. Это называется - Безхозность, она не допустима, так как дает возможность грабить Страну и население в целом. Так что пока каждый "гвоздь" не будет иметь отвечающего за него хозяина, дело не поправить, и в этом случае выгоднее будет для Страны, если чиновники перестанут заниматься экспериментами. rodina.cefey.eu
У Пукина вообще слова расходятся с делом полностью, когда делается заявление что он будет с чем то бороться, а Постановления подписывает совершенно обратного свойства.
Демагогия - это их политика.
Сегодняшняя система держится на политической без грамотности населения. Как только Обществу будет ясна внутренняя политика, эта система рухнет.
Представьте, у предприятия несколько тысяч собственников – это современное ОАО. Всем управляет совет директоров, который принимает лишь принципиальные решения – построить то, начать выпускать другое. Оперативной деятельностью занимаются исполнительный и финансовый директора – это люди уже, как правило не собственники. Они смотрят как сделать что бы и овцы (акционеры) были довольны, получив дивиденды, и волки (менеджеры) были сыты, получив свои бонусы и украв кусочек акционерной собственности. На самом низу сидит самый маленький менеджер, который тоже хочет урвать кусочек. Вот он и берет взятки от людей, типа меня. Я, как исполнитель заказа, прихожу к нему и говорю – товар стоит 100 рублей, но ты сможешь получить мзду в 5 рублей, если мы подпишем в договоре, что вы покупаете товар за 110 рублей. Мало видел народу, кто бы отказался, несмотря на форму собственности. Не воруют только в маленьких компаниях, где не больше 3-х собственников, и все они в деле.
исполнительный и финансовый директора –
это люди уже, как правило не собственники.
Во от сюда начинаются проблемы сегодняшнего дня.
Конечным срочным собственником в вашем примере должен быть президент компании, избранный советом директоров и ответственен согласно своего долевого участия, с правами юридического лица, имея права истца и обязательство ответчика в суде. Так же это лицо имеет единственное право распоряжаться бюджетом плановых расходов, за бюджет развития ответственен совет директоров и только он. Это есть разделение собственности на не делимые и не совместимые части и распределение Власти согласно своей значимости. Так что в этом нет ничего наивного. Если интересно, предлагаю теорию развития Общества и устройства Государства. Документ большой, потребуется терпение, в данной работе многое против шерсти но если это понять тогда все становится на свои места. rodina.cefey.eu Заходите знакомьтесь всем доступно.
до каких-то проблем кроме прибыли тех регионов где находятся его производства. Существующая модель экономики
исчерпала себя. Об этом говорят и политики и экономисты. Кризис и ожидаемое его углубление говорят о "болезни"
существующей системы. Частная собственность до какого-то уровня должна быть. "Жизнь" скольких городов и судьба
скольких тыс. и млн. людей поставлена в зависимость от принятия неправильных решений собственника (пример Дерибаски). Классическая банковская система тоже уже не работает- остался "пузырь". Войны из-за чего? Собственность! Упрощённо два варианта впереди: равенство и братство, не в примитивной форме либо каждому под кожу по чипу, для полного контроля. Основная масса людей уже сейчас отстала от уровня развития средств производства.
У компании, с которой я работаю, основной собственник – фирма из Бельгии, которая владеет 76% акций. У бельгийцев хозяин – японцы, владеющие 100 % акций бельгийцев. У японцев, например, один хозяин. Он контролирует свыше 100 заводов по всему свету. Не сможет он контролировать каждый отдельный завод, каждое отдельное подразделение. Он понимает, что что то персонал ворует, но смотрит лишь что бы воровали не очень много и ему, как собственнику что-то оставалось.
Еще пример. Я участвовал в конкурсе на оказание услуг. Один из менеджеров суетился и помогал, правда, весьма своеобразно. Я предложил свою цену, исходя из рентабельности 15 %. Он объяснил, что надо сбросить 5%, иначе не пройдем – собственник установил такой бюджет на эти услуги, что превысить их они не могут под страхом увольнения. Я снизил расценки. Прошел конкурс. Этот менеджер предложил мне с ним поделиться 5% от оборота.
Я ему объяснил, что для того, что бы работать с их компанией, мне прищлось установить рентабельность 10%, и если я ему отдам 5%, то мне тоже останется 5%, из которых я 2% отдам банку за кредит и еще 1% отдам налогами, и еще 1% отдам за обналичку его взятки. Так за что мне тогда работать? И предложил – либо мы работаем без отката, либо я отказываюсь от работы. Он завертелся и отказался от денег в пользу работы. Только так можно избавиться от откатов – жесткие условия, которые могут задавать как частные собственники, так и госчиновники. И, главное, контроль за бюджетом. Не вписался в бюджет – следствие и тюрьма. Вписался – премия.
Дерибаска и ему подобные не являются собственниками, эти люди используют обще государственную собственность, захваченную преступным путем, в личных целях и сегодняшняя не работающая экономика страны их мало интересует.
Так же в своих рассуждениях я ни где не привязываю предлагаемое, к сегодняшней системе, так как она порочна и не имеет право на существование.
Что касается банковской системы, то в России она вообще отсутствует, ее подменяет система ростовщичества, которая и остановила эволюционный процесс развития экономики.
Только разделение собственности на не делимые и не совместимые части исправит ситуацию и направит Страну на путь созидания. Это отношение к собственности, на много шире обычного. С вашим видением не возможное будущее не согласен.
В статье поднята внутренняя проблема и мы говорим о нашей системе Российской. То что на наш рынок допущены иностранные инвесторы это преступление. И разговор на эту тему может имеет иное направление.
Вы, анализируя сегодняшние проблемы, хотите найти истину в существующем способе хозяйствования, бесполезно, не тратьте время.
В нашей теории предусмотрены и исключены варианты позволяющие паразитировать, система сама будет заставлять работать так чтобы контроль сводился к минимуму.
Обязанность собственника должна сводится не к контролю, а к исполнению своих обязанностей, согласно имеющейся собственности и расходованию бюджета плановых расходов с постоянным повышении эффективности использования ресурсов.
не всегда эффективен даже в своём бизнесе, для этого я обозначил примеры. Они общемировые. Банковские "пу-
зыри не из России. Существующая мировая система товарно-денежных отношений исчерпала в своём развитии.
Так же как вся капиталистическая система требует реформы. Ваше право иметь свою точку зрения. Но Дерибаска,
как бы не считали является, собственником. И как бы изъяны не были в банковской системе РФ она есть.
И, с Вашего позволения, хочу дать Вам один совет.
Забудьте все эти способы выкачивания средств из государственного или частного кармана, так как это есть серьезное преступление, караемое в некоторых странах смертной казнью. В России это сплошь и рядом (пока), поэтому и результат на лицо. В нашей системе это не работает.
Реформированием капитализма занимаются более 100 лет, результаты описаны историей. Его не надо реформировать, этот способ хозяйствования исчерпал себя, Маркс ни чего не предложил больше того что мы имеем и все попытки реформаторов постоянно натыкаются на одни и те же камни.
Не надо привязывать Россию к международной финансовой системе, эта ошибка нам сегодня очень дорого обходится. Пожалуйста проанализируйте для себя различие между банком и ростовщиком, это Вам очень пригодится. Прежде чем в России проводить экономические реформы, надо провести одну Политическую, со сменой Системы и способа хозяйствования. Я ни в коей мере, ни кому не навязываю свое мнение, но я знаю и убежден, что прежде чем выходить на внешний рынок, любая страна должна иметь хорошо отлаженный внутренний. У нас поступили наоборот, что позволяет без наказано использовать богатства Страны в личных целях и постоянно снижать жизненный уровень населения, не осознавая одного, нет Народа - нет страны.
На сегодня нет ни одной страны в Мире, чей опыт можно взять за основу. Мировая экономика в тупике. Попытки исправить положение равны нулю.
Другое дело, что Путин, как истинный совок, никогда не был приучен решать вопросы иначе, чем путем разносов подчиненных. Да, сейчас полетят головы, но на их месте тут же вырастут другие - ничем не лучше первых. Ведь все мало-мальски талантливые управленцы были за годы путинского правления отторгнуты от власти на максимально далекое расстояние, а взамен поставлены лояльные имбецилы, к тому же патологически жадные и вороватые.
Скорее всего, олимпиады не будет. Десять лет путинцы поддерживали рейтинг неосуществимыми обещаниями, мутили грандиозные проекты, обреченные на провал. Теперь пришло время собирать камни.
http://www.runewsweek.ru
\"Президентская рать
При Михаиле Горбачеве один представитель корпуса госвласти приходился на 220 жителей страны. В 2006 г. – уже на 90 человек. Основной прирост управленческого аппарата идет за счет регионов – в первую очередь это служащие региональных представительств федеральных ведомств (с 483 700 в 2000-м до 786 000 в 2006 г.), а также сотрудники органов судебной власти и прокуратуры всех уровней (в 1,7 раза за тот же период).\"
а угрожают они не абстрактному бюджету, а жителям - за счет которых сыты, пьяны и нос в табаке..
Пример №1
Неправильно:
\"Разросшаяся чиновная вертикаль продолжает наращивать потребление, предлагая взамен только лишь видимость лояльности.\"
Правильно: не лояльности, а деятельности.
Ложный вывод: \"Наращивание потребления\" НИКОИМ образом не связано с имитацией деятельности. тем более лояльностью.
Пример №2
Неправильно:
"Подобранные по принципу личной преданности чиновники, как правило, отличаются невысокой эффективностью и часто тихо саботируют указания премьера и президента."
Правильно: нет.
Ложный вывод: личная преданность и "невысокая" так же как и высокая эффективность (а что это такое и как её измерить?) НИКАК не связаны; с частотой саботажа, так же как и с самим саботажем тоже НИКАК не связаны.
Пример №3
Неправильно:
"Такие дефекты «вертикали лояльности» можно было не замечать в годы бурного роста государственных доходов. Но при нынешнем остром дефиците бюджета неэффективность лояльных чиновников создает прямую угрозу."
Правильно: это не дефекты, суть деятельности чиновников, которые иммитируют активность.
Ложный вывод: пустое слово "замечать"; создаёт угрозу чему ? и в чём заключается прямость этой угрозы ?
Пример №4
Неправильно:
"Снизить расценки и защитить государство от разорения может только прозрачная конкурентная среда."
Правильно: "Снизить расценки и защитить государство от разорения может только" само государство.
Ложный вывод: Этот либеральный бред про конкуренцию уже оскомину набил, им пора уже детей пугать.
Сколько уж трепачей у власти было и обещаний не сбывшихся, что верить нынешним может только круглый идиот.
Но самое плохое это то что нынешние прекарасно знают что им уже никто ни верит и все равно продолжают мести пургу на уши, создавая видимость работы и оттягивая время расплаты за содеянное, а также продолжая разворовывать то что осталось.
Жлобство опасная и не излечимая болезнь, даже если вы будуте бошки рубить казнокрадам остальные все равно будут тащить, надеясь, что успеют урвать еще маленько.
Уверен без большой крови, эти мерзавцы ( хотел написвать =воровать=), грабить страну не прекратят.
Чиновники- бюрократы, особенно неэффективные, это же \"Свои в доску\" Люди.
И очень хорошо, что их всё больше.
Они разлагают и уничтожают любую власть.
Это как опарыши на загнившей гангреной ране.
Всё лишнее сожрут.
Главное их самих потом.
Зато целый организм потом выживает.
Ушли мечты, осталась гадость.
Так и у наших правителей, мечтателей.
Они разлагают и уничтожают любую власть.
Это как опарыши на загнившей гангреной ране.
Всё лишнее сожрут.
Главное их самих потом.
Зато целый организм потом выживает
И очень хорошо, что их всё больше.
Они разлагают и уничтожают любую власть.
Это как опарыши на загнившей гангреной ране.
Всё лишнее сожрут.
Главное их самих потом.
Зато целый организм потом выживает.
http://gidepark.ru
Оказывается, чтобы чиновников стало хотя бы меньше, надо осуществлять "лифтинг"!
А вот так, просто взять и подсократить - нельзя... Налоговую систему оптимизировать, чтобы производство и жизнь обрели смысл - нельзя... Тут можно еще долго перечислять.
Только вот не потечет из крана вода если ее нет в трубе! И даже не пытайтесь его поменять на более современный - не поможет! И все это знают...
- Бесполезные чиновники угрожают бесполезным чиновникам. И будут угрожать
СЕ ЛЯ ВИ...