Достойна ли Россия Европы?

Безвизовый режим с Европой давно назрел, потому что большинство развитых стран практикуют его между собой. И европейцу значительно легче попасть в Соединенные Штаты и американцу во многие страны Европы, чем россиянину на Запад. Потому что для гражданина России виза нужна практически в любую страну, за исключением стран курортных, вроде Кипра или с недавних пор Израиля. Поэтому, конечно, решение вопроса о допуске российских граждан в шенгенскую зону было бы абсолютно позитивным шагом.

Дело в том, что Европа в современной ситуации находится в некой изоляции, потому что в условиях неформального союза Соединенных Штатов и Китая, который иногда называют \"большой двойкой\", Европа оказывается не нужна международной арене, к ней перестают прислушиваться. Несмотря на все разногласия между нынешним американским руководством и Пекином, американская и китайская экономика слишком сильно взаимозависимы, для того, чтобы эта взаимозависимость могла быть разорвана каким-то одномоментным актом. И поэтому, когда Китай делает ставку на развитие, он вынужден поддерживать нынешний сверхдержавный статус Соединенных Штатов, а это делает Америку по прежнему мировым лидером и дает ей возможность не особо считаться со своими европейскими партнерами. И усилить позиции Европы на мировой арене мог бы не только недавний Лиссабонский договор, который превращает Европейский союз в некое подобие федерации, но и союз с Россией, как с наиболее крупной державой, которая с одной стороны находится в Европе географически, а с другой стороны не входит в Европейский Союз.

Т.е. европейцам, если они претендуют на нечто большее, чем быть сателлитами Соединенных Шатов, надо тесно и плотно сотрудничать с Россией. В союзе с Россией они могут создать своего рода \"малую двойку\" по аналогии с \"большой двойкой\" и в союзе с Россией им бы было легче влиять на ход мировых событий и легче противостоять давлению со стороны США. Однако проблема состоит в том, что необходимо придумать формат российско-европейского сотрудничества. Российская экономика слишком специализирована, она ориентирована на экспорт энергоресурсов, которые итак идут в Европейский Союз. Европа могла бы принять участие в модернизации России, но для того, чтобы это участие состоялось, необходимо придумать как осуществлять эту модернизацию и какой вклад могли бы внести европейцы. Да и сами европейцы будут с большой осторожностью расставаться с какими-то своими технологиями или с осторожностью делать инвестиции в Россию. Поэтому отмена виз была бы первым шагом на пути сотрудничества России и Европы, и была бы абсолютно позитивным шагом как для европейцев, так и для российского руководства. Другое дело, что важно посмотреть, в какой форме это будет осуществлено. Неоднократно предлагался проект, в соответствии с которым безвизовый въезд в Европу могут получить только отдельные категории российских граждан, например: бизнесмены, студенты, представители политической элиты. Если решение будет принято именно в таком формате, то мне кажется, что это скорее минус, чем плюс, потому что это изолирует российскую элиту.

Т.е. получается, что в Европу вступает только российская верхушка, а остальное население, где было, там и остается. И конечно, это очень сильно разделит наш народ на тех, кто имеет безвизовый въезд в Европу, на таких европейских аристократов, и всех остальных. Я думаю, что российскому руководству следует добиваться безвизового въезда в Европу для всех россиян, тем более что российские туристы в Европе не доставляют никаких проблем и если бы удалось отменить визы, то поток туристов из России в Европу был бы больше.

И если это будет сделано, то конечно, России нужно позаботиться о том, чтобы возник ответный поток туристов из Европы в Россию. Потому что Россия прекрасная туристическая страна потенциально, однако эти возможности не используются, потому что на Западе существует представление о России как о стране диких-диких медведей, бродящих по улицам. И к сожалению наш туристический сервис оставляет желать лучшего: до сих пор очень дорогие в России гостиницы, не сформированы по сути дела туристические тропы, туристические сервисы, как в любом городе Европы. Но если вы пройдете по российской столице, вы с удивлением обнаружите, что мест, по которым можно было бы поводить туристов практически нет, что единственное туристическое место в России – это Арбат. И вобщем-то продаваемые там матрешки, балалайки и шапки-ушанки являются пощечиной общественному вкусу, и конечно нормального человека они не заставят приехать в Россию снова, потому что один раз купив шапку-ушанку, вы скорее всего на этом и остановитесь. В то время как один раз сходив в венскую оперу, быть может вы захотите вернуться туда опять. России надо предпринять большие усилия для того, чтобы быть достойной конкурировать и взаимодействовать с европейцами и на этом уровне тоже.

Разумеется, сотрудничество России и Европы неизбежно вызовет ревность со стороны Соединенных Штатов, которые хотели бы иметь абсолютную монополию на взаимодействие с европейцами и которые хотели бы изгнать Россию из Европы. Но для самих европейцев подобное сотрудничество выгодно, поскольку это расширяет их возможности маневра. Потому что даже в нынешнем своем формате Европейский союз, даже как целый международный субъект, как некая федерация, он все равно зависит от Соединенных Штатов и сотрудничество с Россией увеличивает пространство маневра и увеличивает свою собственную автономию. России же подобный формат так же выгоден, потому что мы не хотим, чтобы НАТО распространилось на все постсоветское пространство, потому что это неизбежно приведет к изоляции России, и в общем это ослабит в том числе и Европу, потому что, как показывает практика, Соединенные Штаты удачно натравили на так называемых старых европейцев, т.е. Францию и Германию, их новых союзников из восточной Европы. И понятно, что страны неофиты, которые будут вступать в НАТО и в перспективе в Европейский союз, или как-то с ним взаимодействовать, они будут стараться максимально ослабить влияние в его структурах старых держав, Франции и Германии, опираясь на Соединенные штаты, и в конечном итоге это грозит размывом европейского проекта. Это грозит тем, что те страны, которые были его учредителями и создали его для себя, могут утратить в рамках Европы решающее право голоса. Поэтому здесь возможно сотрудничество поверх НАТО и вопреки НАТО.

Россия добивается того, чтобы НАТО, и Европа, и Соединенные Штаты признали, что существует общее европейское пространство безопасности, куда входит и Россия, и ОДКБ, и другие государства, которые не состоят ни в каких военных блоках, как, например, Украина. И Россия хотела бы, чтобы вопрос о расширении НАТО был закрыт навсегда. И решению этого вопроса также помогает сотрудничество с европейцами, потому что для них расширение НАТО также грозит неконтролируемыми опасностями и усиливает Соединенные Штаты, подрывает позиции классических европейских государств.