В России возобновилась острая политическая конкуренция

Выборы 14 марта закончились - началась борьба за победу на них. Ведь сам по себе результат - ничто, интерпретация - все. Во всяком случае, оппозиция пошла в психическую атаку. Результаты голосования преподносятся как \"серьезное поражение\" ЕР, даже \"начало конца\". Так, один из лидеров КПРФ Иван Мельников пишет \"Выборы 14 марта показали, что мы имеем дело с падающей ЕР\".

Но, как водится, слухи о падении сильно преувеличены.

\"Цифровые итоги\" выборов ну никак не свидетельствуют о \"провале ЕР\". На выборах в региональные законодательные собрания во ВСЕХ регионах ЕР получила больше любой другой партии. Если считать депутатов-одномандатников (а они по преимуществу - члены ЕР), то во всех ЗС, которые были избраны, у ЕР не просто относительное, но прямо-таки АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО (т.е. не меньше 50% + 1 мандат) - от 55 до 80%. Это много лучше, чем результат, показанный ЕР на предыдущих выборах в те же мест ные ЗС. Как подсчитал секретарь президиума генсовета ЕР В. Володин, по сравнению с прошлыми выборами в заксобрания в тех же регионах (2005-2006 гг.) партия получила на 60% голосов больше.

Но, с другой стороны, оппоненты ЕР подчеркивают, что ее результат 14 марта ниже, чем на региональных выборах в марте и октябре 2009, а также ниже, чем на выборах в ГД в 2007 г. (64%). Сравнения не вполне адекватны - как сравнивать килограммы и километры. Выборы в ГД - ПОЛИТИЧЕСКАЯ кампания национального масштаба, что же касается региональных выборов, то ведь в 2009 г. и 2010 г. выборы шли в РАЗНЫХ регионах. Для корректности надо бы все-таки сравнить итоги выборов по одному и тому же региону...

Тем не менее соперники ЕР - КПРФ, ЛДПР, СР - имеют вполне реальные причины радоваться. После сплошного спуска у них наметился подъем. Их результаты 14 марта (КПРФ по разным регионам 20-25%, ЛДПР - около 15%, СР - 10-15%) значительно выше их результатов на выборах в Думу или на региональных-2009. И теперь надеются развить успех - разумеется, за счет ЕР. Как бы то ни было, прошедшие выборы стали некоторой вехой. В России возобновилась острая политическая КОНКУРЕНЦИЯ.

Характерно, что на сей раз оппозиционные партии куда меньше возмущались применением \"административного ресурса\". Практически нет разговоров про фальсификации при подсчете голосов - главной темы после выборов октября 2009 г. Причина проста - на сей раз выборы были значительно чище.

Так, общественный совет \"Честный выбор\", созданный незадолго до этих выборов, проведя мониторинг нарушений в ходе избирательной кампании, пришел к выводу, что их количество в ходе выборов существенно уменьшилось. Изменился и \"характер нарушений\" - это не только и не столько \"административное давление\", сколько грязные политические технологии. Новое - хорошо забытое старое: в ход пошли такие приемы 1990-х, как агитационные письма, якобы от имени мэра Тулы, с вложением в них фальшивой купюры в 5000 руб. (за это задержан кандидат в депутаты Тульской городской Думы Воронкин), а в Рязани активисты ЛДПР избили одного, захватили и задержали другого агитатора ЕР... Что ж, настоящий либерализм должен быть с кулаками!

Тот же \"Честный выбор\" констатирует, что не одни либеральные демократы обладают высоким уровнем политического тестостерона: так, кандидат в депутаты рязанской Думы от КПРФ напал на агитатора СР. Может быть, их вдохновила старая вражда большевиков к эсерам, а может, и общая боевая атмосфера Рязани...

Но главное, конечно, заключается в том, что политический лед тронулся. ЕР по тем или другим причинам совершила правильный шаг: свернула в канун политического сезона 2011-2012 гг.

\"административный ресурс\" и перешла к собственно политической борьбе - со всеми особенностями этого жанра в России. Без условно, такой способ существования куда труднее, но этот переход в принципе НЕИЗБЕЖЕН. Если в стране нет диктатуры (а этого не утверждают даже злейшие враги власти), на административном ресурсе далеко не уедешь и долго не усидишь. Альтернатива одна: или ПОСТЕПЕННО отказаться от административных методов и переходить к конкуренции, или это произойдет внезапно, рывком, \"в ритме обвала\". И, кажется, у ЕР хватило здравого смысла и воли начать \"управляемую разморозку\", тем более что на сегодняшний день у них есть все шансы на победу.

Вместе с тем долгое пребывание у власти - удовольствие, за которое надо платить. Во всяком случае, в условиях политической конкуренции. Ведь с власти, естественно (и справедливо!), - спрос ЗА ВСЕ. А спросить - особенно в условиях кризиса - очень есть за что.

15 марта вице-премьер Д. Козак провел совещание, на котором обсудил неумеренный рост тарифов. Среди потенциальных нарушителей - ни много, ни мало - 21 регион. Москва, Московская обл., Липецкая обл., Тыва, Ингушетия, Адыгея, Камчатский край...

Толстой, как известно, писал, что все счастливые семьи похожи друг на друга, все несчастные несчастливы по-своему. Верно ли это применительно к областям? Сразу оговорюсь, что список \"счастливых областей\" привести не рискну. А \"проблемные\" (\"несчастные\" - это все-таки слишком сильно) - вот, перед нами.

Возьмем, скажем, Адыгею. Насколько типичны эти проблемы? Как говорят в известной программе - \"судите сами\".

На домах развешаны плакаты: руководитель региона Тхакушинов стоит рядом с руководителями государства. Типично? Типично для многих регионов. А то что дома, на которых висят плакаты, в аварийном состоянии - типично? Судите сами... И какой эффект, в таком случае, от этих плакатов? Не превращаются ли они в КАРИКАТУРУ на власть? Судите сами...

На улучшение имиджа руководства региона тратится 15 млн руб., единственная местная газета ежедневно радует читателей портретами президента республики. Типично? Вполне. А тем временем в прокуратуре Республики Адыгея ведется следствие о строительстве городского водовода, по которому должна идти ледниковая вода с гор. Из федерального бюджета потрачено 2 млрд руб., а фирма, выигравшая конкурс на строительство, закупила для водовода трубы, 25 лет использовавшиеся в нефтяной промышленности. Так что горожане с ужасом ждут запуска нового водовода... Типично? Нет, конечно, конкретные подробности, \"с учетом рельефа местности\", вполне своеобразны, но в целом, по-моему, эта ситуация до боли узнаваема...

Что ж, казалось бы, рядовое хозяйственное дело. Но когда партия власти оказывается (обязательно окажется!) под обстрелом оппозиции, этот факт превращается в политический и переносится уже не только на конкретных чиновников, но и на ЕР в целом: ведь на местах люди судят не по красивым лозунгам, а по известным им делам.

Ситуация в стране меняется. Недавно президент еще раз повторил, что нерадивых чиновников будут увольнять \"безотносительно к чинам\", и мы видим, что это не пустые слова.

Но то - дела государственные, беспартийные. А что же ЕР?

Протащить многочисленных \"накопившихся верблюдов\" через игольное ушко выборов-2011 партия не сможет. Если она хочет сохранить позиции, то выход один - побыстрее вынимать бревна из своего глаза. Собственно, в этом и весь смысл политической конкуренции.