СКП подтвердил раскрытие убийства священника Сысоева
На модерации
Отложенный
Начальник Следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет заявил о раскрытии убийства священника Даниила Сысоева.
По словам следователя, \"можно однозначно говорить о причастности\" уничтоженного в Махачкале боевика к убийству, сообщает агентство \"Интерфакс\".
Ранее 16 марта федеральный СКП распространил сообщение об обнаружении оружия, из которого был убит Сысоев. Оно было найдено у ликвидированного при нападении на милиционеров боевика, у которого был обнаружен паспорт на имя Бексултана Карыбекова 1987 года рождения, уроженца киргизского города Ош.
Дату инцидента в Махачкале в СКП не раскрыли. Близкий к следствию источник рассказал изданию Life News, что пистолет передали экспертам 1 декабря 2009 года, а его последний владелец был убит в ноябре. Источник подчеркнул, что у следствия пока нет фактов, подтверждающих, что именно Карыбеков убил Сысоева, так как пистолет после совершения преступления мог несколько раз поменять владельцев.
Убийство священника произошло вечером 19 ноября 2009 года в московском храме святого Фомы, настоятелем которого он являлся. Неизвестный преступник в маске несколько раз выстрелил в Сысоева, также тяжело ранив стоявшего рядом регента Владимира Стрельбицкого.
Следствие в числе прочих рассматривает версию о религиозной подоплеке преступления, так как Сысоев занимался обращением мусульман в православие и получал угрозы от радикальных защитников ислама.
В конце декабря 2009 года ответственность за убийство взяли на себя сторонники эмира самопровозглашенного Имарата Кавказ Доку Умарова. Они заявили, что исполнитель убийства никогда ранее не был на Кавказе, но после совершения преступления уехал в этот регион и стал шахидом, то есть погиб в боестолкновении с представителями федеральных силовых структур.
Комментарии
Хотя не до смеху !!!!!
Не знаете - не пишите: карикатуры были на пророка, а не на Аллаха.
О. Даниил опровергал основные положения исламской догмы в таком аспекте, что его смелости могут позавидовать многие десантники.
Заголовок не соответствует содержанию текста.
Багмет не заявлял о раскрытии убийства.
Но в нашей стране, которая есть сплошная смехопанорама, без юмора сопьёшься или в петлю. В моём доме за два года от пьянки умерло 7 мужчин в возрасте от 20 до 35 лет. Думаю, по РФии статистика не лучше.
Не захотел ждать...
Блин!!! Они в своем корпоративно-оперативном идиотизме уже даже не шифруются....
Как говорили у нас в Академии - \"Обстановка такова, как ты ее доложишь\".
Точнее, погрести под пудом макулатуры и красиво подписать: Раскрыто. По сути, всего лишь нашли оружие, и выяснили судьбу одного из державших это оружие в руках. Очень много! С таким качеством раскрытия лучше бы не позорились в эфире. И вообще, то ли это оружие?
Другое дело бороться с сектами, нередко преступными. Бороться с распространением ухода Православных в католицизм, протестантскую Веру, в свидетелей Иеговы.
Царствие Небесное безвременно погибшему священнику Даниилу Сысоеву.
Где-то фанта и деньги, а где -то Ислам и кровь. Большая кровь. Шии и Сунни -- много денег хотели заработать в резне? в терактах? А Сумгаит и Баку? Когда беременным женщинам взрезали животы. А Геноцид армян в 1915 году? Тогда ополчение армян бегом двигалось из Тифлиса на помощь. За деньги?
Священнослужители должны уважать чужую территорию. Знаю, мое мнение не совпадает с мнением официальной церкви. Но это мое мнение.
Я подчеркнул сразу, я его не навязываю. Идите в Дагестан и объясните там, что их Ислам -- кока-кола. А еще лучше -- к лезгинам.
Сколько было убитых между Пепси и Кока?
И какое дело попу до католиков, протестантов, свидетелей Иеговы? Правильно, они конкуренты, доходов лишают!
Какие у него основания считать, что только православная вера правильная?
Внимательно просмотрел свой пост 17 марта 2010 в 0:54, на который Вы отвечаете, и не нашел там ничего, связанного с потопом, с Богом или выводом о преступлении, связанном с потопом.
А какие основания были у убитого считать, что его Вера правильная, это мог бы Вам объяснить только он.
Если же Вы на самом деле считаете, что религии конкурируют между собой также , как кока-кола с пепси или с фантой и желаете поддержать или дополнить изыски \"PataNATOm\" от 16 марта 2010 в 22:36, то комментируйте \"PataNATOm\". Я же могу Вам посоветовать, как и \"PataNATOm\", только одно -- объяснить это Даргинцам, Кумыкам, Лакцам, еще лучше -- лезгинам. Я бизнесом никогда не занимался и все, что мог сказать по этому поводу -- сказал (см. \"muskovit комментирует высказывание PataNATOm, 17 марта 2010 в 0:54\").
Для меня очевидно Ваше желание привязать к моему комментарию свои обычные фразы-заготовки и завязать пустую полемику.
Нет и не было предмета обсужден...
На этот пост я и отвечал.
А сейчас прикиньте, сколько человек убил Бог во время потопа...Так совершил он "преступление, которому нет прощения", или ему Вы прощаете?
Следующий мой комментарий (muskovit комментирует высказывание PataNATOm) относится к, мягко говоря, странному пассажу \"PataNATOm\" о кока-коле и т.п. Мне кажется, я ответил достаточно, и для дальнейшего обсуждения сходства религий с торговлей Кока-Кола, Фантой или пивом нет оснований. Оказалось, дискуссию пытаются развить, опираясь почему-то на Всемирный потоп (pavel_solo комментирует высказывание muskovit от 17 марта 2010 в 17:39).
Насчет разжигания вражды, полностью согласен. Возможно постоянные и однообразные вплоть до буквального воспроизведения из ветки в ветку фразы одних и тех же лиц преследуют эту цель. Возможно и не бесплатно. Определенные силы тоже не секрет. Как закардонные, так и внутренние.
Желаю успехов.
Кстати, это только христианский Бог такой злопамятный, все остальные массовыми убийствами в воспитательных целях не занимались.
И почему Вы решили, что христианство - единственная религия (поскольку Вы на Библию сослались)?
А потоп, Хиросима, Нагасаки, геноцид армян, уничтожение аборигенов Австралии, сев. американских индейцев и пр. и пр. никакого отношения к каждому конкретному убийству не имеют.
Мне все более становится ясно, что Вы видите в Боге живого человека, искренне верите в это свое представление. Так и действуйте, как с живым человеком. Подайте на него в суд, например, за потоп. Или за уничтожение Содома и Гоморры. В доказательство -- приведите фрагменты из Талмуда. В свидетели -- голубых.
А лезгин, однако, побаиваетесь. Их в Москве целые кварталы. Познакомить?
Повторяю, для меня с Вами нет предмета обсуждения. Вопрос закрыт. Всех благ.
Подавайте в суд на РПЦ. Думаю заявление примут, если грамотно составить. Адвокат сделает себе имя.
2. Насчет запрета Ветхого Завета не слышал. Интересно было бы прочесть доводы, узнать в каких странах, чье решение. Ветхий Завет читал полностью, но перечитываю только \"Экклезиаст\" и \"Песнь Песней\".
ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ВЕТХОГО ЗАВЕТА БИБЛИИ
ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ
http://www.darislav.com:bibleextrem&catid=50:helpsupport&Itemid=183
Библию в Гонконге потребовали запретить за "инцест, изнасилования, каннибализм и насилие"
http://www.newsru.com
В принципе мне все равно, что решат, но любопытно.
Недавно ко мне прицепился некто из Израиля (могу поискать ветку и ник), так он буквально воспроизводил талмуд в отношении избранности "малого народа". Одни, говорит, справимся со всеми арабами, на всех остальных (в т.ч. любимые США) чихать хотели.
Так что для не здравомыслящих это действительно экстремистская литература.
Что-то мне кажется не так.
Я принял православие. Добровольно. Меня никто никаким оружием не принуждал. Я даже со священником не советовался. Я просто пришёл, потому что захотел прийти.
Однако меня удивляет, почему на мою религию, "книжную", "мертвую", "отвратительную" (ваши слова), нападают все кому не лень, а ислам - "не трожь, собака"? Откуда эти "воины Аллаха", если Ислам веротерпимый и понимающий?
Моя "мертвая" религия учит меня: твой разговор с Богом - это только твой разговор; ты не можешь принуждать к своей вере даже членов своей семьи, не говоря о соседях. Ты можешь только подавать пример своей жизнью и поступками. Моя "мертвая" религия допускает, что на меня, верующего, будут нападать, меня будут осмеивать и т.п. И она не зовёт меня к оружию для защиты своих ценностей, либо моих интересов. И мне это нравится.
А вот...
Полемика между православными и мусульманами проводится с испокон веков и не носит характера антагонизма. Кроме того, не советую в отношении ислама выбирать неприличные выражения под каким бы соусом они не подавались.