Обращение \"к воздуху\", с требованием отставки Путина…

На модерации Отложенный

Некоторые особо беспокойные интеллигенты затеяли игру в «брать на слабо»: «а ты – подписался добровольно?!». Вон, Венедиктова слушатели заклевали, передо мной ворбушком порхает «яблочник» – справедливо винит меня в том, что НИКТО из руководства Яблока не подписал это обращение: они, видимо, на меня смотрят, ждут моей подписи…

А ведь история с «обращением» – ОЧЕНЬ показательная.

В сущности – ПРИГОВОР. Обществу. Власти. Системе.
Судите сами.
Это самое «письмо» повесили 9 марта.

Сегодня – 14-е.

Пять дней.

6.650 подписей.

В стране – 140 млн. человек. Из них совершеннолетних – 120 млн. По официальным – явно заниженным – данным, политику Путина не одобряют больше 20%, т.е. 30 млн.чел.

Из них доступ в Интернет – дома, на работе, в кафе и т.д. имеют, полагаю, не меньше 10 млн.

Итого, на 10 млн. потенциальных подписантов – меньше 7.000 подписей. Меньше 0,1 %… (да еще добрых 10-15% из числа подписавших живут не в России).

Фактическую сторону дела на этом можно считать закрытой.

Оппозиция поднесла власти очередной подарок: еще один эксперимент еще раз СТРОГО ДОКАЗАЛ – никакой «оппозиции власти» в России НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Медицинский факт.

Есть пассивно недовольные… Ну, и Аллах с ними, пассивными…

Таков ФАКТ.

Теперь попробуем разобрать его возможные причины.

Первая. Люди не знают.
Действительно – по ТВ об этом обращении почему-то забыли сказать.

Но штука в том, что даже на том же несчастном сайте «Эха» об обращении много пишут. Сайт этот читают до 100.000 человек. У них есть знакомые и т.д.

То есть, эффект геометрической прогрессии МОГ БЫ быть достигнут. На что и рассчитывали авторы обращения.

Но он НЕ ДОСТИГНУТ.

Итак, первая причина не работает.

Вторая причина. Текст неприемлем.

Текст резковат, написан без особого блеска – это верно. Но он не на Букеровскую премию выставляется…

По сути же дела, если отбросить излишние резкости, там сказано следующее.

В.В.Путин – не помазанник Божий, а самый обычный человек. Он долго руководит страной (11 лет). Результаты на данный момент далеко не блестящие. Хватит! Премьер должен уйти, а на его место должен придти «некто», кто сможет провести давно необходимые реформы.

Даже с точки зрения сверхлояльных граждан тут все абсолютно нормально, в принципе возразить НЕЧЕГО. Они такой текст не подпишут просто потому, что довольны Путиным. Ну и флаг в руки.

Ну, а с точки зрения людей, недовольных Путиным – с чем в этом тексте спорить? А таких, повторяю, согласно ОФИЦИАЛЬНЫМ опросам – десятки миллионов. Что вполне естественно – иначе бывает только в тоталитарных странах. Во всех остальных странах от 20 до 50-60% населения недовольны лидерами.

Итак, вторая причина – не работает.

Третья причина. СТРАХ.

О, да… Тут спорить нечего. Били поколения. И вбили – на поколения…

Но страх этот, как все понимают, иррационален.

У пенсионера не отберут пенсию. Работника частной фирмы не уволят. Студента не отчислят. Даже бюджетника – почти наверняка – не тронут. Чиновник погорит – безусловно, но чиновники в массе своей и так не против Путина. А безработным что можно сделать? Или у нас все безработные - сторонники Путина?

Значит – БЕЗУСЛОВНО-РЕФЛЕКТОРНЫЙ страх, который раньше и сильнее ЛЮБЫХ рассуждений.

Это – несомненно.

И этого одного довольно, чтобы четко и твердо сказать: НИ ЕДИНОГО ШАНСА на массовую оппозицию – нет.

Заколдованный круг, силовое поле страха: пока всем страшно – каждому еще страшнее. Когда поле разрушается – каждому не страшно. Но где же критическая масса «разрушителей поля», коли всем страшно?

И подобными обращениями такое поле – не разрушить. (Как не поколебали Советскую власть письма интеллигентов в 1960-70 годы, с их сотнями подписей).

Но есть и еще причины, по которым не подписывают.

Я их вижу как минимум три.

Отвращение к подписавшим. Для огромной массы недовольных властью, имена Каспарова, Немцова, Боннер – с них начинается список – абсолютно неприемлемы. Как тряпка для «красного быка», или точнее «красно-коричневого быка». Да, среди «недовольных властью» отнюдь НЕ БОЛЬШИНСТВО составляют люди «прозападной ориентации». Куда больше других (просто их голоса не так слышны, то же «Эхо» - все-таки не их эхо !) – националистов, империалистов, коммунистов.

После краткой весны надежд националисты разочаровались в Путине. Для них он совсем недостаточно борется с «Америкой и сионизмом» (или вообще не борется). Но таким людям уж точно не по пути с Каспаровым! С Путиным («какой-бы-он-не-был») на Каспарова – еще куда ни шло… Но с Каспаровым против Путина?!

Не проводил опросы, но, полагаю, таких среди недовольных властью – куда как больше половины. А тех, кто хотя бы терпимо относится к «условному Каспарову» (и конкретному Каспарову тоже) – 20-30%. Что, впрочем тоже в сотни раз превышает анекдотические 7.000 подписантов…

Другая причина – БЕЗНАДЕГА. Ясное понимание анекдотичности всей затеи.

Нормальные люди отлично ЗНАЮТ: никуда, естественно, Путин «не уйдет». Нигде в мире премьеры не уходят «по письму трудящихся» - даже если его подпишут не 7.000, а 700.000.

Немцов в своем блоге честно написал, что он и не надеется на «добровольную отставку». На что же тогда? И Немцов опять же, совершенно честно изложил свой символ веры: он надеется на демонстрацию в 100.000 в Москве!

Зря надеется – судя по цифрам это абсолютно нереально.

Но даже если бы это было более реально…

Вот тут уже – РАЗВИЛКА. И очень серьезная.

Не только большинство недовольных просто боится. Не только большая часть недовольных не переваривает Каспарова и Немцова. Но даже среди оставшихся огромное большинство, как мне кажется, совсем не стремится к Революции. А все понимают – 100.000 митинг это повторение 1990-91 годов. (Или, как минимум – повторение Киева-2005).

Так вот, даже среди недовольных очень мало «истинно несогласных». Да, настоящих буйных мало… Не все так уж волнуются о «Великой России», но вот «великих потрясений», как мне кажется, очень мало кто жаждет на свою шею.

Это интересный феномен.

Пока все СПОКОЙНО – люди хотят продолжения «все-таки спокойной жизни». Даже те, кто полностью недоволен Путиным. Перевыбрать на выборах – о, да! Но если выборов нет, если ЕДИНСТВЕННЫЙ способ – вот такой? Митинги, потрясения, бархатная-батистовая, но все-таки Революция, т.е. штучка с ВСЕГДА НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ течением… Такая ЦЕНА устраивает? Нет. Уверен – даже большинство недовольных такая цена КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает.

Правда потом, когда (если) «это» начинается – настроения толпы быстро, мгновенно меняется, вихрь понесся и захватил и весело стало и жутко и закружило…

Но пока можно СПОКОЙНО рассуждать люди и рассуждают. От наших «писем» Путин не уйдет. А Революции – пусть даже мирной – нам не надо. Так чего я подпишу?

Тем более непонятно… Ладно, ушли Путина. И – что? И – КТО? Кто во главе страны? Каспаров? Лимонов? Немцов? КТО?!

Нет, если бы у нас была «нормальная страна», с нормальной политической конкуренцией, когда за пост премьера конкурируют какой-нибудь Хлопонин, Трутнев, Ткачев, Христенко, да хоть Прохоров или Дерипаска… Да, тогда бы и вопроса не было! Но у нас этого нет – и письмами этого не добьешься.

Вот вам и еще один мотив.

Ну и последнее. Общий для всех, для власти, оппозиции, согласных, негласных, невольных, недовольных, блондинок, брюнетов – ПОФИГИЗМ. Обломовщина, интеллигентская безалаберщина и лень…

Ровно этим – больше просто нечем! – я объясняю тот факт, что насколько я проверял НИКТО из десятков известных журналистов и политиков, кто сам, публично, многократно говорил ровно то самое, что написано в обращении, его, тем не менее не подписал.

Ну, а в реальности на каждого человека действуют, разумеется, все эти мотивы (или различные их комбинации).

Итог.

С моей точки зрения поставлен не первый, но от того не менее ценный эксперимент. Обществу еще раз сунули градусник.

Результат: чуда не произошло. Опять - «околонуля».

Это – медицинский факт, «нравится» он или «не нравится».

Ну, а если он сильно «не нравится» можно… да хоть меня еще раз обругать! Все кому-то полегчает.

И последнее.

Почему эту историю я считаю «приговором обществу»? Потому что оно – мертвое. Саморазвитие заблокировано.

Почему вижу тут приговор власти? Ведь это доказывает ее (власти) неколебимость, несменяемость! Вот РОВНО ЭТО И ЕСТЬ ПРИГОВОР.

Сменяемую власть – сменят. Колеблемая власть – эволюционирует. Неколебимая и несменяемая костенеет – и рано или поздно ОБРЕЧЕНА РУХНУТЬ. Проверено Историей…