Визит Байдена в Израиль сочли неудачным

Израильтяне остались недовольны, что к ним приехал не президент, а вице-президент США, а сам Байден разозлился, что в день его приезда было объявлено о строительстве поселений в Восточном Иерусалиме.

Вице-президент США Джо Байден, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и жена каждого из них садятся ужинать 9 марта 2010 года

В начале своего правления президент Барак Обама занял непримиримую позицию по поводу израильских поселений на палестинских оккупированных территориях.

Отношения между Обамой и израильским премьером Беньямином Нетаньяху характеризовали как в лучшем случае \"натянутые\". Контраст с администрацией Буша, которую принято называть самой произраильской в истории, был разительный.

Как заметил внешнеполитический обозреватель Washington Post Джексон Дил, \"в прошлом году был момент, когда рейтинг Обамы в еврейском государстве упал ниже 10%. Многих израильтян коробило то обстоятельство, что президент Обама посетил Каир и Эр-Рияд, но не Иерусалим\".

С другой стороны, согласно последнему опросу Gallup, популярность еврейского государства среди американцев сейчас выросла почти до рекордного уровня. Рекорд был поставлен в 1991 году, когда 64% американцев заявили, что они симпатизируют Израилю больше, чем палестинцам. За палестинцев тогда высказались 29%. Сейчас же эта пропорция выглядит как 63-23%.

Притом, если демократы и республиканцы США резко расколоты по основным вопросам бытия, то в поддержке Израиля они довольно единодушны.Визит вице-президента США Джозефа Байдена в Израиль ставил себе целью заверить хозяев в том, что Вашингтон по-прежнему благоволит еврейскому государству и готов стоять за него стеной.

Неприятные сюрпризы

Байден также хотел подтолкнуть планировавшиеся переговоры между Израилем и палестинской автономией, которые должны проходить не напрямую, а через американского посредника на Ближнем Востоке Джорджа Митчелла.

Как выразился тот же Дил, визит Байдена \"рассматривался как частичная компенсация израильтянам\" за обиды, а также как способ \"заверить их, что если они пойдут на рискованные уступки на мирных переговорах, то американская администрация всецело их поддержит\".

По мнению обозревателя, вице-президент эту задачу не выполнил.

С самого начала путь Байдена был тернист. Комментаторы многозначительно отмечали, что он – самый высокопоставленный деятель нынешней администрации, который посетит Израиль, но некоторые израильтяне предпочли бы кого-то повыше.

Washington Post цитировала заместителя спикера кнессета Данни Данона, заявившего: \"Мы находим оскорбительным, что к нам едет не сам президент Обама\".

Менее чем через сутки после прибытия Байдена в Израиль тамошнее министерство внутренних дел огорошило его оглашением планов строительства еще 1600 домов для израильтян в Восточном Иерусалиме, который палестинцы считают своим.

Хотя в Вашингтоне решили, что скорее всего это произошло без ведома самого Нетаньяху, Байден наказал израильского премьера, опоздав на полтора часа на званый ужин, а потом неоднократно выговаривал израильтянам за этот шаг.

\"Мы это уже проходили\"

На самом деле, пишет на сайте Politico.com Аарон Дэвид Миллер, бывший переговорщик США на Ближнем Востоке, такие сюрпризы бывали и в прошлом.

Когда он работал у госсекретаря Джеймса Бейкера, тот летал в Израиль девять раз, и сообщения о новых поселениях встречали его неоднократно.

\"Мы это уже проходили\", - резюмирует Миллер, который, однако, замечает, что нынешний израильский сюрприз был особенно неуместен.

По его словам, израильтяне одним махом ухитрились поставить в неловкое положение Байдена, явлющегося верным другом Израиля, унизили палестинцев, которые только что согласились на переговоры, и \"поставили под сомнение реальный вес\" этих переговоров.

\"Как прореагирует на это Обама?\", - спрашивает автор и отвечает: \"Да, в общем, никак\". По словам Миллера, ни Обаме, ни Нетаньяху не выгодна \"эскалация ситуации\".

\"Несмотря на эту размолвку, мы не стоим на грани американо-израильской войны, - продолжает он. – Но эта история ставит под вопрос компетентность и внятность израильского правительства, равно так и заставляет задуматься, насколько готов Израиль принимать в расчет интересы США\".

С другой стороны, \"последнее, что нужно сейчас президенту, - замечает Миллер, - это устраивать свару с Израилем. У Обама нет ближневосточного курса без израильтян\". К тому же сейчас у Белого дома других забот по горло, и он не может позволить себе отвлекаться.

Дил, с другой стороны, больше склонен винить не израильтян, а администрацию Обамы.

По его словам, прежние американские посланники, от Бейкера до Кондолизы Райс, вели себя дипломатичнее: они критиковали израильтян за новые поселения на оккупированных территориях, но воздерживались от слишком резких заявлений по этому поводу, не давая очередному израильскому сюрпризу занять первый план и торпедировать мирные переговоры.

Байден же демонстративно опоздал к Нетаньяху, а потом заявил, что США считают нужным \"осудить\" израильское заявление о поселениях.

Как замечает комментатор Washington Post, США крайне редко употребляют это слово в приложении к Израилю.