О Гитлере, Тимошенко, свободе и богатстве народов
На модерации
Отложенный
Многие и впрямь могут подумать, что на Украине по итогам президентских выборов чуть ли не Гитлер пришёл к власти, а право украинского народа выбирать себе президента дискредитировано раз и навсегда. Отвечу по порядку.
Во-первых. На Украине ныне действительно есть очень яркий и талантливый харизматический лидер. Левый популист, по своим политико-экономическим взглядам близкий к Уго Чавесу, а по умению магнетизировать народные массы беспардонной демагогией – лишь немного не дотягивающий до Адольфа Гитлера. Этот политик – Юлия Тимошенко. Два года назад, когда Тимошенко во второй раз стала премьер-министром Украины, и год назад, когда она скроила новую коалицию в парламенте, и даже полгода назад складывалось впечатление, что остановить триумфальное шествие украинского «Чавеса-с-косой» к президентскому посту не удастся. Удалось. Благодаря народу Украины. Который по принципу «от противного» слегка предпочел нудного косноязычного Януковича. Не слишком, но предпочел. Если бы Тимошенко выиграла выборы-2010, полномочия президента и премьер-министра Украины сосредоточились бы фактически в одних руках. (Главой правительства стал бы ее доверенный заместитель-помощник.)
А политический режим на Украине вскоре трансформировался бы из институционально-демократического в авторитарно-харизматический. Как раз чавистского типа. У всякого, кто хоть немного знает Тимошенко и ее политическую историю, в этом не может быть никаких сомнений. Благодаря выбору относительного большинства украинского народа харизматического авторитаризма пока не будет. Останется демократия. Еще и за счет того, что украинская политика и впредь будет полицентричной. В ней сохранятся и Янукович, и Тимошенко, и конкуренция их неизбежно потребует демократических механизмов и институтов. Так что своим выбором украинский народ защитил демократию. Слава ему! Во-вторых.
Уходящий президент Виктор Ющенко заслуживает много упреков. За проявления слабости, за нерешительность, за неумение дружить и ценить дружбу. За то, что не обеспечил экономические реформы, его просто можно порвать на части. Но заслуживает он и поздравлений. За то, что обещал провести честные, свободные президентские выборы. И провел их. Не цеплялся за власть. Не назначал себе преемников. Не расстреливал парламентов. Он гарантировал настоящую свободу слова – она на Украине сегодня и есть. Он хотел, чтобы внешние игроки не вмешивались по-крупному в украинскую политику – так и вышло. Выборы-2010 стали за всё постсоветское время первыми, на которых тот же Кремль не имел явного фаворита и не влиял на результат. Виктор Ющенко хотел не допустить до президентского поста Юлию Тимошенко, потому что видел в ней источник авторитарной угрозы.
И не допустил. Так что Тимошенко проиграла не столько Януковичу, сколько Ющенко. Если б не уходящий глава государства, Юлия Владимировна получила бы, по моей стартовой оценке, на 7-8% голосов больше и стала бы президентом. Со всеми вышеописанными последствиями.Так что можно и нужно ругать Ющенко, но не стоит делать из него никчемное ничтожество и олуха царя небесного. В-третьих. Я не знаю, сколько бедных, небогатых и богатых проголосовало за Януковича и Тимошенко соответственно. Возможно, социологи нам скоро подскажут. Зато я точно знаю другое: как вели себя самые богатые. Украинские олигархи. Они почти в полном составе явились в ночь с 7 на 8 февраля в киевский отель «Интерконтиненталь», где утомленно бурлил нелегкой победой штаб Януковича. Примерно половину пришедших поклониться победителю составляли спонсоры кампании Тимошенко, еще недавно ставившие на её успех.
Но, по старому анекдоту, концепция изменилась – они спешили поцеловать перстень новоизбранному президенту. Со стороны эти самые богатые выглядели униженно и жалко. Но самим себе они жалкими, конечно, не казались. Ведь они пришли защищать свои большие деньги.
А для защиты больших денег классический постсоветский олигарх готов идти на любые морально-политические жертвы. Надо будет сплясать голым на столе – спляшет. И вовсе не демократия, и совсем не будущее Украины волновали олигархов в тот самый интерконтинентальный момент. Точно так же в 2004 году все очень богатые украинцы поставили на запрограммированную победу Януковича. А потом, во время и особенно после Майдана, побежали в ноги кланяться Ющенко. И вовсе не богатые делали Майдан. Как и не богатые выходили на демонстрации в Москве в 1990-91 гг. И не богатые выбрали Ющенко в 2004-м, а Ельцина – в 1989-м, 1990-м и 1991-м. Зато богатые выбрали Владимира Путина. В 1999-м. Чтобы он защитил их интересы. От демократии. Что Путин успешно и сделал. Тот, чей политический выбор зависит от денег, никогда не выберет демократию. Потому что деньги любят тишину.
А тишина в данном случае – антоним свободы. В-четвертых. Виктор Янукович – конечно, очень тяжелый пассажир. Налицо и проявления сумеречного сознания, и тотальное неумение говорить. И по своим тактико-техническим характеристикам никакой он, конечно, не демократ. Хотя победой, которую, по его признанию, ждал 5 лет, обязан целиком демократии. И только ей. Ведь мог бы выиграть в 2004-м с подтасовками – и стал бы полулегитимным труднорукоподаваемым царьком третьего мира. Мог бы согласиться на церемониальный пост парламентского президента в коалиции с Тимошенко в прошлом году – и сделался бы Гинденбургом при-сами-понимаете-ком. Ирония украинской истории доказала Януковичу конечную правоту демократии. Янукович дотерпел, дожал, пошел на целиком демократические выборы и теперь – легитимный глава свободного государства. Барак Обама, Николя Саркози и даже Михаил Саакашвили его уже поздравили. Владимир Путин (к счастью для Януковича!), в отличие от 2004-го – пока нет. (Помните анекдот: «Путин в седьмой раз поздравил Януковича с победой на выборах, а также пожелал Ясиру Арафату скорейшего выздоровления».)
Янукович, конечно, называл Чехова украинским поэтом, а Анну Ахматову – Анной Ахметовой. Но он на самом деле никогда не бил свою близкую помощницу Анну Герман, не обзывал митингующих дебилами, не путал генофонд с геноцидом и не получал пощечин от Рината Ахметова. Это всё уже – политтехнологические придумки конкурирующей фирмы. Может быть, отчасти и остроумные. Но неправильно использовать их как факты и материал для добросовестного анализа современной украинской политики. В-пятых. Вспомним еще раз: демократом в нашей России имеет честь называться тот, кто на самом деле категорически против демократии. Мы делаем вид, что мечтаем о свободе. И ненавидим узурпаторов. Но когда нам показывают, как на самом деле устроена реальная свобода, мы воротим нос. Потому что свобода не всегда, ой, не всегда пахнет парфюмом-и-коньяком. От нее часто исходит запах прибрежной гнили, бомжеватых портянок и вчерашнего чеснока. И тогда нам сразу не надо такой свободы. Она, наверное, заведёт нас не туда. Продолжим лучше ругать проклятого Путина и его питерских силовиков. Это так удобно, чёрт побери.
Комментарии
Во-вторых, если бы подобный анекдот рассказал министр иностранных дел США во времена правления Дж. Буша ПУБЛИЧНО, то увольнением с поста бы он не отделался, скорее всего лет 5 в тюрьме посидеть пришлось бы. И это не смотря на то, что поводов для этих анекдотов Буш давал ГОРАЗДО больше.
Кстати, в конце статьи Белковский откровенно врет, когда пишет о том, что все это якобы наклеп на Януковича. Не наклеп, а жуткая реальность, которую даже сами авторы этого чудовища стесняются.
Почему я Вам должен верить,что он врёт,а Вы нет? Кто Вы такой,tishka?
Истина в последней инстанции? Но обладатели истины на таких сайтах не гуляют. У них есть дела покруче Ваших, а Вы такой же обыватель,
как и мы, но лепите из-за бугра,из таких же сомнительных источников,
как и мы.Или Вам лично авторы говорили,что они "даже стесняются"? Вы то своей "жуткой уверенности в правоте"" не стесняетесь?
Так были все-таки ВЫБОРЫ или ??? читай первый абзац.
Ведь если были честные выборы, то Ющ тут не при делах.
Если все обеспечил Ющенко, как утверждает автор, то ВСЕ БЫЛО РЕШЕНО ЗАРАНЕЕ
и выборы ФАРС, наглая, изначальная ФАЛЬСИФИКАЦИЯ !
Как думаешь?
отчитывать людей", а потом и сам отчитал меня! В отличии от
Вас НИКАКИХ нотаций, я Тишке не читал,а лишь задал ему
несколько вопросов,откуда уверенность в своей правоте,
что Белковский врёт?Как и Вам,почему Вы считаете Белковского
жалким? И почему он "большой любитель "бабла"? Может Вы
ему из своего провинциального Витебска ссудили в столичный
Киев этого самого "бабла"? А? Вы считаете, что вот Белковский
"умничает", а я считаю, что Вы дуркуете? Вас то кто УПОЛНОМА-
ЧИВАЛ отчитывать Белковского,а за одно и меня? Вы когда
гневно произносите "моральный цензор" не хотите в это время
глянуть на себя в зеркало, что бы убедится, что у Вас в этом смысле - РОЖА КРИВА? Я в своём посте,задавая вопросы пытался получить аргументы такого "уничтожения" Белковского, но
кроме эмоций самоуверенного провинциала из Витебска ничего
не получил. Так что потрудитесь не учить тут других, в том,
о чём сами имеете смутное впечатление."Вас никто не уполнома-чивал" гадать за других,кто ...
что-то в Ялте отрываются от бабской ласки?
Сплошая Брехлама по Заказу ЦРУ или НаТо???
Ваши категории: умных,средних и глупых, я из
тупых, и если бы Вы видели моё лицо,
то оно ещё тупее, чем на Вашем фото(если оно,
Ваше?)
Между прочим у этого лица два высший и Академия..... (правда жизни). У матери России, видок тоже не из лучших.
это перебор! Что и отражает Ваше лицо.
Нормальному человеку хватает одного.А у матери России такой видок от созерцания
её сынов, шибко образованных. Рад за
шведский социализм,что у него появились
такие кадры!
значит действительно "терять больше
нечего"...
навалом...
идея. Его мне определили
не спросив меня,когда я
зарегистрировался на этом
конкурсе мудаков. В силу своей неопытности я промолчал,полагая что тут так положено. Вы,молодец,
хоть разглядели какой стержень висит от пупка, я
вот не увидел...
Думаю, что феномен Януковича еще долго будут изучать и он даже в учебники по политологии войдет. К примеру, характерно то, что подавляющая часть его сторонников из активничающих в интернете просто неграмотна. Если видишь кучу грамматических ошибок, будь уверен - это его электорат. Это невероятно, что практически треть страны выбрала необразованного, недалекого и косноязычного человека, неоднократно сидевшего в тюрьме по самым позорным статьям. Единственным заметным качеством которого является неукротимая жажда власти, хотя он сам даже не понимает, зачем она ему. Что произошло с людьми? Думаю, что детям и внукам будет очень стыдно за своих родителей. Он вошел в историю как несмываемое позорное пятно на совести украинцев. Страна, избирающая зэка президентом, не может претендовать на европейское будущее.
Я всегда был против федерализации, но сейчас я думаю, что отделение более цивилизованной части Украины от юго-востока было бы осмысленным и оправданным.
сожалей, а чаще мелькай тут со своим
геморройным юмором.Только обращаю
твоё внимание,как правильно пишут слово
"крОвать", и с ДВУМЯ "р" то слово, откуда
исходит твой юмор.
И где сейчас та Югославия? И дробёж этих стран начался,
как только они присягнули европейским ценностям. Похоже
и Украина рвётся к этим "ценностям"? Так что ещё вспомнишь
про Новые земли, в которые может превратиться Украина, и
вспомнишь "по ком зонит колокол"
в пол третьего ночи от крАвати, от бабской ласки и сел за комп. Видать
слаб стал на ласки? Конечно, в
\"клавы\" тыкать легче, чем Клаве.
а своей бабе - палку!Ты же
так пёкся тут об отсутствии
\"бабской ласки\"?И
я,кстати,люблю минусы.
наберёшься. Если помните,
это Вы первый сунулись ко
мне со своей крАватью? Я
по ночам дежурю, и мне от
скуки можно пообщаться с такими \"сраными\"
юмористами.
не настолько же,
чтобы по стилю не отличить бабу от мужика? Я всё
пытаюсь обратить
твоё внимание,что
это ты суёшься ко мне, а не я.Нахрен
мне такие тупые
ночные гости.
я не специалист по
НЕнормативной лексике, но должен
сказать,что ты
спутал слово "странный",где
2 "н" со словом, которым ты испачкался. В нём
одно "Н". Вот открыл
словарь блатного
жаргона.
с Вами всё про жопу.
Или он роднее?
Для укрепления иммунитета ...
(Лишь бы этот грипп свинным не оказался).
Народ должен сам одуматься. Но ему выгоднее обвинять во всем власть, самому ничего не делать и пить водку. Тогда, как власть ничего не может без народа. Просто НИЧЕГО. А народ с пропитыми мозгами ничего не дает сделать власти для себя. Он упирается в стакан, а после уже ничего не соображает. Так что плутократия идет и сверху и снизу. Только одна вот разница в ее объеме и последствиях.
Украина менее развитая экономически страна, чем Польша. Польша - член ЕвроСоюза, но бедный член, из которого молодое, образованное и работоспособное население уезжает в более развитые страны ЕвроСоюза. Возможно, безвизовый режим и тесные связи с ЕвроСоюзам выгодны каждому конкретному гражданину Украины, но Украине как государству - нет, отток населения приведет к обострению экономических проблем. Россия, Беларусь и Казахстан пошли на создание Таможенного союза. Если Украина к нему не присоединится, это будет чувствительный удар по экономике Украины (таможенная наценка на украинские товары на рынках стран ЕврАзЭС сделает их менее конкурентоспособными).
Украина на голову выше Польши по эконом и интел потенциалу....вижу здесь "работоспособное" население Польши...
меньше национализма и героизации личностей......постепенно надо, на эконом основе..
Украине предложили подать заявку на ассоциированное членство в ЕС сразу после выборов. Вот он туда и поехал. Так что ТАМ он ничего не выжимал. Может быть у вас есть полный материал его бесед с представителями ЕС ?!
А вот на вопрос "в какой организации (ЕС, ЕврАзЭС, ...) будет лучше Украине ?!" пусть лучше ответят украинские специалисты в области экономики и финансов, политологии и т.п.
"таможенная наценка на украинские товары на рынках стран ЕврАзЭС сделает их менее конкурентоспособными" - а это говорит лишь о том, что нужно искать иные рынки сбыта. Недавно один чиновник уже говорил, что сельхоз продукцию можно сбывать в страны Азии, Африки, ... Короче говоря рынки сбыта в мире есть и вне зоны ЕврАзЭС, продукцию нужно выпускать и организовывать бизнес грамотно.
Ваши заявления отталкиваются от условия неграмотного украинского правительства.
=== Шедевр заношу в базу.
==== Брехня. Спутал с 2002-2004 годами.
свой ПЕРВЫЙ визит в Москву, и что из этого вышло? А Янукович заболтал ответ на предло-
жение Путина, о вступление а ЕврАзЭС сознательно, поскольку у Янука есть свои резоны и
брюссельские. Тем более пример Лукашенко,великолепно забалтывающего и доящего нашу Рашу,очень заразителен!
ржавые крыши с бывших корабельных заводов?
в странах Азии и Африки,китайцы закопали свою сельхозпродукцию, и ждут
с распростёртыми обьятиями только украинскую. А недавно один грамотный man из Днепропетровска сказал, что за морем телушка - полушка, да вот руб перевоз!
дешовыми китайскими продуктами, и Китай туда Украину не пустит! Помните сказку,как бодался телёнок с дубом?
К тому же климат меняется и неизвестно, к кому он какой стороной повернётся: к кому жопой, а к кому НЕжопой.
Население планеты растёт, площадь плодородных земель наоборот. Китай велик и могуч, но своё растущее замиллардное население тоже кормить придётся при изменяющемся климате, а любой потенциал НЕбесконечен.
Вы,то Украине НИЧЕГО не светит!
как у этого персонажа!
Т.к. ваша позиция "не делайте ничего, у вас не получиться".
Всё просто: если делать - шанс на успех есть, если не делать - 100%-я гарантия провала. Во все бизнес-проекты в Украине деньги вкладывают частные инвесторы, они ведь не дураки. Если это не будет выгодно, то денег никто не даст. Главное, чтобы правительство занималось своими прямыми обязанностями.
делайте ничего". У меня позиция: всё ДЕЛАЙТЕ по уму. "Главное,чтобы правительство
занималось своими прямыми обязанностями" - бедное правительство,оно ЭТО без тебя не
знает? Спасио.что ты им подсказал,что для них главное. Болтун,когда уже у тебя отпуск
кончиться? Чтоб уже Вышел на работу от компа и не нёс пустоту.
делайте ничего". У меня позиция: всё ДЕЛАЙТЕ по уму. "Главное,чтобы правительство
занималось своими прямыми обязанностями" - бедное правительство,оно ЭТО без тебя не
знает? Спасио.что ты им подсказал,что для них главное. Болтун,когда уже у тебя отпуск
кончиться? Чтоб уже Вышел на работу от компа и не нёс пустоту.
который с Петровым: "Оратор вкрадчивым голосом нёс общеизвестное"
Прямые обязанности правительства - обеспечение высокого качества менеджмента при управлении государством, а не лоббирование бизнес-интересов тех бизнес-кланов, которые имеют своих людей в правительстве.
Вашу позицию "Не делайте ничего" я указал правильно, а вашим мнением по этому поводу поделитесь с кем нибудь другим.
Что касается моего отпуска: вас тут никто не держит. Вы сами упрекали меня, что я много времени трачу на сидение за компом, так не повторяйте моих "ошибок", идите, к примеру, "тыкайте сиськи" что ли (что то на подобие вы сказали в прошлый раз).
А с юмором у меня всё ОК.
ываете всему миру,что Волга впадает в Каспийское море!
юмор - понятие очень субьективное, Вы говорите у Вас с юмором всё ОК, а я Ваше ОК
расшифровываю: Очень Катастрофично - ОК!
Кроме того на Украине и сейчас есть уникальные предприятия от которых Россия сейчас отказывается, поскольку открывает анологичные производства у себя в стране.
Пример:
"Харцизский трубный завод"(единственный в Европе, до недавнего времени, выпускавший трубы большого диаметра)
Симферопольский завод "Фиолент"
и еще много могу назвать...
И это нормально, Россия защищает свой внутренний рынок и создает новые рабочие места. Но, что от этого Украине?
Сейчас вышеназванные предприятия, до недавнего времени поставлявшие свою продукцию в Россию, теперь вынужденны искать новые рынки сбыта в др. странах.
Спрашивается, на кой тогда им нужен этот таможенный союз?
А с юмором у меня все ОК.
букву "м".
А насчёт членства Украины в ВТО - палка о двух концах.. ВТО - это тот же овощной рынок, с такими же правилами.. Если ты привёз туда огурцы, ты не можешь продавать их дешевле, чем другие, даже если они не конкурентноспособны на этом рынке.. В ВТО есть специальное соглашение - "Антидемпинг".. Значит ты рискуешь не продать их вообще.. Зато завтра на твой рынок придут продавцы с нормальным качественным товаром и продадут его на миллиард долларов - только ты ничего с этого не получишь - эти продавцы тоже члены ВТО..
Китай недавно бодался с ВТО по условиям членства и выторговал себе какие-то преференции по продажам своих дешёвых товаров..
Но так это ж Китай!! Там рынок сбыта какой мощный!! Полтора миллиарда человек!! Им можно сделать какие-то уступки за право продавать безпошлинно свои товары..
Россия - тоже немаленький рынок сбыта.. И членство России в ВТО намного выгодней Европе, чем самой России.. Поэтому Россия пока тормозит. И споры идут между экономистами и аналитиками рынка - надо ...
Будет на Украине зеленая дорога малому бизнесу - украинцы никуда не поедут. Сейчас просто грабительская политика Юльки вывела в полный аут малый бизнес. Одно то, что собраны налоги на три месяца вперед уже говорит о беспределе власти тимошенко.
Что ещё нужно, подскажи Isidora, мы тут в России без тебя
зашились!
А про трубы - врать не буду. Характеристик их не знаю. А то, что до того как в России не был построен анологичный завод, Харцизский был единственным в Европе по трубам большого диаметра - это точно.
Что первично? Конечно спрос - я согласен. И Без инвестиции вы ничего не создадите. И этот спрос будет вам до одного места. А пробелы на рынке закроет импорт.
===Это не уникальные производства если Россия отказывается от них,а товары из металла везет из за границы===
Я как раз писал о уникальных производствах.(вы сами, при желании, можете найти подверждения по приведенным предприятиям). А россия налаживает свое производство, а не покупает за границей.
В остальном с вами полностью согласен.
Россия это большой рынок сбыта. И она может поторговаться.
Украина - нет.
Украинский металл России не нужен. Более того она является, вместе с Китаем прямым конкурентом Украине, на мировом рынке металла.
Металлургия для Украины, самая экспортнообразующая отрасль и имеет важное значение для экономики.
Вот собственно, что я имел ввиду.
который всем этим добром осчастливил Швецию и сейчас обитает
там, как? - спросите у него, а \"я простой советскй заключённый,
и мой товарищ серый брянский волк\".
Украине нужен стимул для развития и других отраслей.. Например промышленное производство ТНП.. Принципы ВТО вряд ли дадут предпосылки Украине для такого развития..
Украине суждено развиваться в тесном взаимодействии с Россией и другими странами - бывшими республиками СССР.
Иной путь для неё пагубен.. Просто повториться ситуация Прибалтики, которую кинули без сожаления и она нищает день ото дня.. Ведь этого можно избежать..
Ваш земляк, родом с Баштанки. Только я не их Швондеров,поскольку русский, я из Шариковых!
Извините за оскорбление, не сдержался.
Питере +5 !
на 3 периода:Весна света,весна воды и весна
травы. Сейчас тут весна света! Солнце палит,
снег тает - днём плюсовая температура, а к ночи подмораживает до минус 2-3.Весь снег скоро
растает и начнётся весна воды! А в Николаеве в
70-ые г. центральная улица была Радяньская.
Везде шашлыки и киосочки с сухим вином по
20коп. стакан! И дивчины красавицы - всё ж
был город невест!А я то жил - угловой дом, примыкающий к театру им. Чкалова,рядом с
проходной во двор театра. Уж ни Радяньской,
ни театра им.Чкалова, небось и нет?
Николаев основан ради стоительства руского флота, как и Питер. Как можно потерять традиции, которым не один десяток лет.
И девушки николаевские такие же красивые за счёт смешения кровей: русской, украинской, греческой, еврейской, цыганской, польской и Бог знает еще какой.
местной крепости "Тараса Бульбу"
Отношение к москалям в городе было прекрасное. Многие местные просто ностальгировали по советской совместной жизни.
Мышление народа определяется бытием, то бишь, экономикой. Когда кушать нечего и нужно найти виновного в этом, тогда и возникает языковая проблема.
В Николаеве всё остаётся как и прежде: пр.Ленина, ул.Дзержинского, ул.Комсомольская, ул.Советская, пл.Победы, завод им. 61 коммунаров и т.д. Вот, если бы не воровали, как привыкли при Союзе, строили бы сейчас пароходы для всего мира. И процветал бы город как Рио-де-Жанейро, как мечтал Остап Бендер.
попросить,зная, что имеете отношение к военному флоту,моя жизнь в 1965-67 г.г. пере-
секалась в Николаеве с флотским адмиралом технарём,который был чуть ли не лауреатом
Ленинской премии и был типа военпреда по приёмке готовой продукции николаевских
заводов для военно-морского флота. Фамилию я запамятовал, а вот звали его может быть
и Виталием? Думаю,что он был связан с Николаевским кораблестроительным институтом?
Если НЕ ТРУДНО,помогите, быть может у Вас есть какие-нибудь свединия об этом адмирале? Заранее благодарю Вас!
Уточните, кто нужен.
Как я понял, Вы тоже корабел? Пишите в личку, не будем флудить на сайте.
/// Ющенко .. заслуживает он и поздравлений. За то, что обещал провести честные, свободные президентские выборы. И провел их. Не цеплялся за власть. Не назначал себе преемников. Не расстреливал парламентов./// - Как мог Ющенко цепляться за власть ,если его хозяева поставили на нём крест? Как он мог расстреливать парламент, если не имел авторитета ни у военных, ни у милиции?
//Зато богатые выбрали Владимира Путина. В 1999-м. Чтобы он защитил их интересы.// - всё наоборот. Кто не верит, посмотрите документальный фильм израильского производства "Олигархи", как Путин сломал хребет семибанкирщине, хороводившей при вечно пьяном ЕБН.
Путина, конечно не олигархи сделали, хотя не совсем, Б.Березовский ему помогал, кто придумал "Единство" - он.Но очень быстро выяснилось, что у Путина ярковыраженный инстинкт к Власти и полетели головы, но по плану дозировано, с твердым расчетом. Апофеоз - дело Ходорковского 2003 г.
=== Он на содержании у Березовского.
Насколько мне известно из общедоступных источников, у Украины просто дефицит бюджета, по сравнению с амерами мизер, хочу напомнить основное богатство это люди, они создают материальные блага и они же делают долги. Производительность свободных людей не идет ни в какое сравнение с подневольным трудом, что наблюдается в России. Поэтому если ничего не измениться в России, мы будем в глубоком экономическом ауте, тогда как у Украинцев есть возможность быть первыми в Европе, столько умного трудолюбивого народа, да и отсутствие большого запаса полезных ископаемых простимулирует людей и экономику к вершинам экономического благополучия. Успехов Вам.
"Производительность свободных людей не идет ни в какое сравнение с подневольным трудом, что наблюдается в России. Поэтому если ничего не измениться в России, мы будем в глубоком экономическом ауте, тогда как у Украинцев есть возможность быть первыми в Европе, столько умного трудолюбивого народа, да и отсутствие большого запаса полезных ископаемых простимулирует людей и экономику к вершинам экономического благополучия. "
===
Какая чушь. Чтобы быть первыми в Европе , нужно иметь ВВП в размере 50 тысяч долл на душу. Это в 8(!!!) больше чем имеет Украина. Чтобы этого достичь украинцам нужно 40 лет . А куда уйдет Европа за 40 лет? Только чтобы выйти на уровень НЫНЕШНЕЙ России , Украине надо не менее 15 лет. Фраза о "подневольном труде в России " и свободном на Украине говорит в возможных Ваших проблемах медицинского характера. Дай Бог, мне ошибиться.
Даю Вам совет. НЕ опровергайте меня. Это не под силу Вам из-за более низкого уровня аналитических способностей.
Это мудрость простого человека. Для начала прочитайте
http://anticompromat.org;
http://slon.ru Это касается тех,кто не только делает нам "оправу для очков,но и устанавливает соответствующую точку зрения,называемую близорукостью".
Такая вот славная в Украине выдалась демократия. Народ обнищал, страна сдохла, зато в полном соответствии с американскими "ценностями".
Правильным путём идём,товарищи! Ура!!! :))))
единственно странный такой фон - вот какая демократия, что даже сначала Ющенко, а потом самого Януковича в президенты выбрали.
А по делу - Янукович таки пытается батьку включить. Надеюсь это не получится. Очень надеюсь.
Комментарий удален модератором