Правительство потратит триллион неизвестно на что
На модерации
Отложенный
Собираясь потратить более 1 трлн руб. на инновации, государство до сих пор не выяснило, что это такое. На разработку терминологии отпущено два месяца, сообщает газета «Ведомости».
В среду комиссия по высоким технологиям и инновациям впервые публично собралась под руководством премьера Владимира Путина (до этого ее возглавлял вице-премьер Сергей Иванов). В 2010 г. на науку, инновационные проекты и федеральные целевые программы выделяется 1,1 трлн руб., заявил премьер, признав, что длинных денег недостаточно.
Но в законодательстве пока не прописано, что такое инновации, посетовали после заседания комиссии министр экономразвития Эльвира Набиуллина и министр образования Андрей Фурсенко. На выработку инновационной терминологии министерствам отпущено два месяца, заявил Фурсенко. Нужно объяснить, что такое инновационный продукт, предприятие и стандарт, перечислила Набиуллина. За основу будет взята терминология ОЭСР из «Руководства Осло» (см. врез), однако ее придется адаптировать под российский Бюджетный кодекс, сказал Фурсенко.
Международная терминология в сфере инноваций по нормам ОЭСР применяется в российской статистике уже 15 лет, рассказывает первый проектор ГУ-ВШЭ Леонид Гохберг: «Ничего заново переводить не нужно, необходимо просто эту систему определений перенести в нормативно-правовые акты».
Есть риски, что новый перевод отдалит нас от международной терминологии, опасается он.
Еще одна задача — сформировать спрос на инновации, в том числе через госзаказ (более 4 трлн руб. ежегодно), заявила Набиуллина. Необходимы поправки в закон о госзакупках, чтобы главным критерием была не цена, а качество товара или услуги, считает она. Такие поправки подготовлены, они будут разосланы на межведомственное согласование, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Анна Катамадзе. Их суть — правительство сможет выбирать конкретные закупки или товарные группы, в рамках которых государственные заказчики смогут приобретать только инновационные товары, объясняет она: критерии инновационности товара также должно определить правительство.
Повышение спроса за счет госзаказа — разумное решение, так делают во всем мире, полагает Гохберг: «Например, в фармацевтике качество действительно важнее цены».
Хейли Стайнфелд фото
Комментарии
"Еще одна задача — сформировать спрос на инновации, в том числе через госзаказ (более 4 трлн руб. ежегодно), заявила Набиуллина."
Ах.....ть, даже не понимает, что такое инновации, но хочет сформировать спрос и потратить бюджетные деньги. И это министр экономического развития.
Наверное твердо только одно освоила: деньги, бабло, цена, прибыль, бюджет, пилить, откат. Достаточно, чтобы быть любым министром в России, тем более, министром экономического развития..
Последние подсчеты показывают, что фауна жуков России включает около 15 тысяч видов...
„Российский чиновник на воровство хитер“!
А разве может неизвестно какое правительство, с неизвестно какими министрами в неизвестно какой стране тратить деньги на известно что?
Поэтому, в натуре, всё конкретное неконкретно...
Пенсионный фонд потратит $1 млн на рекламные баннеры в интернете
http://marker.ru
В этом и заключается инновации, как по новому и под каким предлогом обокрасть народ.
- Ей, государь, покажи, как ты страною правишь.
Человечек вскочил, вскинул ручки, закачал головизной, забормотал:
- Инновации! Нам нужны инновации! Инновациями победим коррупцию, посредством обструкции и деградации. Институты инициации и европеизации! Ирригация! Инфляция! Теплофикация!
Властители довольно – как кони в конюшне, пресытившись овсом, заржали. И вдруг диктатор, жестом остановив шум, рявкнул:
- Довольно. Что вы как не люди. Уведите его.
От стены отделилась беловолосая женщина, взяла императора за руку.
- Няня, технологии, - продолжал бормотать человечек."
(с) ivand
Порядочные люди сначала определяют что нужно, сколько нужно, на какую сумму.
Нашим руководителям до них далеко.
-Дай деньги.
-А деньги платить будешь ?
-Буду.
-Тогда на.
На мой взгляд все наши руководители дружно (как спортивные чиновники) должны выстроиться в живую очередь с просьбами об освобождении от работы "по собственному желанию" (для того, чтобы не припаяли "полную некомпетентность и непрофессионализм"). Вопрос только в том, в какое место выстроится такая очередь. Похоже, что в Конституционный Суд, Вы сами понимаете, кто должен эту очередь возглавлять
Ответственность - это тяжкий груз, а занятие государственной должности без ответственности - это преступление.
Сначала потратят, а потом выскочит рыжий бес Чубайс и авторитетно объяснит, что нано и инновации - это закупка светодиодных лампочек у Китая в обмен на лес и территории... И госДупа согласно закивает:"Вон оно как... Эт ну надо ж как круто-то..."
Потому деньги выделены и задача стоит - найти такое их приложение, чтобы создать активную имитацию инноваций без их реального воплощения. Это самая популярная чиновничья инновация. И, судя по данному материалу, справятся они с этой задачей отлично - начали с подгонки терминологии. Чувствуете? Форма будет определять содержание, т. е. опять получим мыльный пузырь. Просто в самих инновациях Система не заинтересована. Так, сверху гонят волну, вот она и ищет формальные лазейки отмазаться...
От души минус.
Просто авто владелец или топ менеджер покупает как бы себе лично, а станки и тех оборудование - бог знает для кого... И так хорошо.
Кроме того, за станок амортизация которого близка к 90 -100 %, а таких большинство в России, и стоимость которого - копейки, налог на основные фонды минимален, а дорогой высокопроизводительный новый станок, который входит в основные фонды предприятия, повышает налоги.
Я считаю, что государство должно отменить все( ! ) налоги и таможенные сборы на новое оборудование...
А на жадных производителей-поставщиков должно давить наше государство, для того оно и существует в том числе. Только вот в Кремле забыли об этом ! И реальной помощи от правительства нашим предпринимателям не дождаться! одна болтовня и треп !
Отчитываемся. И все как всегда. Жаль только то что говоря об иннованциях ничего нового не говорят (((
Дай мне рубль, я на него куплю себе пива и выпью его, а потом рубль окажется в твоём кошельке.
После демонстрации фокуса остаётся сказать: "Ой! Не получилось!" и сразу тикать.
Однако на сегодняшний день ещё более важным фактором стало ДОВЕРИЕ, с которым у правительства полный швах
Ход сверху вынужденный, надо долю малую и народу "сбросить", чтобы не было
ропота, да и в пример привести в случае надобности, типа, вон, Вася Пупкин - умный,
он и получил...
Ведь такой закон еще в думе не рассматривали?
"Жжош красафчег".
Ещё надо закон принять о том, чтобы жить стало лучше и веселей.
Лучше о том, чтобы все богатыми были. :-)
А тех кто бедный в тюрьму и в лагеря, за то что закон нарушают.
Да в принципе сейчас так и есть.
Комментарий удален модератором
Я на сто процентов уверен, что для внедрения чего либо нового обязательно потребуется какой-нибудь закон, который ещё нужно разработать, а потом принять.
А вы все знаете как проходит принятие законов в Думе, если за них не проплачено.А кто будет платить за новое, никому кроме учёных не известное?
Чубайс что-ли?
Вот поэтому основная масса разработок и утечёт на Запад.
Ну и за одно освободят от налогов лет на 5.
Олигархи внедрять инновации не будут, им и так хорошо, деньги они если не заработают, то украдут. Да они и не смогут ничего нового внедрить, у них нет такого опыта, ведь все свои производства они просто получили, или украли, а сами строить не умеют, не та у них натура.
Вот вам пример как реальность бывает по круче всякой фантастики ведь скажи вам такое не поверили бы.
Если рядовой человек хочет взять в банке кредит на начало или развитие бизнеса, то он, как минимум, должен предоставить залог и бизнес-план.
"ИННОВАЦИИ - нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности".
А чего бы правительству не заглянуть в Яндекс?)) Не понравится это определение - там еще есть.))
Академик Г.Грабовой говорит:"Для преодоления существующей реальной угрозы глобального уничтожения необходимо установление Духовного Контроля над развитием техники .Непрерывное накопительное развитие технических систем может стать опасным,если они не будут базироваться на управлении через сознание человека. Только путь,идеологической платформой которого будет Всеобщая Гармония,Всеобщее Воскрешение,способен привести к всеобщему созиданию и вернуть им любовь и уважение к Богу и к самим себе,созданным по Его образу и подобию."
В ответ на это власть имущая сфабриковала посредством СМИ уголовное дело и осудила Г.П.Грабового за "мошенничество",а теперь якобы "реформирует" право., суды... Тщетно латать дыры на дырявом и придумывать инновации.
Однаков разъяснении есть один недостаток, для либералов непреодолимый. Вы всё это уместили в три строчки на СОВЕТСКОМ языке, но либералам запрещено его употреблять (за океаном гневаться изволят, дескать, неприлично монетаристам выражаться по-извозчичьи)
Сегодня частный предприниматель не буде вкладывать длинные деньги в новшество, которое потребует больших затрат без гарантий быстрой отдачи.
Не зря на комиссии заговорили о госзакупках. Но здесь тоже деньги, бюджетные. И тоже нельзя ошибиться, нельзя дать шанс коррупции. Так что все далеко не просто.
http://rodina.cefey.eu знаю.
Очень понравились Ваши рассуждения.
"Нововведение – это инновация, которая невозможна в отсутствии новшества."
"Однако дело не в терминах".
Позвольте не согласиться. Дело в терминах. Из-за "терминов" и "дело" на нулю.
Помню во всех центральных газетах на первой странице пестрели заголовки: "ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ТАСС". Захотелось перевести термин "ИНФОРМАЦИОННОЕ". Оказалось: ИНФОРМАЦИЯ - слово иностранного происхождения, в переводе на русский язык означает СООБЩЕНИЕ, получается "СООБЩЁННОЕ СООБЩЕНИЕ". А это называется "ТАВТОЛОГИЯ". И снова слово иностранного происхождения.
Далее: ИНТЕРНАТ, ИНТЕРНЕТ, ИНТЕРВАЛ, ИНТЕРПОЛ, ИНКОГНИТО, ИННОВАЦИИ и т. д. и т. п.
Вывод: НОВШЕСТВО без НОВОВВЕДЕНИЯ.
Главная причина - порочность бюджетной системы, один из недостатков - нет системы кредитования. Материально-имущественное положение чиновника на зависит от эффективности использования денежных ресурсов.
Что до терминов, то комиссии надо в первую очередь не разрабатывать, которые кстати существуют, а поручить разработку методики оценки эффекта новшеств и инноваций. О терминах просмотрите внимательно комментарии. Я доказал не просто неумение применять и переводить иностранные термины. Я доказал, что термины определяют направление исследований и выбор термина может привести к положительному эффекту и к отрицательному эффекту. Отвечая на вопрос \"Abbat63\" я по его просьбе перечислил свои работы в области терминологии и понятийного аппарата, где содержатся эти доказательства и освещены ряд других вопросов терминологии.
По лексике: Проблемы лексикографии в геологии, Разведка и охрана недр № 8, 2003.
Вопрос о терминах разыщите выше.
" Материально-имущественное положение чиновника на зависит от эффективности использования денежных ресурсов".
Точно сказано.
Это проблемы апробации и внедрения.
Отвлекусь, но в тему. В институте сейсмологии АРССР (еще в годы СССР) разработали платформу для моделирования землетрясений. Послали на авторское свидетельство. Им ответили какой-то глупостью. Академик Назаров (директор) решил с такими экспертами дела не иметь. Через некоторое время приезжают японцы -- хотим купить патент. Им отвечают -- патента нет, нам отказали. Японцы поехали в Москву и получив Дело, взяли изобретение даром.
Теперь к теме. Апробация в производственных условиях стоит дорого. В СССР на производство командировали авторов, создавали группу внедрения, под \"доглядом\" и при участии авторов, доводили до совершенства. Знаете как в условиях рынка происходит апробация новшества? Его запускают без апробации в серию. И продают, не доведя до необходимого уровня. А дальше, на основе рекламаций -- доводят. Дешево и сердито.
Поэтому сразу не покупайте новых разрекламированных приборов и т.п.
А с лекарствами -- часто вообще не доводят. Иди проверь.
Спасибо. Согласна.
Но комиссию заботит другое. Какие термины вписать в нормативный документ, чтобы он был признан на западе. Например термин конкурс в нашем законодательстве там не признают. Там -- тендер. Поэтому возникают проблемы при размещении госзаказов с участием поставщиков из-за рубежа. Впрочем откаты все успешно решают.
Вообще-то, не вооружённым глазом легко заметить, законодательная база отстаёт от жизни, потому многое лучшее в мире у нас не внедряется.
У нас не внедряются наши научные достижения, которых становится все меньше и меньше благодаря законодательству о размещение госзаказов. Заказчику не выгодно связываться со сложными темами (предметам заказа). Выгодно объявить конкурс на описательную работу неопределенного наименования, а потом разбить ее на несколько тем, десятков тем, которые заранее выбранный победитель без конкурса раздаст всяким ООО, а деньги распилят на доли. А описательная работа практически не уязвима. Табуретка всегда табуретка. А вот сложную работу не раздробишь на кусочки и не заставишь исполнителя отдать деньги "дядям".
Бить надо по всем направлениям, т.к. лоббированный ЕР в ГД РФ Закон о размещении госзаказа содержит не просто возможности, но прямые указания на использование отката и распила. Бюджета. Денег налогоплательщиков. А это деньги не пустые.
Сейчас у меня перерыв -- более важная работа в отношении эффективности, как раз инноваций в природопользовании, экологический путь развития экономики, сознания. Но к закупкам я вернусь.
Вы не одиноки, многие ненавидят науку и ученых. В том числе и среди чиновников и прикремлевской дворни.
Между эффективностью режима и эффективностью технологий есть разница.
В борьбе с эффективными технологиями у Вас есть много единомышленников, метса не хватит именовать. Назову Министра Сергеева, он тоже против высоких технологий в обороне России.
А вот работать в этом направлении -- считаю нужным и буду. Бесплатно.
Успехов Вам на Вашем пути.
Работать конечно надо, причём на совесть. Если работаете на нищих - конечно с них не стоит брать деньги, но при этом им надо объяснить, кто их обворовал и довёл до нищеты. Если же они сами воры, то работать на них не стоит. Честная служба в воровской системе - это то же самое, что делали сторонники Горбачёва и Ельцина. А работать всё-таки надо, только при этом не сотрудничать с оккупировавшими страну оборотнями-нашистами. Можно, конечно, внедряться в их ряды как Штирлиц в гестапо и вредить. Главное не забыть, чем отличается просто победа от \"нашей\" победы. И помните, как раскололи Штирлица: по низкой успешности работы его отдела.
Саянская ГЭС, \"Хромая лошадь\", аварии на железной дороге... то ли ещё будет?!
Я бы мог Вам ответить, что в период оккупации Франции Жак Кусто и его напарник, технарь (не помню фамилии) создали акваланг.
Я бы мог Вам сказать, что сегодня создать хороший станок, опережающий зарубежные, благо для Страны.
Я бы мог Вам сказать, что создать более совершенное оружие, чем у врагов моей Родины, это гарантия Мира народам России.
Я бы мог Вам сказать, что разработать технологию повышения урожайности с/х культур не принесет вреда пенсионерам, к которым я сам отношусь.
Но считайте, что я Вам ничего не говорил и ничего говорить не буду. Мои добросовестные ответы некоему \"примеру\", когда у него не стало больше ехидных шпилек, вызвали с его стороны послание в мой адрес, цитирую: \"Вы получили ответ на Ваш комментарий к новости: пример пишет: пшел вон псина\"
Удовлетворены? Больше отвечать не буду.
Можно только позавидовать тем, кто пишет диссертации под Вашим руководством, причём не потому, что они их защитят, а потому, что у них есть хороший учитель.
Если Вы оказываете на него такое же благотворное влияние, не опускаясь до уровня его обслуги, как, например, Тягачёв, то продолжайте. Действительно, важно не только кому говорят слова, но и то, кто их говорит. Может быть Вы оказываете на него образумливающее влияние.
В процессе распила одним НИИ МПР России, в целом 100 млн руб в 2003 г., порученный мне отчет институт передал фиктивному соисполнителю и работа вышла под четырьмя неизвестными фамилиями. Им же НИИ заплатил за эту работу. (Схма распила). Попробовал вскрыть мошенничество через суд под предлогом защиты авторских прав. Суд проиграл -- пилил зам. Министра, который ныне в числе руководителей автогражданки. Я теперь -- пытался украсть собственную работу.
Есть и другие пути и шансы.
А бояться мне нечего -- то, что я знаю, то и говорю. Есть факты коррупции при закупках НИР -- я о них открыто писал в статьях журнала Минэкономразвтия. Говорил на \"Круглых столах\" Минэкономики, затем Минэкономразвтия. Ну а неприятности, без них нельзя жить.
Вот и весь секрет.
Все мои ответы на вопросы минусует некий "пример". Его вопросы и мои ответы можно просмотреть здесь. Я ему подробно и добросовестно отвечал, когда же его доводы иссякли, он послал мне по почте: на портале Newsland пример пишет: пшел вон псина.
rodina.cefey.eu Я и начинал с желания узнать - почему в СССР невозможно использовать новшество.
Сейчас не проще. Где- то сегодня уже комментировал. Пытался найти -- все перепуталось.
По личным вопросам и к ним нельзя было обращаться. Последняя моя просьба к Ельцинц была личная - не пускали во Францию с женой ы поездку. Он мне сказал, выслушав меня внимательно, "это дело частное, я им заниматься не буду". Но первый раз помог по частному делу: я при свидетелях послал генсека Главка, сказав что ему и так делать не х.., после чего меня начали гнуть.
Появилась новая кормушка. Способ создать за счет бюджета новых миллиардеров и какое-то количество среднего класс...
Что касается качества, то выбросить свою продукцию на рынок и ждать оценки качества даже при махровом капитализме ни одна фирма себе не позволит. Иначе завтра ее не станет. Этого даже либеральные демократы не станут утверждать. Другое дело, что нельзя прогнозировать качество и определять \"стандарты\" инноваций, как Набиуллина вещает, полагаясь не на знание вопроса, а на кривую, которая вывезет.
С Вами нет предмета обсуждения.
Понятийный аппарат госзакупок. № 8, 2002. Конкурсные торги (журнальный вариант), Соавторы: Гладков, Храмкин.
Моногарфия Управление НТП в геологии. Соавторы Поздняков, Тарсов. М. "Недра",,1995
:
Что-то многовато...
Методика распила бабок у них отработана, чего мудровать-то ?
Так это же основная задача реформирования экономики - создать среду, в которой люди могли бы свободно работать, стараясь производить больше, лучше и дешевле. Такое производство невозможно без инноваций. Предприниматель двигает инновации, а не наоборот. А ведь ещё есть теоретические возможности оживления реальной деловой активности. К примеру: в г. Ликино наверное ещё есть полудохлый завод, который когда-то клепал странные изделия под названием автобусы. Есть там ещё люди, у которых голова на месте и руки не из жопы растут. Отдайте им этот завод под бизнес-план организации выпуска малого городского автобуса и выделите из инновационного фонда длинный кредит. И я не сомневаюсь, что через 5 лет в Ликино будет финансово здоровое предприятие.
"Общество двигают интересы" - так вроде бы прописано в "Капитале". А наши-то будут что-то формулировать под выделенные деньги. На моей памяти общественный интерес к деятельности был разбужен и наблюдался в конце 80-х - начале 90-х годов. Это был интерес изнутри, когда создавались и набирали обороты кооперативы, приступали к планам реорганизации предприятий, шли дискуссии о путях реформирования экономики и государства. Это время вселяло надежды. Но на кооперативы был накинут "капкан" Абалкина, инициатива на предприятиях была задушена принятым законом о предприятиях, реформы задавлены администрацией Ельцина. В результате был задействован один интерес - разрушение управления государственной собственностью присвоение за бесценок и в личную собственность огромных ресурсов.
Тем, кто эти ресурсы приобрел, никакие инновации не нужны, и спросом они не будут пользоваться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
международным преступным сообществом в которое входил Горбачёв.
Всё в наших руках .всё гениальное простое.для это-го нужно 100 Петровичей с
высокими организаторскими способностьями и интелектом. дальше всё
получится.и в течении 2 лет в России не будет безработных.для всех
будуть созданы человеческие условия проживания.ВЫ готовы
--
Способности 100 Петровичей реализуются на земле через сознание и действие каждого из нас. Г.П.Грабовой подает Новые Знания доказательно,своей практикой и фактами,подтвержденными участниками и свидетелями.
Власти имущие ,пребывающие в страхе потерять \"якобы занимаемые постаменты власти, оболгали через СМИ,затем сфабриковали уголовное дело против Г.Грабового,нагло предоставив место в тюрьме на 8 лет ,обвинив его \"мошенником\". Как вам позиция власти, которая пытается что-то реформировать?,что-то инвестировать?.
Вождь плeмeни папуасов собираeт подчинённых, заявляeт:
"Во всeх нормальных странах eсть баллистичeскиe ракeты. Почeму у нас нeт?"
Порeшили - надо изобрeсти. Изобрeли.
Надо испытать. Вождь: "Куда будeм запускать?" Никто нe знаeт.
Один встаёт: "На Ерeван!" - "Почeму на Ерeван?"
"А я ничeго другого нe знаю".
ОК. На Ерeван так на Ерeван.
Подожгли фитиль. Как у..ало....
Вождь открываeт глаз. Повсюду трупы, куски и т.д.
"Ни уа сeбe. Прeдставляю, что сeйчас в Ерeванe творится".
Ещё один канал распила бабок ...
Сначала выделяем деньги "под распил". Потом кидаем клич: "Ребята, придумайте повод, вроде как вам ....". Лобастые, умнастые в надежде на финансирование начинают писать программы .... Потом окажется, что деньги уже распределены ....
Это же надо было додуматься выделить деньги не под программы исследований, а вообще ...
Или это Грызлов под свои фильтры застолбил?
=============================================================================
Под разработкой терминологии подразумевается разработка схемы (на которую потратят 5%), по которой оставшиеся 95% денег "распилят" между своими.
Академик Григорий Грабовой говорит:"Для преодоления существующей угрозы глобального уничтожения необходимо установление Духовного Контроля над развитием техники.Непрерывное накопительное развитие технических систем может стать опасным,если не будут базироваться на управлении через сознание человека. Только путь,идеологической платформой которого будет Всеобщая Гармония,Всеобщее Воскрешение,способен привести людей к всеобщему созиданию и вернуть им любовь и уважение к Богу и к самим себе,созданным по Его образу и подобию." Лично я знаю,что прогнозы Г.Грабового 100% реализуются.
- Вы бы тогда огорчились?
- А как ты думаешь? - ответила мама. - Ни за какие сокровища в мире мы не согласились бы расстаться с тобой. Ты же и сам это знаешь.
- И даже за сто тысяч миллионов крон? - спросил Малыш.
- И даже за сто тысяч миллионов крон!
- Значит, я так дорого стою? - изумился Малыш.
==============================================
Интересно, а 1 трлн. рублей больше, чем сто тысяч миллионов крон?
А с фразы "спрос на инновации" под столом реально валялся - вот бы у Энштейна спросили: "скажите, а каков срок окупаемости закона относительности?"
Шайзе!!! Думмкопф!!!
А что Народ? Так мы быдло и мычать ему надо по скотски.
Тоже мне, выдающиеся тупицы-манегеры, не знающие абсолютно в сфере своей деятельности ничего, кроме как реформировать то, что сами засунули в задницу. Про тупую фурсенку было уже достаточно написано, а вот чем отличилась в области экономики Набиуллина - интересно?
А насчет обалденно большого бабла не переживайте, пока тупенькие полуминистрики шевелят одной извилиной, думая, что же такое инновации, "денежки то тю-тю, бабай унес" (фильм "Любовь и голуби").
Дочь задаёт вопрос Матери:
- Мама! Вы с Отцом знали, что идёт "война народная, священная война".
- Знали.
- Почему рожали? Ведь Вы знали, что Дети погибнут от голода во времена "войны народной, священной войны".
...........
- Мама! Знаешь, почему сейчас многие рожать не хотят?
- Почему?
- Всё равно, война.
Ничего. Японцы, как обычно, освоят. А Россия будет у них примочки покупать...
По 500 млрд. в месяц, на пятьсот чиновников, которые в поте лица будут выдумывать определение одного слова "инновации", т.е. по миллиарду на каждого в месяц.
Почему неизвестно на что? Кубышки уже подготовили!
"Дай мне рубль, я куплю пива (кто не помнит цены 22-25 коп. за литр, итого четыре литра), выпью его, а потом в твоём кошельке появится три рубля"
По окончании демонстрации фокуса нужно сказать: "Ой! Не получилось" и быстро-быстро тикать.
деньги пойдут "куда надо", а потом и закончик подредактируют...
и всё будет в строгом соответствии с законом!
достаточно посмотреть на сайт госзакупок. только теперь там будут инновационные золотые кровати, инновационные бентли с крайслерами...
Там то, что ищет и не может найти правительство.
А мнение: какие нах. инновации, когда мы с голоду скоро сдохнем, какие инновации, если все заводы стоят?
Надо менять эрзатц бюджет страны на ДВА НЕЗАВИСИМЫХ бюджета - бюджет плановых расходов страны и всех хозяйств и бюджет развития всех выборных органов. От этого не уйти. Чем бысряя сделать, тем лучше. Для этого всего то надо один Указ - учредить новый самостоятельный государственный орган управления экономикой страны - Государственный банк с расширенными властными полномочиями.
См. ссылку на комментах.