Банкам запретили повышать ставки по кредитам
На модерации
Отложенный
Президиум Высшего арбитражного суда признал незаконным одностороннее повышение банками ставок по кредитам физическим лицам, санкции за просрочку платежа, а также разрешение споров с заемщиками по месту нахождения банков. Как пишет в среду \"Коммерсант\", это решение радикально меняет повсеместно распространенную практику розничного кредитования и является беспрецедентным проигрышем банков в противостоянии с Роспотребнадзором по вопросу соблюдения прав заемщиков.
Президиум ВАС рассмотрел в порядке надзора дело Русского банка развития против управления Роспотребнадзора по Москве и отказал в удовлетворении всех требований банка, признав претензии ведомства правомерными. Роспотребнадзор посчитал ущемляющими права потребителя сразу несколько условий кредитного договора банка с заемщиком-физлицом — о возможности одностороннего повышения банком ставок по кредитам, о рассмотрении споров с заемщиками в суде по месту нахождения банка и об уплате пени за просрочку оплаты основного долга и процентов по нему. Таким образом, распространенная банковская практика окончательно признана незаконной — постановление президиума ВАС обжалованию не подлежит.
Такое решение президиума ВАС оказалось неожиданным не только для банкиров, но и для юристов. Прогнозируя результаты рассмотрения дела РБР против Роспотребнадзора, юристы рассчитывали, что президиум ВАС с большой долей вероятности поддержит мнение коллегии судей, высказанное ими в определении о передаче дела на рассмотрение в президиум. Оно было гораздо менее категоричным. Незаконным коллегия судей сочла лишь условие об одностороннем повышении банком ставок, не поддержав Роспотребнадзор в отношении двух других претензий.
Сами банки весьма пессимистичны в оценке практических последствий решения президиума ВАС. \"Полный отказ от санкций за просрочку приведет к резкому снижению платежной дисциплины заемщиков и, как следствие, колоссальному росту просрочки, что может застопорить всю систему розничного кредитования, о необходимости восстановления которой делали неоднократные заявления первые лица страны\", — заявил член правления Сведбанка Алексей Аксенов. Если у банков не будет возможности использовать штрафные санкции, при возникновении просрочки им придется требовать досрочного возврата кредита, в том числе через суд, что еще больше завалит суды исками, считает заместитель руководителя розничного блока Альфа-банка Илья Зибарев. При этом даже при нормальной скорости работы судов особой надежды на возврат долгов через суд банкиры не питают.
Действующее законодательство позволяет банкам вписывать в договоры с гражданами норму о возможности одностороннего изменения ставок банками. Договоры с физлицами являются договорами присоединения, то есть их условия не обсуждаются с клиентом, который либо соглашается на условия банка, либо нет. Таким образом, банк сам вписывает в договор свое право на одностороннее изменение ставок.
При заключении же договоров с юрлицами условия могут оговариваться. В результате, действующий закон формально запрещает банкам менять ставки в одностороннем порядке, но фактически такое право у них есть.
Комментарии
Всё остаётся по прежнему.
Определение от 21.12.2009 № 7171/09
Докладчики: Валентин Николаевич Александров, Сергей Борисович Никифоров
Документы:
1.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 21.12.2009 N 7171/09
2.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 12.03.2009 N КА-А40/1243-09-П-1,2
3.ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ААС от 10.12.2008 N 09АП-13661/2008-АК
4.ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ААС от 11.11.2008 N 09АП-13661/2008-АК
5.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 02.10.2008 N КА-А40/7812-08-1,2
6.ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ААС от 20.06.2008 N 09АП-5540/2008-АК
7.РЕШЕНИЕ АС города Москвы от 10.04.2008 N А40-10023/08-146-139
Всё остаётся по прежнему.
а, что тут непонятного:-))))))))))))))
жена у меня всегда говорит, ты там в своих законах и считаешь, что нам все понятно из сказанного тобой, приходится переводом заниматься..
может лучше ссылку посмотришь?