ГИБДД отменит норму алкоголя в крови водителя
Исполнительные органы власти РФ прорабатывают вопрос об отмене предельной нормы содержания алкоголя в крови водителя, сообщил в четверг главный государственный инспектор безопасности дорожного движения РФ Виктор Кирьянов.
«Поступившее в правительство поручение президента России о подготовке предложений по данному вопросу сейчас прорабатывается в заинтересованных федеральных органах исполнительной власти», - сказал Кирьянов в четверг.
По его словам, сегодня «правила дорожного движения сегодня запрещают управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а в КоАП предусмотрена ответственность в виде лишения прав вплоть до трех лет в случае повторного нарушения».
Но при этом в Кодексе дано понятие опьянения, в котором учтены требования Конвенции о дорожном движении об установлении предельного содержания алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе.
«У нас этот предел составляет 0,3 промилле», - напомнил главный государственный инспектор безопасности дорожного движения, сообщает «Интерфакс».
В законодательствах разных стран существуют разные количественные показатели. Например, в Латинской Америке - 0,8 промилле, в Европе - 0,5 промилле.
В декабре 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев в интервью руководителям трем федеральных телеканалов заявил, что Россия не готова к тому, чтобы водителям разрешали садиться за руль после употребления даже небольшого количества алкоголя.
«Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулем. Я внесу соответствующие изменения в законодательство. Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем даже в небольших, ограниченных количествах. Это провоцирует реальное пьянство перед тем, как садиться за руль», - отметил глава государства.
«Когда будем готовы, тогда посмотрим», - сказал Медведев о возможности садиться за руль после употребления незначительного количества алкоголя. «Сейчас, я считаю, эта норма подлежит отмене. Я обращусь с законопроектом об изменении правил дорожного движения в соответствующей части», - сообщил президент РФ.
По словам Медведева, ситуация на дорогах в России «и так очень тяжелая». «Мы не очень аккуратны в вождении, а уж тот, кто выпил, тот вообще теряет голову. Мы знаем, как у нас обычно выпивают: сначала рюмку, вроде, можно теперь, потом две, три, а потом - ладно, поехали», - сказал глава государства.
Комментарии
Любому здравомыслящему человеку ясно,что небольшое количество алкоголя не только не ургожает окружающим, а наоборот делает движение более безопасным.Один мой знакомый в 1972 году в дипломном проекте на кафедре автомобильного транспорта Алтайского политехнического института им. И.И. Ползунова исследовал влияние алкоголя на реакцию водителя. Он давал водителю-профессионалу чистый спирт и следил за ошибками, которые водитель совершал. Где-то до 40 мл. чистого спирта реакция улучшалась и количество ошибок уменьшалось,на 50 мл.реакция сравнивалась с трезвой, а потом происходил резкий завал. Это вполне объяснимо и логично-если человек немного выпил и осознает это,он более сосредоточен, ну а после 50 мл. алкоголь берёт своё. В мире не дураки, когда разрешают немного выпить за рулём. У нас всегда принимают самые суровые законы, которые выполнить невозможно, отсюда и наплевательское отношение к таким законам.Наши правители всегда хотят быть самыми-самыми.И Медведев яркий представитель типичного русского барина.
Ну нет опять хотят ограничивать русский стихия.Русский президент не дружит
с душа русского человек.
Так и с выпивкой за рулём. Дело не в том, что по утверждению руссофобов,мы пьём больше всех. Лично я, русский человек,и большенство моих знакомых, пьём очень умеренно, только по праздникам и в компании. Поэтому дело не в том, что мы много пьём, а в том, что нас постоянно власти упражняют в пофигизме, выдумывая новые и новые антинародные законы. Будет нормальная власть,будут нормальные законы,и наши люди будут за руль садиться в нормальном состоянии.Почему в Европе норма 0,5, а у нас сейчас 0,3!Всё потому же!От некомп...
Что не бухнуть имея бабло, если знаешь цену каждому дополнительному промилле сверх нормы? Если б ментов ( к коим я отношу судей, гаишников и прочую нечисть) расстреливали за взятку, количество пьющих за рулем сократилось бы намного...
У меня например , с утра после вечера выпивки, одни показания приборчика.И нет запаха , вообще.
У друга, при таком же количестве выпитого - и запах ой ёй ёй и показания алкотестера
выше .
И что делать?
Да разрешают, только если лишишься всё же прав за злоупотребление, то придётся для возвращения прав пройти тест на идиота, а это ХОРОШИЕ бабки стоит.... Так что хочешь пей, хочешь нет, но если даже с минимальным разрешённым алкогольным опьянением сделаешь аварию, то думай сам кто будет виновен, даже если на самом деле по правилам дорожного движения ты не виноват, но ты же рюмашку вмазал и аварию сделал, так что виновен......
Так что не надо самооправданий делать, что неужели без рюмки за руль сесть нельзя или обязательно в крови адреналин нужен? Так его можно и другим путём выработать!
А по поводу законов скажу так можно и не выпившим за рулём ездить, но если закон есть то он должен быть одинаков для всех, ну а как народ на всё смотрит если власть себе позволяет почему бы и мне нельзя.....
Речь не должна идти о том, что специально выпивать перед тем, как садиться за руль. Просто бывают разные жизненные ситуации, вплоть до того, что вчера вечером на даче выпил от усталости, а утром у соседа-пенсионера сердечный привод и кроме тебя отвезти его в больницу некому. Или был в гостях, за весь чечер пригубил за компанию немного сухого или коньячку. Голва абсолютно светлаяЮ а спиртным немного пахнет. И ни-ни за руль! Разве это нормально? Почему-то только и слышишь, что наши люди пить не умеют.Наоборот, только наши и умеют. Напиваются и буянят меньшенство, но именно они на виду! А нормальных людей гораздо больше! И не надо верит в руссофобские росказки сионистских прихвостней!
У нас не народ такой плохой, у нас руководители так считают. При этом тот же Медвед демонстративно в Сочи из пивбара вышел, сел в авто за рули и не пристегнувшись уехал! А это как называть?!
4 марта в Екатеринбурге начинается суд по данному факту. Буду представителем заявителя. Исход суда понятен. И он ещё раз покажет - мы быдло а он - Барин. Еу всё можно...
с корнем выдрали язык, наступили на кадык,
пообкусывали пальцы, задавили ему яйцы,
ножичком глаза проткнули, штопор в уши завернули,
попу кипятком облили, по кишкам кувалдой били,
ноги поломали дверью.... Тяжело с утра, с похмелья
Ну, и еще, конечно, это очередная псевдозабота о народе. Типа, стараемся, чтобы вам лучше и безопасней было, а вы, дебилы, не понимаете, как нам тяжело. Устали уже все руководить вами, а вы, неблагодарные, еще и недовольны.
прибор показа что-то там буквально чуть-чуть выше нормы
уж я не знаю, что там за квас был, но пешком он долго ходил
А как Вам нравится разъяснение Верховного Суда о том,что даже если человек сам кинулся под колёса, водитель всё равно виноват и подлежит наказанию как владелец источника повышенной опасности. Т.е. возвращаемся к временам 40-х-50-х.Помню преподаватель правил дорожного движения рассказывал нам, как в те годы их учили, то сев за руль, ты однойногой в могиле, а другой в тюрьме.
А может кто-то надоумил Медведева, что таким образом можно уменьшить количество машин на дороге?Так для этого досаточно лишать прав тех, кто \"летит\" за городом с превышением разрешённой скорости на все 100 км./час. Не хотят с такими связываться-раз он так превышает, значит силу чувствует.А так пенсионера за принятый корвалол можно будет прав лишить, работягу за то, что он вчера получку \"обмыл\", дачника за квас и т.д.А толстосумы в любом случае откупятся или отзв...
Видел я этих советников при больших тузах, ну не дать, не взять Табаки при Шер Хане, аж смотреть противно. Вот и нашему Диме - юристу кто то такой же посоветовал: сам дурак, и Президента в дураки определил.
Минимальный предел невиновности всё равно оставить надо, иначе половина автомобильного парка страны на прикол встанет. Пить меньше не будут - ну как с такой "драконщины" не запить? Короче: Империя наносит ответный удар.
Ошибаетесь. Именно идиоты сейчас и полезли в Большую Науку, они то докторами и становятся. Делать то там, в науке, больше нечего: нет работы, денег, заданий, вот они дисеры и пишут. А такие же в ВАКе их подписывают. Просто балдеешь от мелкотемья этих докторских. Но по форме всё правильно, а значит - получи степень.
http://ru.wikipedia.org
Где С — концентрация алкоголя в крови в ‰,
A — масса выпитого чистого алкоголя в граммах,
m — масса тела в килограммах,
r — коэффициент распределения Видмарка (0,70 — для мужчин, 0,60 — для женщин).
Для получения реальной концентрации этанола в крови из рассчитанной по формуле (1) нужно вычесть от массы выпитого алкоголя А от 10 % до 30 % т. н. дефицита резорбции, так как часть алкоголя не доходит до периферической крови.
Получается если он сразу поехал то в промилях показала 1.75
СССР ратифицировал настоящую Конвенцию Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. N 5938-VIII. Ратификационная грамота СССР сдана на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций 7 июня 1974 г.
А у нас должно быть 0 промилле....
При допустимой норме 0,3 промилле сейчас, выпив бутылку пива - покажет превышение. А у нас как всегда - благие намерения, которыми выстлана дорога в АД, который гайцы тут же организуют.
И причём здесь вообще пьяные не пьяные? Пить за рулём при действующей норме ни кто не разрешал! Да и не пройдёт это. И наказание уже есть соответствующее.
В РФ как всегда юношеский максимализм: всё и сразу или ничего и никогда!
А с пьянством надо бороться любыми методами. Скоро рожать не от кого будет нашим девчатам. Пьянство по наследству передается.
И никакого лукавства - за управление автомобилем в нетрезвом состоянии НЕ ПРЕДУСМОТРЕН ШТРАФ! ТОЛЬКО ЛИШЕНИЕ ПРАВ. С пьянством надо в быту и на производстве бороться.
Ездила к родственникам в гости. Зашел сосед, а я уже знала, что несколько месяцев назад сосед похоронил своего брата. Тот разбился насмерть, когда возвращался из города пьяным. И тут при мне этот сосед начал в резких выражениях ругать власть за то, что будут отбирать права. Я была поражена. Только похоронил своего близкого, а все равно пытается отстоять право пить, когда и где он хочет. Это удивительно.
Политики, общественный строй это может меняться бесконечно, часто это от нас и не зависит, увы. Там свои законы - там веками идет бесконечная борьба за власть. А вот что близко нам - государство собственной семьи, которое и надо совершенствовать, в том числе отказываясь от тех удовольствий, которые разрушают личность, разрушают семьи, делая несчастной и свою судьбу и судьбу детей.
Очень интересно, что же это за мифические, но очень хорошо известные вам и каждому школьнику, \"основы метрологических правил\"? Где их можно почитать? Ссылочку не скинете?
Погрешность у алкотестеров составляет +(-) 0.05. Вот поэтому и важны эти 0.15 и 0.3.
Хочу вас разочаровать - микроскопом вообще ничего не измеряют, даже размеры предметов, для этого используют специальный измерительный инструмент: линейки, штангенциркули, рулетки, дальномеры, шаги и распространённый способ\"на глазок\"...
Значит жди беды по другим направлениям...
или проезд подорожает, или пенсии отберут...
у нашей власти ХОРОШЕЕ просто так не появляется
Именно в салонах их автомобилей приборы зашкаливают не от кефира и не от кваса. Они же зачастую и провоцируют ДТП с отягчающими последствиями, а сами остаются неприкосновенными, избегая ответственности.
Если будет в законе не будет предельно допустимого ограничения по содержанию алкоголя в крови, то будет следующее: раньше пьяным считался тот у кого в крови 0,3 промилле, то теперь трезвым может считаться человек у которого в крови может быть и 1,0 промилле.
Бред, скажите вы? Отнюдь, ведь пьян человек или нет теперь не будет зависит от содержания спирта у него в крови.
Если человек полностью контролитрует ситуацию (а это определяется другими способами), то даже при содержании
у него в крови 50% спирта, он не является пьяным.
Таким образом снятие ограничения по содержанию алкоголя в крови ведет не ужесточению, а наоборот.
Но при наличии интереса, связей и еще чего-нибудь, к заключению о том что тело трезво
уже никаким образом не подкопаешься.
з.ы.: вчера выпил 4 рюмки коньяка и рюмку водки, закусывал, запивал как полагается, поспал 9 часов, позавтракал, умылся - вообщем чувствую себя хорошо, без каких либо видимых или ощущаемых признаков вчерашних посиделок, уже собрался ехать на работу на машине, но решил проверить себя на алкотестере (жена на 23 подарила :-) ) и что вы думаете? - 0.4, как пить дать! Вот бы попал... (До появления алкотестера я бы сел и поехал, а теперь вот пешком...) Поэтому мораль такова: по новым законам выпил вчера за руль садись только завтра...Так что п...
в США например, есть несколько способов которыми руководствуется полицай для определения степени алкогольного опьянения, прежде чем брать мед анализ и т.п. (многие вы знаете по голивудским фильмам), почему бы не попробовать это у нас? Да и вообще глупо все это... вот вы, бывший майор милиции которого не однократно лишали прав и уже 10 лет не рулем ни-ни, разве не было у вас случаев, когда вечерком пару рюмок. а утром за руль? - так вот не ужели лишение за это прав оправдано и справедливо?
З.З.З.Ы: предлагаю прав по утрам не лишать!
писец будет, мало не покажется...
Чем бы Дитя не тешилось, лишь делом не заниматься
Кто нибудь, объясните ему, что кружка кваса, это 0.3 промили в крови.Пусть он уймётся.
Да Медведев правильно сказал "ситуация на дорогах России и так очень тяжелая", только промилле здесь не причем