Россия как одна из гарантов суверенитета доллара США
На модерации
Отложенный
Согласно официальной статистике доля доллара США в объеме золотовалютных резервов стран мира за последние пятнадцать лет возросла на 10 % - с 54 до 64 процентов.
По объему золотовалютных резервов страны мира выстроились в следующем порядке:
Первое место – США, более 10 трлн. долл.,
Второе место – Китай, около 2 трлн. долл. из которых около 700 миллиардов долларов американские обязательства;
Третье место – Япония, около 1 трлн. долл.;
Четвёртое место – Россия, около 400 млрд. долл..
Вы спросите – откуда взялось на первом месте США?
Объясняю специально для эрудированных академиков-экономистов: США – единственный в мире эмитент долларов США как резервной валюты всех стран мира, чьи резервы согласно последних данных более чем на 60 % состоят именно из долларов США. Это означает что первая позиция США с объемом в более 10 трлн. долл. (более 20 консолидированных бюджетов всей Российской Федерации) означает то, что эти доллары лежат не в мешках и складах, как в других странах, а в печатном станке, о чём автор уже писал в статье «Суверенитет доллара: с кем вы, мистер Путин?».
И США в любой момент может извлечь эти 10 трлн.долл., пожертвовав пока только минимальной девальвацией, несоизмеримой с девальвацией рубля.
Если для аргументов этого мало и как всегда для понятности нужно обязательно окунуть экспертов в грязь лицом, то пожалуйста:
«За последние два года ФРС выпустила в обращение около $11,5 трлн.».
Теперь придворным академикам, изучавшим экономику по американским основам макроэкономической теории, надеюсь, понятно, кто на первом месте в мире по объему золотовалютных запасов?
Идём дальше.
Однако в этой четвёрке положение России особое и определяется оно следующим:
1) ВВП России (работа экономики страны в целом) несоизмерим с ВПП США и Японии, хоть в целом, хоть на душу населения и уступает им в три-четыре раза.
Страны
|
ВВП на душу населения (в долларах США)
|
Период оценки
|
Население (место в рейтинге)
|
США
|
41600 - 43 800
|
2006 - 2008
|
3
|
Япония
|
29400 - 33100
|
2006 - 2008
|
10
|
Россия
|
11800 - 12200
|
2006 - 2008
|
8
|
При этом надо обратить внимание на наукообразность подсчетов ВВП на душу населения нашей легендарной и «объективной» Федеральной службы государственной статистики (Росстат), которая в отличие от зарубежных экспертов пытается вывести ВВП с точностью до доллара. Что просто смешно! Так Росстат на полном серьёзе пишет: ВВП США – 41 674 долл./чел., ВВП России -11 861 долл./чел., то есть с точность до доллара! И всё это на том фоне, что само наше правительство и Росстат, в том числе вообще считать давно разучились и делают погрешности, аж в 9 %, о чем мы писали в статье «Умеет ли правительство считать»?
Но это к слову, теперь дальше.
2) Технологичность и мобильность экономики Японии превосходит технологичность экономики России как минимум в 5 раз, США – как минимум – в 3 раза, а технологичность и мобильность экономики ещё недавно феодального Китая – как минимум в – 2. На что также автор обращал внимание в статье «Долгосрочный прогноз ВВП РФ: знак плюса или минус»?
Именно поэтому, хотя ВВП Китая на душу населения составляет примерно 8 000 долларов, что формально меньше, чем в России (12 000 долл.), но с учётом динамики роста Китая данные показатели просто несопоставимы. Так как эффективность работы доллара на китайца как минимум в два раза больше эффективности работы этого же доллара на россиянина. И реальная картина ВВП на душу населения с учётом Технологичности Экономики (коэффициент технологичности экономики, КТЭ) применительно к России выглядит следующим образом:
Страны
|
ВВП на душу населения (в долларах США)
|
Период оценки
|
Насе-ление (местов рей-тинге)
|
Технологичность экономики (КТЭ) в сравнении с Россией)
|
Реальное (эффектив-ное) ВВП на душу населения (в долларах США)
|
Япония
|
29 400 - 33 100
|
2006 - 2008
|
10
|
5
|
156 250
|
США
|
41 600 - 43 800
|
2006 - 2008
|
3
|
3
|
124 800
|
Евросоюз
|
27 000 - 28 700
|
2006 - 2008
|
|
4
|
111 400
|
Китай
|
5 600 - 7 800
|
2006 - 2008
|
1
|
2
|
13 400
|
|
|
|
|
|
|
Турция
|
7 400 – 9 100
|
2006 - 2008
|
17
|
1,5
|
12 370
|
Россия
|
11 800 – 12 200
|
2006 - 2008
|
8
|
1
|
12 000
|
Мексика
|
9 600 – 10 700
|
2006 - 2008
|
11
|
1,1
|
11 170
|
По Евросоюзу взят средний ВВП на душу населения 27 стран, официально в него входящих, и численность населения в 495 млн.
человек. В таблице в последней графе значение имеет не величина показателей, которая и при классическом подходе является абстрактной, а сравнение показателей друг с другом!
Как видим из приведённой таблицы реальный (эффективный), а не просто цифровой (математический) ВВП России на душу населения именно реально, а не номинально ниже ВВП Китая, и находиться между ВВП Турции (не дотягивая до него) и ВВП Мексики (незначительно его превышая).
При этом в результате мирового финансово-экономического кризиса именно экономики России и Мексики упали больше всего – вот оно реальное, а не декларируемое сегодняшнее, а не завтрашнее место России в мире.
Удивляться такому положению дел вовсе не стоит, ведь в том же Китае эффективность работы (польза!) от каждого доллара выше, чем в России: у нас деньги, по сути, лежат в банках, которые не вкладывают их в производство, а в Китае деньги действительно в бизнесе, действительно в производстве.
Естественно, что при таком реальном подходе выглядит просто смешным, когда мальчики в галстуках (эксперты того же канала РБК) на полном серьёзе сравнивают предполагаемый 5-6 % рост цифрового (а не реального) ВВП России с ростом ВВП Японии, США, Евросоюза или Китая.
Ведь рост ВВП Китая за 2009 год на чуть более 10 % это считайте 20 % рост ВВП России, которого (роста) у нас сейчас нет: реально мы не догоняем, а удаляемся от Китая!
Темпы этого удаления могут быть быстрыми или медленными, но и именно удаления!
Тоже касается и прогнозов роста ВВП России в 2010 году: наш рост на предполагаемые 3,6 % делите на 2 и получите реальный рост ВВП России в сравнении с Китаем – 1,8 %, а в Китае планируется в 2010 году рост – 9-10 %.
Это означает, что прожив 2010 год при таких показателях реального ВВП, мы удалимся от экономики Китая на: 10 % минус 1,8 % получается 8,2 %, т.е. для России это минус 8,2 %.
Чувствуете разницу?
А если вы разделите наш предполагаемый рост в 2010 году – 3,6 % на Коэффициент Технологичности Экономики для других стран, то получите наш реальны рост:
в сравнении с Японией – 0,72 %;
в сравнении с США – 1,2 %;
в сравнении с Евросоюзом – 0,9 %.
Так это в ситуации, если экономики этих стран не будут расти, а если будут?
Тогда мы уйдём также как и в сравнении с Китаем в чистый минус!!!
Часть вторая (кремлёвская баллада):
Теперь представьте ситуацию, сидит наш главный фактический гарант конституции (не путать с номинальным, также как номинальный ВВП с реальным ВВП), просматривает оперативные сводки по доллару и его роли в мировом финансов кризисе и задаётся вопросом:
Что из себя представляет сейчас доллар, и какова его перспектива, раз большая доля золотовалютного резерва страны в долларах США?
Поднимает трубку – Кудрина, ко мне!
Прискакал Кудрин с министерским портфельчиком.
– Чего изволите?
- Скажи как мне, друг Кудрин, а правда ли что за долларом ничего кроме авторитета США и сложившейся традиции не стоит, а печатается их всё больше и больше?
- Ну как это вам объяснить, мой президент,
- Ой, простите - мой премьер, это я так по старой привычке.
Ууу, грозит пальцем Путин, президент у нас Дима, т.е. Дмитрий Анатольевич, и ты это должен не забывать это министр финансов.
Кудрин, опять извиняясь продолжает:
- ВВП США уже давно не покрывает объемы печатаемых долларов и в экономическом плане заикаться об этом уже даже смешно, всё держится исключительно на авторитете США как сверхдержавы со стабильной политической системой и фактически признанной миром роли доллара как мировой валюты.
Путин задумавшись.
- А что, Кудрин, по этому поводу есть международные соглашения и мы их подписывали, может тогда при Ельцине?
- Соглашение международное есть правда не при Ельцине, а аж 1944 года, и мы его не подписывали, тем более США его уже давно в одностороннем порядке отменило?
- Вот те раз! Восклицает Путин.
- Так нахрена мы скупаем эти бумажки в наш резерв, в нашу енту, как её – подушку безопасности?
- Ну, доллар скупают все, а во время кризиса американцы выдумали легенду, что это «тихая гавань» и запасы стран мира поднялись с 50 % до 60 % в долларах США.
- Вот и мы, мой президент.
- Тем более, сам Китай, вы же знаете темпы его развития, мой президент, тоже скупал и скупает доллары и другие долговые обязательства США.
- О, ну раз сам Китай скупает, то тогда и мы будем тоже делать, ведь им китайцам виднее, будем ровняться на лидеров.
Ну, всё пока, у меня самолёт в Сочи, на лыжах хочу покататься.
Возвращается Путин с лыжни, звонок по черному чемоданчику.
- Это ещё кто, спрашивает Путин? Что война?
- Извините, мой президент, ой, то есть мой премьер, это Кудрин.
- Ну, чего тебе, ты же знаешь, мы отдыхаем, на лыжах с Димой катаемся.
- Да, вот тут такое дело, отвечает Кудрин.
- Поступила оперативная информация от наших силовиков, что Япония и страны Персидского залива, прорабатывают вопрос о замене при расчетах за нефть доллара на другую новую валюту. Да ещё углубляются противоречия между Китаем и США за влияние на ближневосточные сырьевые месторождения.
- Ну и что, отвечает Путин.
- Как что, если это произойдет, особенно со стороны арабов, то наши резервы в долларах могут сильно пострадать, да и сбережения граждан тоже.
- Что делать, ведь ты у нас министр финансов?
- Не знаю, мой президент, может продать доллары, правда тогда его курс может упасть и мы подведем наших американских друзей и обесценим наши золотовалютные резервы?
- Не пока, не продавай, а то наделаешь тут делов мне, ты же знаешь я резких движений не люблю, только спецоперации, вообще знаешь поговорку – «утро вечера мудренее».
- Так что давай пока расслабься, думать будем, после лыжни.
- Всё пока…
Часть третья (византийская игра):
А теперь серьёзно.
Ну, с Китаем понятно, он является основным поставщиком товаров на рынок США, так как США есть лидера мирового потребления - около 40 % всех производимых в мире товаров.
А с друзьями можно лишь играть в локальные политические интриги, типа Тайваня, но никак не ставить вопрос глобально, иначе, кто тогда будет покупать китайские товары без денег (читай без долларов из-за его сильной девальвации, а может быть и дефолта в связи с действиями Китая).
Но чем обязаны США и доллару мы - Россия?
Глупостью российского правительства, разместившего более 40 % своих резервов в дуллярах? Или особой традицией отношений российского Минфина и Центробанка к американским фондам?
А ведь даже Китай – страна, абсолютно зависящая от экспорта своих товаров в США и то делает робкие шаги в этом направлении:
1. Китайские власти собираются избавиться от долларовой зависимости. По словам главы госсовета КНР Вэнь Цзябао Китай должен поспешить с реализацией стратегии «выхода» - поддержки зарубежной экспансии крупнейших китайских компаний и расширение их присутствия в мировом экспорте, для чего уже выделено 2,1 млрд.долл.
2. Китай ранее уже предлагал найти альтернативную резервную валюту взамен доллару. В частности глава Народного Банка КНР Чжоу Сяочуань заявил, что существует необходимость создать валюту, не привязанную к отдельным странам и сохраняющую стабильность в долгосрочной перспективе.
Россия же наоборот:
1. Российские власти неоднократно заявляли, что Россия пока не стремится к замене доллара как резервной валюты. В частности министр финансов Алексей Кудрин, сообщал, что у России нет немедленных планов по переходу на новую резервную валюту, и она доверяет доллару, фундаментальные показатели которого находятся в «хорошей форме».
2. ЗВР России на сегодня составляют $423,4 млрд. На активы в иностранной валюте приходится 89,5%, то есть $378,94 млрд. 41% - американская валюта, 49% - евро, 10% - золото, британский фунт, японская йена и другие активы.
3. Треть золотовалютных резервов России Центробанк вложил в гособлигации США. Больше 30% золотовалютных запасов потратила Россия на покупку ценных бумаг казначейства США, об этом вчера заявил первый зампред Центробанка (ЦБ) Алексей Улюкаев. По данным американского минфина, наша страна за минувший год (т.е. 2008) увеличила инвестиции в американские гособлигации в 3,5 раза - с $32,6 млрд. до $116,4 млрд. И теперь Россия занимает седьмое место в рейтинге стран - кредиторов Соединенных Штатов.
Не слишком ли рискованно держать капиталы в ценных бумагах США, мистер Путина, да и зачем?
На это ответили друзья Америки:
«Американские гособлигации - самые надежные ценные бумаги в мире, - уверенно заявил Константин Святный, начальник отдела долговых обязательств инвестиционной компании «КапиталЪ». Кризисы в США время от времени случаются, но еще не было, ни одного факта, чтобы эта страна не расплатилась по своим обязательствам».
Именно поэтому Россия - госорганы и население страны держит значительную часть сбережений в долларах, беря на себя часть долговой нагрузки США.
После этого так и хочется крикнуть – Россия, вперёд и вспомнить речь Дмитрия Анатольевича Медведева от 10 сентября 2009 года!
Медведев сказал: Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьёзный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?
Переведя эти патриотические слова Медведева на современные реалии российской экономики и курса правительства России читать, следует так:
- Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее необеспеченные, по сути, ничем, кроме авторитета США американские облигации, которые скупило правительство России, аж, до 41 % всех резервов страны?
- Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее хроническое заглядывание в рот дяди Сэма, застарелую привычку полагаться в на доллар, на заграницу, на какое-нибудь «всесильный авторитет», на что угодно, на кого угодно, только не на себя?
- И есть ли у экономического суверенитета России, перегруженной тоннами ничем не обеспеченных бумажек других стран (и не только долларами), своё собственное – действительно суверенное завтра?
???
Комментарии
в россии из-за жадности ране перечисленных эта пустая бумажка получает ликвидность в виде сырья нефти газа металлов ит.д
Это же тупо это не экономика это базар умалешенных
Рубль можно было бы выдвигать в номинацию резервной валюты,если бы товарный экспорт,который упорно стремится к нулю, был соизмерим с импортом.
Да и экономику хорошо бы иметь ...
сколько лет россия вернее Правящая шобла пытается по этим критериям рынок построить?.
Вы знаете на моее идее Сорос 1992 году миллиард заработал я не делюся бесплатно идеями с тех пор.
Так что с пивными крышечками нам всё же легче будет.
зачем вам и мне эти пирамиды чистейшей воды типа ПИФОв и Страховых компаний.
Если врач будет думать про экономику ктож лечить будет или хлеб выращивать.
В нашей стране надо начинать с Централизации учета и распределения буджетных денег с востановления Казначейства.
Чтобы все государственные - федеральные деньги шли только через газначейства все деньги от газа и нефти, налоги ит д.
Этим подорвут коррупцию а то что не губернатор то свой банк где крутят бюджетные деньги.
Все что касается федерации все идет через казначейство.Государство не должно поддерживать частный банк соответственно частный банк по определению не может быть большим и тем более диктавать свои условия обществу. это частное предприятие с финансовым уклоном успех которого зависит от честой прозрачной доброгсовестной работы и инвестиций непосредственно в дело а не как сейчас в короткие деньги на спекуляциях на Форэксе.
Страховые компании и ПИФЫ безусловно нужны ввиду очевидности их функций.Вопрос только в налаженном их функционировании.И почему бы врачу,который разбирается в экономике не купить акций для дополнительного дохода.
У нас итак есть централизованная государственная система распределения бюджетных средств,только вот средств от этого больше не становится ,да и вам она не нравится.
Коррупция при нынешней модели организации властной вертикали- задача,на мой взгляд, без решений.
Государство может поддерживать частную банковскую систему ,но обязательно с выгодой для себя ,а не в форме бесконтрольного финансирования со слабо прогнозируемой отдачей.
Деятельность частных банков должна быть более строго четко регламентирована в части договорных,кредитных и заёмных обязательств при работе с частными заёмщиками.Правда при нынешней ставке рефинансирования банковская система теряет свою основную роль -роль инвестора. При наличие нормальных институтов вложения средств с получением прибыли спекуляции на Форексе так же потеряют значение. У нас много всяких органов для решения многих задач,большинство из них атрофированны.
во вторых я не бизнесмен в третьих я незнаю что делать с миллиардами зачем эти миллиарды одному человеку.
это просто не нормально и анамально для души.
а Самое последне и главное - Я знаю для чего я родился .
А по вертикали пора растреливать за измену стране и обществу которое нанимает чиновника на службу во благо свое а здеся налицо что власть обваровывает общество страну лишая и обездоливая граждан растрел сволочей и все я бы занялся этим готов стать вторым железным феликсом . без угрызения с идейной прямотой чиновников и их семьи жирующие на наворованном всех гнобилбы.
Энергетика помните Чубакабра говорил про инвестиции из за рубежа вот они есть хозяева нашей энергетики.
А почему мы граждане не можем да потому что зарплаты у нас крохотные а вкладывать можно только свободное . Посмотрите где размещаются акции алегархов за кардоном а мы негры дешовая раб сила мы не участвуем в процессах экономики.