Интернет не делает людей глупее
Как показало очередное исследование, проведенное в рамках проекта Pew Internet and American Life Project, распространение Интернета и веб-сервисов не делает людей глупее, чем они есть, более того, у некоторых могут улучшиться навыки чтения и письма.
Сотрудники центра Pew попросили 895 веб-специалистов и обозревателей ответить на ряд вопросов, касающихся Сети. 76% респондентов согласились со следующим заявлением: \"К 2020 году использование Интернета улучшит умственные способности людей. Получив беспрецедентный доступ к огромным объемам информации, человечество поумнеет. Николас Карр ошибался: Google не сделает нас глупыми\".
Напомним, что в 2008 году известный американский писатель Николас Карр опубликовал в журнале The Atlantic материал, в котором заявил, что технологии Google лишают людей независимого мышления.
65% опрошенных экспертов сочли верным утверждение о том, что к 2020 году \"станет ясно: Интернет развил навыки чтения, письма и применение знаний\".
Только 32% выразили беспокойство о том, что Сеть может ухудшить все эти умения.
Большинство участников опроса (61%) надеются, что Интернет останется таким, каким его задумывали создатели, а распространение информации в онлайне и впредь будет происходить относительно свободно. Впрочем, часть экспертов (33%) настроены не столь оптимистично, они опасаются, что Сеть перейдет под контроль посредническими организациями.
Мнения респондентов относительно судьбы анонимности в Интернете разделились. Так, 55% согласились с тем, что пользователи смогут, как и прежде, общаться друг с другом инкогнито, пишет Сompulenta . А 41% считает, что к 2020 году подобная онлайновая деятельность резко сократится.
Комментарии
Запретить школу?
Что получаем в итоге; Не пью, не курю, не колюсь, на работе всегда на хорошем счету, примерный семьянин... ну и т.д. и т.п. Вот и решайте сколько я не дополучил знаний из-за нежелания учиться?
Это Факт, Это Так???
Загляните на Портал ЕГЭ официальный???
Эти Дебилы - Фурсенко с ВиПи Тесты оставили дебильные???
Несмотря на Отмену Дебильных Тестов с Неправильными Ответами???
Вы посмотрите эти Дебилы плюют на Решения Президента РФ
и его Президентскую Комиссию по ЕГЭ??
Ну, Дебилы, Погодите???
ВАК,профессор,доктор наук, магистр прав.WDU.
Нужны учебники хорошие - базовые!!!
Базовые Учебники полностью Покрывают программы обучения!!
А все остальное - дополнительная литература???
ВАК,профессор.доктор наук,магистр прав.WDU.
и обнаружил. что учебники врут???
Но взяв два-три учебника по ним можно
вытащить правду и правильные ответы
на все вопросы по программе экзаменов???
вступительных и переводных???
Знания нужно уметь искать!!!
ВАК,профессор,доктор наук.маг.прав.WDU.
Но почему у вас он голый???
То что - профессор - это Факт!!
Читал я лекции в МИЭМ, МАТИ, ИНЭП и МПГУ???
То что я док.наук - см. книги и учебники мои
по информатике в Интернете и книжных магазинах???
А Маг я никакой??? Магистр Права - Юрист и Адвокат!!!
Ну как Собчак??? Может вы слыхали про такого??
ВАК,профессор,док.наук,магистр права WDU.
А мыслитель голый потому, что задумался и забыл одеться!
А вопросов у нас много - на них не всегда есть ответы??
Это вам не ЕГЭ - с дурными и неправильными ответами???
Возьмем к примеру Фурсенко???
Я думал - он Мыслитель???
А он просто плохой Физик???
Он хочет и готов преподать Религию,
но сам дурак и не знает какую???
А мы инженеры и математики говорим
а нам все равно - Богов Много???
ВАК,профессор,доктор наук,маг.прав.WDU.
Здесь можно поругаться???
Здесь можно поспорить???
Здесь можно посмотреть Кино??
здесь можно найти самые последние Новости
и их оспорить или прокомментировать!!!
ВАК,профессор,док.наук,маг.прав.WDU.
Положительные моменты. Участники, обсуждая разнообразные вопросы, объективно расширяют свой кругозор, в определенной степени имеют возможность влиять на общественное мнение, и, надеюсь, постепенно даже на формирование социально-экономических и политических решений. По существу многие дискуссии близки к обсуждению научных вопросов и требуют соответствующего такта умения.
Отрицательные моменты. Часто навыки обращения с компьютером, знание профессионального языка, порождая самоуверенность многих участников дискуссий, тормозят развитие научного подхода к проблеме, останавливая тем самым их собственное культурное и научное развитие.
Приятно Видеть и Читать мысли Умного Человека!!
ВАК,профессор.док.наук,магистр прав.WDU.
Интерактив - это ИнтерАктивная работа на ЭВМ
- чтение и запоминание мыслей, фактов и Знаний!!!
ВАК,проф..доктор компьютерных наук,маг.прав.WDU.
- Наша с ВамиАудитория - самых Умных Людей на нашей Планете???
Прочтите, поймите и согласитесь со мной.
ВАК,професор.доктор комп.наук,маг.прав WDU,
автор интерактивных учебников электронных
по информатике, финансовому менеджменту и обществознанию.
===
Преступнее постоянно лгать, на чем Вы ловитесь у же в который раз.
Партиотизм не имеет ни малейшего отношения к тому, что процветает в среде мутировавших совков. Потому сие могучее и вонючее движение названо поцрИотизмом - чтобы отличать мразь от людей приличных.
Главное отличие - о патриотизме не вопят на весь инет.
А вот поцриоты - они, как порноктрисы: только на на публику вопят.
Если слово Патриотизм с Вашей точки зрения для многих больше не существует -- это не значит, что его надо заменять нецензурным словом на иностранном языке.
Насчет молодежи -- это надо обосновать. Но если хотя бы 10% молодежи являются патриотами своей Родины, то такое глумление над этим словом -- преступно. Надо уважать своих граждан, даже если они участники ВОВ или "малочисленная" группа молодых.
А классики говорили и иное. Вспомните "Клеветникам России", "Скифы", "Войну и мир", "Тихий Дон", "Два капитана" -- я специально назвал абсолютно разные эпохи.
Что касается афоризма \"Патриотизм - последнее прибежище негодяя\" (XXVII век), эти слова были произнесены Самюэлем Джонсоном с оговоркой. В своем словаре он дал другое определение. Этот афоризм не является классической характеристикой Патриотизма и был неоднократно опровергнут, благодаря его тенденциозному использованию, в не меньшей степени, чем спекуляции понятием \"Патриотизм\".
Конечно "Ты" разное бывает, я имею в виду грубую интонацию. А возможно даже с незнакомыми "Ты" дружеское. И у меня есть такой пример на мой комент на портале Newsland.
Что до 10%, полагаю, что я цифру занизил (сознательно). Время покажет. Если больше 30% молодежи не любят Родину и не сопереживают ее беде, то страны очень скоро не станет. В это я не верю.
===
А как же иначе со лжецами-то?
А насчет сопереживания беде Родины - они эту беду пока что не сознают! И беда эта как раз изнутри! Так что патриотизм ныне требуется нестандартный...
Ваш вопрос -- "Стоит ли СЕЙЧАС так уж защищать то, что ВНУТРИ?"
Мне думается -- смотря что защищать и смотря что "внутри". Если экономическую и социальную внутреннюю политику власти, то здесь речь не о защите таковой, а о ее соответствии интересам народа, который теперь называют жителями. "Внутри" полагаю нужно защищать интересы народа, действия на благо народа, а не кучки миллиардеров и их "крыши". Защищать надо права народа, защищать отечественную промышленность от разрушения, культуру от распада, жизнь и здоровье граждан страны. Но без любви к своей стране, без этой "руководящей страсти" по определению Самюэля Джонсона ни о какой защите интересов народа речи быть не может.
Предложений не опровергли, но и не поддержали. Безразличие. Прежде всего, нужна общая цель, та самая \"руководящая страсть\", т.е. едиство в главном. Вы можете убедиться, к чему сводятся дискуссии и какой раздрай царит по всем вопросам. И это в среде \"интеллектуальной элиты\". Не говоря уже об открытых врагах России, которых на портале достаточно много, которые активно выражают свою прямую ненависть к России, желание ее уничтожить.
Даже в вопросах борьбы с коррупцией в рядах своих сотрудников и коллег я не нашел поддержки и пришел к выводу, что борьба возможна только индивидуальная. Возможно -- так же и в решении этой проблемы.
22 февраля 2010 в 1:00 Автор Сергей МельникоффИсточник kontury Опубликовал santex