Прокуратура требует для Евсюкова высшей меры наказания
Прокуроры требуют приговорить экс-главу ОВД «Царицыно» Евсюкова к пожизненному заключению
В Мосгорсуде, где рассматривается дело Дениса Евсюкова, во вторник гособвинение зачитало свои требования. Прокуроры полагают, что за убийство двух человек и покушение на убийство еще 21 экс-милиционер заслуживает высшей меры наказания – пожизненного заключения. Учитывая резонансность преступления, велика вероятность того, что требование обвинения будет удовлетворено. Тем более, что едва ли не еженедельно раскрываются новые отягчающие обстоятельства расстрела.
Гособвинение просит приговорить экс-главу ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова к пожизненному лишению свободы, передает РИА «Новости».
Это требование было ожидаемым. В прошлом году, когда вопрос о смертной казни находился в подвешенном состоянии, адвокат пострадавших Игорь Трунов не исключал даже, что Евсюкова приговорят к расстрелу. Впрочем, позднее в интервью газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена разъяснил , что в соответствии с нынешним законодательством, бывшего главу ОВД «Царицыно» все равно будут судить по закону на момент совершения преступления (то есть во время действия моратория, который и был в итоге продлен).
До сих пор основной линией защиты Евсюкова является то, что в момент совершения преступления обвиняемый был неадекватен. Во всяком случае, ранее об этом заявляли сослуживцы, присутствовавшие на дне рождения Евсюкова и выступавшие на стороне защиты, отец и жена бывшего милиционера, а неделю назад, в минувший вторник о том же сообщил бывший руководитель УВД Москвы по Южному округу Виктор Агеев.
Впрочем, как сообщала газета ВЗГЛЯД, в ходе следствии Евсюков был признан полностью вменяемым и способным отвечать по всей строгости закона. А поскольку ему вменяется убийство двух человек и покушение на убийство еще 21, Евсюкову и грозило пожизненное лишение свободы.
В очередной раз вменяемость бывшего милиционера подтвердил эксперт-психиатр из Центра им. Сербского Андрей Григоров, который по просьбе адвоката подсудимого Татьяны Бушуевой был вызван в суд. 10 февраля врач сообщил , что в трагическую ночь Денис Евсюков не находился под гипнозом, у него не было ни временных расстройств, ни так называемых сумеречных состояний.
Также у обвиняемого не обнаружено признаков наркомании или алкоголизма.
Напомним судебный процесс по делу Евсюкова стартовал в декабре 2009 года.
Евсюков отказался от присяжных и попросил рассматривать его дело с участием трех профессиональных судей. Позднее в ходе слушаний он заявил, что частично признает трагические последствия своих действий, но самих событий не помнит.
Свою вину он признал, но только частично. В частности, Евсюков готов взять на себя убийство лишь одного человека – женщины, сидевшей за кассой супермаркета. «Я верю в то, что кассир погибла из-за меня, не понимаю одного, что произошло со мной, и не смогу объяснить этого, а лишь надеюсь на понимание», – сказал он.
Особо он отрицает факт покушения на коллег, которые приехали задерживать агрессора.
Трагедия, ставшая одним из самых резонансных происшествий 2009 года, произошла в ночь на 27 апреля, когда милиционер, отмечавший свой день рождения, застрелил подвозившего его водителя-частника, после чего открыл огонь по людям в универсаме «Остров» на юге Москвы. Была убита девушка-кассир, еще шесть человек доставили в больницы с ранениями различной степени тяжести. При задержании Евсюков оказал сопротивление наряду милиции.
И практически на протяжении всего следствия выясняются отягчающие обстоятельства, которые сопутствовали преступлению. Так, во вторник стало известно, что первые выстрелы из пистолета Евсюков сделал не в супермаркете, а в кафе «Голден тайм», где отмечался его день рождения, пишет газета «Московский комсомолец».
По одной из версий, Евсюков, у которого в ходе отмечания в кафе резко испортилось настроение, стрелял в потолок. В материалах уголовного дела по Евсюкову этот факт не отражен, отмечает газета. Он вскрылся, когда в отношении бывшего управляющего кафе Виктора Громыко было возбуждено уголовное дело по подозрению в незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ).
Беренис Бежо биография
Комментарии
Всем по полной мере.
Тогда глядишь, перестанут беспредел по народу катить.
а по сути ментам и зекам надо одну тюрьму ставить а не разные,тогда они и на воле(на участках-по работе) по скромней будут
После вынесения приговора, в течение недели он "повесится" в камере, чтобы не опомнился и не заговорил!
Не говорят - милиционер!
Соблюдают политкорректность, а вдруг у мента в кармане (или у его начальника в сейфе) уже написанный рапорт на увольнение, потом судов не оберешься...
судов с данной тематикой своей функции то есть не установит мотив поступка Только после
этого можно признать деяние преступным либо нет........Осудят конечно...даже пожизненно
будет ещё один узник замка на острове...Но самое важное и интересное зачем ?почему?
Евсюков стрелял? Какую преследовал цель?
Скоро в ВС РФ в контракт включат пункт: прошу уволить меня до заключения контракта!
А теперь кричат: откуда столько педерастов? А каждый агент-пидар считает себя, минимум, начальником Уголовного розыска.
Одному моему родственнику во время ВОВ, пришлось приводить в исполнение приговор в отношении полицая-садиста (через повешение), казнь была публичной. Так вот, нормальный человек, вспоминал про этот эпизод своей жизни с отваращением.
должно быть пожизненное.
А что делать с чиновниками, которые не прямо, а косвенно убивают людей, то есть
доводят их до самоубийства ст. 110 УК. РФ. Как правило эту статью у нас замыливают,
ставя диагноз - суицид(психическое расстройство).
В первую очередь он защищает систему, на что способен, так сказать: мы проморгали как этот гадкий утенок мог вылупится в нашей системе.
Вы может получите всю отценку от него, когда превлекут вас по 282 ой.
как роботы и выполняли команды свыше...
А как же гражданское сознание, политические убеждения?
Лучше всех и вся держать в страхе.
Вместо ответов на эти вопросы нам подсовывают дело о незаконном предпринимательстве в отношении (!) управляющего кафе. Кстати, почему в отношении управляющего, а не хозяина?
Вопрос: А что, если бы были эти признаки, то преступления не было бы?
Вряд ли кто, не кривя душой, признает его действия адекватными. Но неадекватность - означает невиновность.
Евсюков - серийный убийца?- Это бред какой-то.
Вообще-то когда срыв от чего-либо, то отыгрываются, как правило на причине срыва...
Да и алкоголь, насколько знаю, не повод для оправдания, а усугбляющее вину обстоятельство... Для обычных людей...
А насчет несвободной воли: его долго и настойчиво месили ногами в ментовке и в конце концов он согласился мочить заказанных ему людей...
Я за смертную казнь убийце, но именно убийце, т.е. лицу виновному в полном смысле этого слова. Расстреливание людей, как букашек ещё не говорит о виновности. Его поведение напоминает ближе всего зомбированность, а не устремленность к достижению цели - убийству.
Нельзя отдавать человека пожизненному заключению без учета всех обстоятельств, определяющих его вину, иначе скроются причины случившегося. Ни к жалости, ни к гуманизму не призываю. Здесь другое.
Вина - вот предмет детального обсуждения. Это требование здравомыслия и не только закона.
Алкоголь не столько отягчает вину, сколько покушается на разум. Это тоже надо учесть.
Вы зря утрируете несвободу воли. Глобальный пример - приватизация - никто никого не бил,не топтал, но отдали все. Здесь более убедительный момент - срыв, подготовленный обстоятельствами от которых майор не зависел их надо исследовать как возможные причины. Отсюда и степень ...
И алкоголь ему обязательно силой вливали (он не виноват), и зомбировали его!
А вот американское ЦРУ после долгих (хотя и преступных) испытаний признали, что человека, если он в душе не настроен, нельзя даже под гипнозом заставить пойти на убийство....
Да и по собственному опыту (я уже говорил) знаю точно - если в глубине души нормальный человек, то никакие воздействия его дерьмом не сделают. Алкоголь - тем более...
Единственно что может человека сломать - это насилие над близкими ему людьми.
Так что не нужно искать выдуманные причины: алкоголь, влили, зомбировали, срыв...
Важно (вы, правда, вроде это говорили) одно: совершил или нет.
Ну и коль затронули - приватизация...
Здесь ведь никто не заставлял убивать... продавали - либо уровень развития низкий, не привыкли сами думать, либо на тот же алкоголь, либо просто понимали, что все равно на их уровне от ваучеров толку не будет... Какое же здесь преступление?
А вот те, кто СКУПАЛ - другое дело... Вот те совершали преступление. Но их- то кто зомбировал, ломал, отравлял?
Вы, как обвинитель, скАжете - нет достаточной нормативной базы о необходимых проверках при подборе кадров для милицейской службы и следователь не загружается тем, что не определено законом. Думаю, что так все и подразумевалось. Но причем тут Е.?
Судить по факту - я уже говорил, что это объективное вменение, которому наплевать на причины и вину. Во времена генпрокурора Вышинского так и судили.
Следствие не нашло мотивы (они скрыты в неадекватности поведения), а суд принял это так же и следователь - \" безмотивность\", т.е. хулиганство.
Смешно, не в смысле весело, а очень грустно.
Возможно в паленый алькоколь были подмешаны какие-то психотропные препараты , сотни россиян мочат друг друга напившись алкогольной отравы вызывающей агрессию и толкающей на убийства , интересно где и кем производятся эти зловещие спирты ?
Но вот при этом знании продолжают совершать преступления... Значит надеются на безнаказанность...
Вот недавно была по ТВ передача. Со скрытой камерой проверяли посты ГИБДД. Ну что? Все 19 постов не просто брали взятки - ВЫМОГАЛИ!
Что, не знали возможных последствий? Здесь важно одно слово: ВОЗМОЖНЫХ. А они надеялись, что последствий не будет вообще...
И то же можно сказать про убийства... Только их маскируют посерьезнее.
Да если они были бы.... Кто ему мог ему их кроме него самого подсыпать?
Если это так, то:
1)Каким образом судебная экспертиза признала его вменяемым?
2)Каким образом он поступил на службу в МВД?
3)Сколько народу из ментовских кадровиков должно сидеть на скамье подсудимых - рядом с ним, а то и вместо него?
Факты, изложенные Латыниной, никогда при этой системе не будут изучены. В деле Чичваркина крепко завязаны интересы генералов и государственных лиц, объедающих страну.
Напряжение из-за грызни не обязательно должно было вылиться в состояние патологического аффекта и в невменяемость.
А вот длительное существование в уродливой системе с крысиными законами деформирует личность и восприятие мира. Чудовищный поступок Евсюкова в этой ситуации вполне объясним, что не снимает с него вины за всю эту жуть.
Судить надо не только его.
Так что ничего у этих защитничков не получится.Слишком во многие инстанции и базы данных надо будет внести изменения.
Конечно у Евсюкова лицо человека не слишком психически уравновешенного.Может быть, когда-либо в молодости он и взят был на учёт с \"подозрением на шизофрению\",но это в процессе наблюдения скорее всего было снято.И заключительный диагноз у таких акцентуированных личностей выглядел так - \"возбудимая психопатия\" или \"расстройства поведения ,связанные с употреблением психоакивных веществ\" или что-нибудь в этом роде.
Кстати ,защитничкам Евсюкова на заметку - диагноз вялотекущая или скрытая шизофрения(без обострений) уже лет как 20 отменён.Пользуются им только малокомпетентные или нечистые на руку психиатры, и то в провинции,где к...
2) О классификации по Кречмеру, равно как и о проф. Снежневском некоторое представление я имею.
3) Барщевский говорил именно о наличии диагноза и предшествующей постановке на учёт - гляньте в архиве "Э.М."
4) Моя мысль: если это правда, то процесс из чисто УГОЛОВНОГО превращается, по существу, в ПОЛИТИЧЕСКИЙ - над всей системой МВД, куда приняли на службу душевнобольного, где он проходил медкомиссии, переаттестации, и даже сделал карьеру.
5) Невнятные версии о подмешанном психотропе, о загипнотизировавшем Евс. неизвестном, по сути - уводят от темы, что душевнобольным он был и ДО ТОГО, т.е. призваны вывести из под удара тех ментовских начальников, ктр. взяли его на службу.
Равно, как и суд.экспертиза, признавшая его вменяемым.
Слова Барщевского слышал не я один, так что в ближайшее время мы, несомненно, увидим попытки независимого расследования.
P.S. Коль скоро Вы, несомненно, профессионал - не припоминаете, часом, скандала вокруг психиатрического статуса популярного некогда "тележурналиста" А.Невзорова, изобретателя бренда "НАШИ", разразившегося...
1. Диагноз "шизофрения" не является однозначным основанием для признания человека невменяемым. Шизофреники - обычные люди, которые становятся невменяемыми в МОМЕНТ приступа.
2. Для поступления на службу в МВД требуется справка из ПНД, но, при наличии определённых связей и способностей (а они у отца Евсюкова были и есть), получить эту справку "не вопрос". Опять же, Евсюков наблюдался в ПНД по поводу последствий травмы головы, а не из-за психического расстройства.
3. Нисколько. Формально кадровики работают с документами, а не с человеком. А по документам у Евсюкова полный "ажур" - почитайте высказывания бывшего нач. ГУВД Москвы Пронина и бывшего нач. УВД ЮАО Агеева. Последний даже на суде заявлял, что Евсюков отличный сотрудник и наказывать его не зачто.
Цифры, которые назовут, повергнут Вас в шок!
А Вы говорите политический процесс...
Работал столько лет, не отправляли его на реабилитацию в санатории,коль у него професссиональные данные столь неординарные.Это же всё решаемо со здоровьем, если сотрудник хороший.Или в профкоме МВД и их поликлинике и с путёвками тоже туго?
Кратко: после того, как в 1991г. по 1 каналу крутили его чрезвычайно фальшивый, и предельно милитаристский фильм "Наши" о кровавых событиях в Вильнюсе (после ктр. Литва и заявила о выходе из СССР), затем зарегистрировал "Народно-освободительное движение "Наши" - с собою в роли фюрера, разумеется, у ряда изданий возникли вопросы о его собственной службе в СА, о ктр. он токовал бесконечно и с подвыванием. Выяснилось - в армии не служил... А почему - в Вузах-то он тоже не обучался, всё образование "курсы каскадёров"(!) (Кажется, не окончил.) А потому, что белобилетник. Чем хворает? Стационировался в псих.лечебнице, состоит на учёте, DS: шизофрения. А он, меж тем, в Госдуму баллотируется! Журналисты кинулись а архив больницы - ан, история болезни А.Г.Невзорова отсутствует. Куда подевалась - незадолго до того побывали сотрудники Ленинградского, тогда ещё, упр.КГБ и ИЗЪЯЛИ... Депутатом он-таки стал, и был им течение ТРЁХ созывов. Думаю, в архиве "Новой газеты" можно найти подробности.
(A-propos: в подобных скандалах фигуриро...
Есть мед.статистические базы,базы мед. страх.компаний,экспертных и пр.,где диагноз этот дублировался бы.На шизика он не похож,обычный больной щитовидкой и вероятно тоже черепно-мозговые травмы и ДТП были,раз Невзоров каскадёр.Но эти последствия травм головы не в компетенции психиатров,а неврологов.Этак каждого спортсмена и тренирующегося для поддержания формы борьбой или самбо можно в шизофреники записать.
Это механизм психологической защиты \"замещение\". Он состоит в том, что человек, находящийся в ситуации стресса, нервного напряжения, снимает его разрушительными действиями против тех, кто не имеет к причине стресса отношения. Впервые был описан еще Фрейдом.
В России есть исследования, которые показывают, что среди лиц, осужденных за убийства или хулиганские действия, этот механизм более выражен. Мы часто видим его у окружающих или у себя - швыряние предметов, удар кулаком в стену, пинание животных и т.п.
Этих механизмов несколько видов, они есть у каждого человека. Их количество и выраженность - индивидуальны. Они искажают восприятие мира человеком и могут приводить к снижению его адекватности. При этом он остается вменяемым.
Что касается \"замещения\" у Евсюкова, то нам известно, что тучи над ним сгущались, напряжение росло. Надо учитывать, что служба в милиции сама по себе деформирует личность - это тоже научные данные. К замещению часто добавляется \"подавление\": часто травмирующие события вытесняются из памяти. Но ч...
А если зона - то страшно. Очко не железное и не дядино! Тогда будут думать - стоит ли начинать...
В том-то и дело, страшно, что подобные вещи становятся обыденными и являются неотъемлемой частью нашей жизни.
Только нельзя начинать относится к ним спокойно и равнодушно.
Я имел ввиду, что евсюковщина необычайно распространённое явление и если действовать как сейчас действуют власти, то евсюковы никогда не исчезнут, это как гидра - одну голову отрубят, а на месте отрубленной выростают десятки новых. Курам на смех - отстранили Пронина и только, да к тому же он (Пронин) получил очень даже неплохое место, если и дальше будет такая "борьба", то евсюковщина никогда не иссякнет.
Я конечно к этому не призываю,но намек РЕН ТВ реально показала как надо с такими какашками поступать
------------------------------------------
http://hayden.ucoz.ru
Хайден Панеттьери
Вся беда, что наверх в основном дерьмо всплывает...
Вы ведь это имели ввиду?
Только у него уже не на языке, а в действии.
Излагаю Вам свою точку зрения: майора Евсюкова к пожизненному тюремному заключению не нужно. Почему российские налогоплательщики (в том числе и я) должны платить за его пожизненное содержание? Своих заработанных кровных жалко! Как наказать этого мента (а может быть, мусора или полицая)? Смертная казнь у нас в стране отменена. Остается одно: разжаловать в рядовые и отправить на блок-пост в Дагестан, Ингушетию или Чечню. Чтобы его там "в цинк положили". Только не бандиты, а местные сотрудники милиции. А что думаете Вы?
С уважением,
Константин.
Постоять с ним на блок-посту в Дагестане, Ингушетии или Чечне не желаете? Или сходить в разведку в соседний лесок?
Думайте, что пишете...
А у вас цель - "доЕмотаться" до мнения, похоже - по заказу.
Просто Вы предлагаете, извините за банальность, полную чушь - дать Евсюкову в руки автомат и на Кавказ.
Обсуждать такое предложение всерьёз (даже гипотетически) можно только с сильного бодуна. На этом с Вами прощаюсь и в этом блоге на Ваши реплики больше не отвечаю.
враг- свояк. Нынешняя ситуация намного сложнее:где враг, а где свояк
понять сложно. На словах все друзья, а на деле враги.
И еще: что, все одурманенные средствами - ходят и стреляют в людей?
Если в человеке свинство не заложено в сознании - не будет стрелять ни в каком состоянии...
неизлечимо,
из гуманных соображения провести эвтаназию.
а лучше распродать на органы, а вырученные деньги передать пострадавшим
многовато.
Глубоко убежден, что Евсюков не пригоден к ношению оружия и к должности начальника ОВД. Это подтверждается неопровержимым СРЫВОМ. При поступлении на работу он наверняка не проходил даже простейшего тестирования (трудоустроен был скорее всего по-блату).
Страшно представить себе, что человеку не способному обладать оружием предоставили такую возможность. Я имею ввиду потенциального самоубийцу, к которым отношу и Евсюкова. Если это так - судят невиновного и для того лишь, чтоб другим не повадно было, для устрашения других.
Таких людей пруд пруди и не только в милиции и не надо думать, что все они стреляются. Они живут среди нас. Не сомневаюсь, что введение смертной казни у многих бы отшибло желание стрелять в людей и служило бы реальной защитой от покушения на жизнь.
Евсюков отказался от присяжных и попросил рассматривать его дело с участием трех профессиональных судей. Позднее в ходе слушаний он заявил, что частично признает трагические последствия своих действий, но самих событий не помнит.
Свою вину он признал, но только частично. В частности, Евсюков готов взять на себя убийство лишь одного человека – женщины, сидевшей за кассой супермаркета. «Я верю в то, что кассир погибла из-за меня, не понимаю одного, что произошло со мной, и не смогу объяснить этого, а лишь надеюсь на понимание», – сказал он.
А кто в остальных стрелял? Барабашка?
Особо он отрицает факт покушения на коллег, которые приехали задерживать агрессора.
Ну так ясно дело все таки отдельная статься с офигенным сроком
Майор милиции - системный прокол не только МВД, но и государства вцелом, следовательно и общества.
А как же быть с нанорыжим, благодаря усилиям которого вымерли тысячи ни в чем не повинных людей? Или это некоторым позволительно? Как у Гитлера - убил 1 человека, значит убийца, а убил тысячи - это политика. А ведь рыжий убил, хоть не из пистолета, а ведь убил, тысячи ни в чем не повинных людей....
как и вся милиция видимо
День рождения для проверки можно взять мое. На всякий случай нарядитесь все бронежилетами.
Предприниматели- это хозяева кафе и за хобот надо брать не Громыко, а кто потише.
25 лет п/о 115304 не доставляет мне писем. 17.4.2009 (за 10 дней до инцидента ДЕ) я подал в нагатинский суд заявление о \"неконституционности\" недоставки писем (также без ответа). Предшественники ДЕ в РУВД \"Царицыно\" многократно отказали мне в выдаче паспорта или удостоверения личности. Все вышестоящие органы МВД (включая Нургалиева) отказались даже ответить на мои заявления. Заявления в суды также остались без ответа. Лишь 26.05.2008 я получил, наконец, статус ВОЕННОПЛЕННОГО в РФ. но на получении почты это не отразилось.
ПОЛНУЮ ответственность за \"порядки\" в РФ несёт её ПОЛИТИЧЕС...