По Красной площади пойдут войска настоящих победителей?
На модерации
Отложенный
Парад в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной войне будет в этом году заменен парадом победителей в «холодной войне». Это не ранняя, «до срока», первоапрельская шутка, это официальное заявление, с которым выступил управляющий делами президента РФ Владимир Кожин.
По словам Кожина, войска США, Великобритании и Франции выйдут на Красную площадь 9 мая 2010 года. Причем, речь идет не о параде ветеранов войны - что в принципе можно было бы понять, а о действующих армиях: «Ветераны - люди очень преклонного возраста, поэтому никто не будет заставлять их маршировать, шагать. Они будут почетными гостями», - говорит Кожин (там же), по мнению которого этот парад «будет главным событием года». В параде примет участие тяжелая техника, после чего Красную площадь закроют на реставрацию.
Присутствие американских войск в Москве навязчивым образом соединяется с заявлениями о том, что переговоры между Россией и США по стратегическим вооружениям «находятся в финальной стадии». Об этом 20 января заявил посол США в Москве Джон Байерли. Он одобрил «идею президента Медведева о том, чтобы новый документ по СНВ был ратифицирован одновременно Конгрессом США и Федеральным собранием России».
Такого рода сообщения появляются на фоне уже других сообщений. Разумеется, как это и предполагалось, в том числе автором этих строк, США не собираются отказываться ни от каких планов по размещению своей ПРО в Европе. Так, уже официально сообщено, что США разместят ЗРК Patriot в ста километрах от российской границы. Это оружие станет частью польской оборонной системы. Предполагается, что сначала ЗРК будут ввозиться на территорию Польши временно, для проведения учений польской армии, а с 2012 года их разместят на постоянной основе вместе с американским контингентом военнослужащих.
Напомним, что предварительные условия нового договора по СНВ включают в себя сокращение численности носителей от 1000 (американский план) до 1500 (российский план) с каждой стороны. Этот план первоначально предполагал отказ США от размещения своей ПРО в Европе - Польше и Чехии, - якобы направленной против Ирана, но теперь даже уже это российское условие американцы выполнять, видимо, не собираются. К тому же система ПРО и так размещена США и их союзниками по всему миру - в Западной Европе, Канаде, самих США и Арктической зоне, и отказ от нескольких ЗРК в Польше и Чехии никакого ущерба американской обороне не наносит. Кроме того, сокращение российских СНВ делает нашу страну бессильной против возможных агрессивных действий со стороны других стран, в частности, нашего великого восточного соседа. Разумеется, речь здесь идет о сухопутной агрессии, которую остановить, увы, при нынешних условиях может только ядерное оружие. Такие опасности американцам не грозят никак - они заведомо находятся в выгодных географических условиях и могли бы сокращать еще больше. Это аксиомы, не нуждающиеся в доказательствах.
Более того, сейчас идут интенсивные работы по фактической интеграции России в «новую глобальную систему ПРО на уровне НАТО». Генеральный секретарь этой организации Андерс Фог Расмуссен говорит: «Я решительно поддерживаю новую систему ПРО, предложенную президентом Обамой, по ряду причин. Первое - она позволяет осуществлять развертывание хорошо действующей системы ПРО намного раньше, чем предусматривали прежние планы. Угроза ракет реальная, мы нуждаемся в системе ПРО как можно скорее, и новый американский план позволяет это сделать. Второе - это план, который будет включать всех наших союзников и будет защищать их, - пояснил генсек НАТО. - Третье - он будет разрабатываться в рамках НАТО, будет многосторонняя договоренность, которая будет большим преимуществом».
Что означают эти слова в переводе на обычный язык? Очень простую реальность: российские Вооруженные Силы поставят под натовское командование. Перед этим они будут сокращены и «реформированы» настолько, что окажутся уже не способны играть какую-либо самостоятельную роль.
Ради этого западные стратеги готовы сегодня даже поступиться Грузией и Украиной, «сдать» Ющенко и даже Саакашвили: зачем они им, когда у них в кармане более лакомый кусок? Ведь речь идет не больше не меньше, как о ликвидации самостоятельности России, прежде всего ядерной. Какое отношение имеет ко всему этому собственно празднование Дня Победы?
Приходится констатировать и то, что общегосударственный «культ Победы» в Великой Отечественной войне - вопреки всем провозглашаемым попыткам «противодействия фальсификации» - приобретает совершенно новый по сравнению с советской эпохой характер. Если прежде характер государственного культа имела сама Победа «советского народа в целом» (часто при подчеркивании ведущей роли русского народа), то сейчас акценты намеренно переставлены. Получается, что наши отцы и деды вовсе не за своё Отечество воевали, а за некую «третью силу», имеющую всемирно-историческое значение. А если так, то возникает совершенно логичный вопрос - «зачем»? Только что, выступая в Чувашском государственном университете, премьер-министр РФ Владимир Путин в связи с Победой говорил именно и только о трагедии еврейского народа: «Я очень внимательно смотрю за тем, что происходит в мире, особенно по поводу проблем, связанных с искажением истории, с отрицанием, скажем, Холокоста <...> Мы видим последовательность еврейских организаций в России. По этому вопросу мы с вами абсолютно согласны, хочу вас за это поблагодарить». Тем более что выступивший за ним вслед главный раввин России Берл Лазар вообще заговорил об Украине и Прибалтике - «местные народы участвовали в ликвидации евреев». Характерно, что главный раввин заговорил не о военных преступниках, а о целых народах, причем вопреки официальной российской позиции, прежде часто высказываемой также и Владимиром Путиным о том, что преступность не имеет национальности. Мы не отрицаем наличие невинных жертв среди еврейского населения - как их, кстати, не отрицали и в советское время. Но подводить людей к мысли о том, что война велась только за один народ, - разве это не «фальсификация истории»? И не подталкивает ли такая позиция властей к «реабилитации» общественным мнением тех же генералов Краснова и Власова, чего автор этих строк никогда не был сторонником? Понятно, что поддержка cо cтороны определенных кругов - ключ к победе на выборах 2012 года (понимаем!), но ведь так можно вообще в какой-то день остаться без страны. Не произойдёт ли это как раз тогда, когда по Красной площади бодрым шагом пройдут хорошо вооруженные подразделения войск стран НАТО?
Логичным было бы, кстати, участие в параде армий бывших стран СССР, той же Украины, особенно Белоруссии (вот кто действительно воевал) и даже Чехии, Словакии, Польши (конечно, поляки бы отказались, но пригласить бы надо) - и всех стран бывшего Варшавского договора - это действительно был бы Праздник Победы, а не победы Запада в «холодной войне» и утверждения «священного центра мира» на Ближнем Востоке.
Еще как-то можно было бы «перенести» французов - до прошлого года, когда они не состояли в военной организации НАТО. Но теперь-то и Франция Николя Саркози, пренебрегшая заветом генерала де Голля, туда вступила. Стратегических наступательных планов альянса никто не отменял. Впрочем, похоже, архитекторам «нового мирового порядка» все это глубоко безразлично. Как еще несколько лет тому назад говорил тот же самый Владимир Путин: «Товарищ волк знает, кого кушать. Кушает и никого не слушает».
«И по Красной площади пойдут войска «настоящих» победителей! И гарантом этого будет «гарант»», - пишет в своём ЖЖ wake_up_2008. Если это не оккупация, то что?
Комментарии
Готовит либералов век
А Вы тут почти в одиночестве, увы.
Позор не то, что армия США пройдет по Красной площади, а то, что это стало возможным только через 65 лет после совместной победы над Гитлеровской Германией.
Автор статьи прав: ожидаемый парад будет парадом победителей в столице побежденной страны.
Отсюда еще яснее виден пронатовский и антинародный характер нынешнего государства в России. Это чужое государство, и оно целенаправленно губит страну.
\"Если это не оккупация, то что?\" Везде это называется проституцией власти.
Действительно, а почему ветеранов из бывших республик не пригласить?Это ж они сделали победу в 45 году!
По любому-это предательство, циничное и подлое.Зачем нужна эта техника, если после неё требуется такой ремонт?
Скорей всего поняв, что россияне так же как и украинцы- устроят митинги против НАТО- они и решили вот такого троянского коня соорудить.
Пора уже митинги против НАТО против политики нынешних кремлядей устраивать.Самое интересное- никто из так называемой оп позиции ничего не "вякает" против этого предательства.А объяснения то для дегенератов- не переживайте- это ж тоже победители!И пока народ копытится на своих 6 сотках в праздники- НАТО хзаймёт все необходимые позиции в разъоружённой России и противовпоставить им будет нечего!СВОЛОЧИ!!!
Я когда в США отмечал этот праздник, то обратил внимание что 9 мая для Америки - рядовой день. Ну разве что пару строк в вечерних новостях скажут об очередном сроке гитлеровской капитуляции перед войсками союзников (заметьте - не Победы)... И всё.
Возможно, что таким образом только и можно привлечь внимание мировой прессы к Российскому празднику. И под этой акцией напомнить таки миру о реальном положении дел.
Так что за этим может и стоять далеко идущий план борьбы с фальсификацией истории... Хотя видеть НАТО на Красной площади, это действительно - моветон.
=== В НАТО 27 стран. А на Красной площади будут только три государства - члены Антигитлеровской коалиции.
Вместо тушёнки....:))
Даже и спорить бесполезно, ты ему про ленд-лиз, а он - кровью оплачено, как будто сам платил.
То есть разговор идёт о разном, а спорить наши сограждане так и не научились - только ссориться.
Они очень воспитанные люди, что аристократы, что из простых семей.
И с детства приучены за добро платить добром.
А когда я слушаю рассуждения некоторых наших соотечественников, то впечатление, что попал к лесным разбойникам или дикарям, которые не помнят добра, но помнят все обиды, даже вымышленные.
Статья конечно бред, но комментарии ... нет слов. Читаешь и реально представляется несущееся в адрес очередных врагов народа с трибун собраний трудовых коллективов: "Собакам собачья смерть!"
Такое ощущение, что один СССР воевал, а Япония, вся Юго-Восточная Азия, пол Европы, север Африки, сами от фашистов освободились.
А то что без Лендлиза РККА дубинами воевала бы, вообще молчок.
Свою промышленность немцам оставили, стратегические запасы, арсеналы, вооружение на границе тоже остались.....
Эти комменты из 50-х..
==== Брехня. Один Новосибирский авиазавод выпусдил в 3 раза больше самолетов чем поступило по лендлизу. Все лендлизное оружие составляло около 8% от советского.
Из чего бы делали самолёты ???!!!
Из США в СССР был поставлено 256,4 тыс. т первичного алюминия. Кроме того, в СССР поступило 35,4 тыс. т алюминия из Великобритании и 36,3 тыс. т алюминия из Канады ...так что суммарные западные поставки алюминия в СССР в 1941—1945 гг. составили 328,1 тыс. т... это в ПОЛТОРА раза превышает производство алюминия в СССР...
Авиационная ткань / перкаль / 90% поставок..
И на чём бы летали самолёты - 75% авиационного бензина поставки по Ленд-лизу.
Постаки самолётов 30% от выпуска в СССР, и не "руссфанер", а отличные самолёты на которых летали такие герои как Кожедуб.
Чем бы стреляли наши солдаты - 80% порохов и взрывчатки и 50% снарядов, разных калибров - Ленд-лиз
=== Еще хуже безграмотные пендохолуйские дИлетанты. Много цифр но все искаженные. и в лсновном в авиатехнике. Еще раз повторю. Один Новосибирский авиазавод выпустил в 3 раза больше самолетов чем поступило по лендлизу. Все лендлизное оружие составляло около 8% от советского.
Спасибо \"вождю всех народов\" !!!
Если пару тысяч станков успели эвакуировать, о это не меняло положения.
Немцы по \"полной\" использовали наши заводы, шахты, хим.заводы, металлургические и пр.
Ваши 4% а не 8% придумал тов. Сталин
Цитата-
Маршал Г.К. Жуков: "Лакированная эта история… Описание истории тоже извращенное, но более честное у немецких генералов. А вот "История Великой Отечественной войны" абсолютно неправдивая. Вот сейчас говорят, что союзники нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы дали нам столько материалов, без которых мы не могли бы сформировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны… А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? Это не история, которая была, а история, которая написана"
Анастас Микоян — заявил: "…осенью 1941 года мы все потеряли и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие и теплые вещи для армии, — еще вопрос, как обернулось бы дело"
Жуков для вас не авторитет ??!!!
Интересно чем же воевало РККА, когда почти всё осталось на оккупированной территории.
В 1941-1942 гг. РККА по ленд-лизу получила 4697 танков, в 1943 г. - еще 3026. Советское командование держало большую часть из них на самых важных фронтах, где они участвовали в решающих сражениях. Определенную роль в успехе Московской битвы сыграли ленд-лизовские поставки. Они компенсировали весь наш урон здесь в танках и самолетах ( перекрыть более чем вдвое).
Для перестраивающейся на военный лад советской экономики, производство в важнейших отраслях которой сократилось от 30 до 70%, отдельные недостающие компоненты имели непреходящее значение. Пока в стране не был налажен выпуск метизов (пружин, стальных канатов, ленты холодной прокатки, сверхпрочных сортов стали и т.п.), танковые, авиационные и иные оборонные предприятия до лета 1942 г. в основном работали на американских поставках. Число ввезенных в страну станков было равно их выпуску в СССР в первой половине 1942 г. (2994). Благодаря 40 импортным станкам, поступившим в июле 1942 г. на авиазавод в г. Ступино, за 2 месяца удалось вывести его на п...
До 42 года - см. выше. своего вообще ничего не было.
Вы ещё про брак поищите, каждый 2-й самолёт до фронта не долетал или долетал, стоял в прифронтовой полосе....но это отдельный разговор.
Это проверка на прочность булыжников Красной площади.
И что за возня? 9 мая начали отмечать, как ОФИЦИАЛЬНЫЙ государственный праздник ( с военными парадами и прочим антуражем) только с 1965 года! Никто не задавал себе вопроса - ПОЧЕМУ с 1965?