Слово в поддержку Михаила Ефремова
На модерации
Отложенный
Конечно это чудовищно убить человека. Убить случайно невиновного, порядочного человека. Убить тогда, когда искренне желаешь и действуешь на стороне таких как он. Да ты не идеален, ведешь не такой здоровый образ жизни как путины и шойгу, не излучаешь сытого оптимизма подобно чубайсу и грефу, за тобою не стоит армия прикормленных высокопоставленных лизоблюдов, как за сердюковыми и васильевыми. За тобой стоят простые люди перед которыми действительно стыдно за проявленную слабость, за допущенные ошибки, которым твое падение не доставляет радости, которые желают тебе лишь одного, чтобы нашел в себе силы подняться. Подняться и снова встать встрой. Для того чтобы исправить то что возможно. Зачем только эти постоянные оруэловские уроки ненависти исходящие от околокремлевской тусовки. М Ефремов, да совершил преступление, но он не отрицает его и не оправдывает себя, и то что за него говорят его сторонники и его ненавистники из разных побуждений, не нужно к нему приплетать.
Если данную благородную и священную ненависть тех кто говорит от имени общества за немалые бонусы, да против кремлевского ворья закрывающего больницы, уничтожающего заводы, крадущего будущее у детей, но нет, те же не с пьяна уничтожают Россию, а согласно хитрому плану, перед которым каждый уважающий себя квасопатриот обязан почтительно снимаеть шапку и истово крестится. И то что нас такие суды, и правохранители, что как вдруг случается подобное, так люди враз смекают, что сейчас будет нарушаться закон, то это лишь досадная случайность. Хотя тут оно конечно и квасному ежу понятно, что за всем этим беспределом обязательно торчат уши госдепа с навальным.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я однажды видел относительно молодого парня (примерно 25 лет) в состоянии белой горячки. Он пытался войти в квартиру, которая казалась ему его квартирой. Было видно, что он абсолютно непредсказуем - ему в голову могла придти любая мысль. Но он не причинил никому зла, потому что у него в подкорке не было записано желание причинить такое зло.
Другой пример - несколько лет назад какой-то полицейский в состоянии белой горячки открыл пальбу из пистолета по обычным посетителям магазина, в который он зашёл. Это совсем другой вариант белой горячки...
У Ефремова в подкорке было записано это зло и оно прорвалось, когда он допился до белой горячки. Нечего его жалеть. Можно было бы пожалеть, если бы он допился до белой горячки, но никого не убил... Но такой исход, в его случае, практически маловероятен. Ибо вся его жизнь до этого момента - это злоба...
Сидеть должны 2-ое.....Убивец конкретный и убивец ЗАКОНОТВОРЕЦ - тот совковый юридичекий КРЕТИН по законам которого больных алкоголизмом людей не лишают водительских прав....Но совковая система такова - что этого конретного законотворца хрен кто сыщет.....