Тувинский гаишник получил один год за убийство школьника
На модерации
Отложенный
Тувинскому гаишнику дали год колонии за убийство школьника В Туве инспектору ДПС, застрелившему школьника, дали один год и три месяца колонии-поселения. Об этом 11 февраля сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.
Подсудимый Борбак-оол Баир признан виновным по второй части 109-й статьи УК РФ (\"причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей\") и второй части 118-й статьи (\"причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей\"). После освобождения из колонии осужденный в течение двух лет не сможет работать милиционером.
24 октября 2009 года в селе Кызыл-Мажалык Борбак-оол Баир остановил для проверки ВАЗ-2106, которым управлял 17-летний одиннадцатиклассник Ай-Мерген Анзат. Помимо юноши, в автомобиле находились еще пять человек.
Милиционеру показалось, что Анзат пьян, он попросил его выйти из машины. Но Анзат вместо этого поехал задним ходом. Баир вынул пистолет и погнался за автомобилем. Водитель остановился, после чего милиционер выстрелил в него. Пуля прошла навылет через шею Анзата и попала в живот одной из пассажирок - 17-летней Айланмуу Саае. Пострадавшие попали в больницу, где юноша вскоре умер.
После убийства Баир заявил, что выстрелил случайно. Одновременно гаишник утверждал, что Анзат угрожал ему игрушечным пистолетом. Пугач даже нашли в автомобиле погибшего. Но позднее милиционер признался, что сам подкинул игрушку в машину после преступления. Кроме того, экспертиза показала, что погибший был трезв.Семьи Анзата и Сааи потребовали от Баира компенсацию в размере четырех миллионов рублей. Этот гражданский иск суд пока не рассматривал
Комментарии
Если наше правительство с этим не борется, а только чешет языком, нужно другое правительство и как можно быстрее.
верх цинизма!
Комментарий удален модератором
Я считаю, что человек исполняющий свои обязанности, защищенный законом и оружием, и совершивший преступление, должен получать ОФИЦИАЛЬНО срок в ТРИ РАЗА больше, чем установлен для любого гражданина! Только таким образом они будут чувствовать свою отвественность! А то право на превосходство им дали, а про отвественность забыли спросить. Это НЕСПРАВЕДЛИВО!
есть продажные судьи.
Никому не верю!
Если уж даже мой комментарий, просто как версия, сразу минусуется! Значит, кому-то выгодно лишь одностороннее мнение! Не логичная история с милиционером!
Но продолжать спор не буду - у нас весь мир или чёрный, или белый, без оттенков.
Так что Ваша версия \"не катит\".
Однако Ваше желание разобраться самому - приветствую.
Возможно, что я не меньше боюсь молодых идиотов без прав в машине с девочками, да ещё чьих-то родственников, чем милиционеров. Стрелять в людей не так уж и просто - без явного повода в случайных людей не стреляют. Представляю ситуацию, когда гаишник останавливает машину и видит не послушание со стороны молодых людей, которые даже не имеют прав. Я бы так же мог выстрелить, если бы на меня направили пистолет - своя жизнь дороже. Что-то здесь не сходится..
Милиционеры не набрасываются просто так. Или могут быть пьяные, или под наркотиками, или есть не адекватное поведение со стороны задерживаемого. Мой опыт общения с милицией лишь показывает, что надо вести себя хладнокровно и не нагло - и всё спокойно решается. А если в ответ назвать милиционера идиотом - спровоцировать очень легко. Можно отмахнуться, получить в ответ жесткий выпад и далее всё раскрутится.
Понимаю, что не модно и часто не верно оправдывать милицию.
Не удержался, ...
Абсолютно согласен с viardo , что ответственность за преступления защищенных законом "представителей власти" должна быть существенно выше по сравнению с обычными гражданами. Не сметь властью злоупотреблять!
PS. Этот приговор - "медвежья" услуга "медведям" : из подобных мелких случаев формируется огромный ком недовольства властью!