Главреда The New Times допросили в связи с \"Рабами ОМОНа\"
Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац 2,5 часа отвечала на вопросы представителя ГУВД Москвы в связи с вышедшим в издании материалом \"Рабы ОМОНа\", сообщает РИА Новости.
Первоначально журналистку пригласили в ГУВД Москвы, однако затем юристы The New Times договорились о проведении дознания в помещении редакции. Вопросы задавал замначальника третьего отдела Управления организации дознания ГУВД по Москве старший лейтенант Роман Пилипенко. \"Очень профессиональный парень, спокойный\", - отметила Альбац.
Как заявила главред The New Times, представитель ГУВД интересовался источниками журнала - омоновцами, которые давали интервью, но чьи имена в материале не названы. Однако, по словам Альбац, она ответила, что федеральный закон о средствах массовой информации \"не только позволяет нам не называть источники, но и требует от нас конфиденциальности источников информации\". Журнал может рассмотреть вопрос о раскрытии имен только по требованию суда, заявила Альбац.
Московский ОМОН счел материал в The New Times клеветническим и выразил намерение судиться с журналом.
Однако, по словам Альбац, \"пока все обещания подать иск против журнала ничем не закончились\".
Скандальное интервью сотрудников московского ОМОНа было опубликовано в номере от 1 февраля. В нем от первого лица было рассказано о коррумпированном начальстве, тяжелых условиях службы и многочисленных нарушениях в работе омоновцев. В материале утверждалось, что сотрудники ОМОНа подписали жалобу президенту Дмитрию Медведеву.
В ответ начальство столичной милиции особого назначения, а также рядовые сотрудники назвали материал клеветническим. Представители ГУВД заявили, что часть из названных в интервью омоновцев были уволены, а остальные открестились от подписей под обращением к главе государства. После этого на сайте The New Times были опубликованы фотографии обращения с подписями.
Также недавно стало известно, что командир батальона московского ОМОНа подал в милицию заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении журналистов The New Times.
Комментарии
Там тоже не глупые сидят. У них свои юристы есть. Отпор серьезный дадут. А вот подать иск на обратившихся ОМОНовцев могут. Но если их больше трех, тогда доказать, что они дают ложную информацию будет очень не просто. Потребуется \"негласная\" проверка, а это время. А вот остановить коррупционную систему не выгодно из-за каких-то клеветнических слухов.
Но это в идеале. В реале же, Суд и МВД - две руки, которые моют друг друга. И если это так, то возможен любой исход.
Лучше бы он подал в отставку. А еще лучше - застрелился.
А то ведь и запись разговора, и видеозапись визита - всё есть в распоряжении редакции. Оттого и есть предчувствие, что либо "изъятие", либо поджог - вполне возможны.
Я бы на месте редакции все доказательства размножил и среди надёжных людей припрятал бы.
Старлей явно приходил не только за этим. Будем слушать Эхо Москвы.
Комментарий удален модератором