Евсюкова отравили и загипнотизировали
Свидетель защиты заявил в суде, что майора-убийцу планировали одурманить какой-то жидкостью.Версию о намеренном одурманивании Евсюкова выдвинул сегодня в суде представитель православных юристов Игорь Смыков. Он заявил, что имеет доказательства того, что Евсюкова отравили какой-то жидкостью, а потом воздействовали гипнозом.
- У меня в июне был разговор с человеком по имени Александр, - сообщил суду Смыков. - Он сообщил, что имеется аудиозапись, на которой злоумышленники обсуждают план отравления Евсюкова во время застолья и одурманивания при помощи гипноза.
Затем Смыков предложил провести следственный эксперимент - ввести Евсюкова в состояние гипноза, чтобы майор вспомнил все, что произошло в тот день.
- Мне самому то празднование не понравилось, - заявил в суде Евсюков.
На вопрос гособвинителя о том, откуда появился пистолет, Евсюков ответил:
- Я не настолько глуп, чтобы хранить у себя оружие, находящееся в розыске. Я не помню события, которые происходили с таксистом, в \"Острове\", не могу объяснить это все, - признался Евсюков.
- Только какие-то вспышки света. Но сами события я не отрицаю.
- Наркотики принимали? - спросил гособвинитель.
- Нет, - ответил Евсюков.
- Вы в какой части признаете себя виновным?
- Умышленно я этого не делал, - ответил Евсюков. - Не знаю, как это доказать, я сожалею о случившемся. Моя жизнь в принципе ничего не значит, но мне действительно стыдно за случившееся.
- Что могло послужить причиной той трагедии? - допытывался гособвинитель.
- Я не знаю, может, причина в том, что я находился на пределе своих возможностей, - объяснил Евсюков. - Я не хотел отмечать день рождения в Москве. Хотел за городом наедине с супругой. Но отпуск не получил.
Затем Евсюков пересказал события после расстрела, которые он помнит.
- Меня завели в кабинет, и первый вопрос от Пронина прозвучал примерно так: служил ли я в горячих точках? - вспоминал Евсюков. - Я ответил, чтобы попасть в такую сложную ситуацию, необязательно служить в горячих точках, достаточно работать в милиции.
Комментарии
Отравили...Недруги...Честнейшего человека подставили...
Теперь, если с отравлением не прокатит, можно будет предложить версию с инопланетянами...
Ваши бы слова - да Богу в уши! :)
Игорь Александрович Смыков (родился в 1967 году, Москва) — московский юрист и правозащитник, получивший широкую известность рядом громких судебных процессов:
* С 2003 по 2005 гг. — судебный процесс к телекомпании «Рен-ТВ» о запрете показа в «детское» время известных американских мультсериалов «Гриффины» и «Симпсоны» как пропагандирующих гомосексуализм, насилие и жестокость;
* Осень 2003 года — иск о проверке законности слияния компаний «ЮКОС» и «Сибнефть»;
* 2005 год — иск к Роспотребнадзору о запрете продажи на территории России напитков «Кока-Кола» и «Пепси-Кола» в связи с наличием в них вредных для здоровья детей веществ.
Эпатажный российский политический и общественный деятель (Жириновский отдыхает):
- был соперником Лужкова - кандидат на должность мэра города Москвы (2003 год),
- на выборах 2004 года соперничал с Путиным и выдвигался в Президенты Российской Федерации;
- председатель общественного движения «За социальную справедливость» для богатых.
- Член/корреспо...
" Следующим показания дал свидетель Игорь Смыков, православный юрист и правозащитник, председатель общественного движения "Социальная справедливость". Смыков в июле 2009 года дал газете "Московский комсомолец" интервью, в котором рассказал, что существует некая диктофонная запись по делу Евсюкова, на записи слышно, как человек говорит, что подлил что-то Евсюкову в напиток в кафе.
Смыков сообщил суду, что у него определенное мнение, что Евсюков тогда находился под психотропногипнотическом воздействием. Следствие идет по иному пути, поскольку не задает Евсюкову вопросов, а не был ли он под гипнозом?
Свидетель рассказал, что ему позвонил некий Александр и рассказал об этой записи, они встретились, тот дал прослушать фрагмент записи с мобильного телефона. Запись была сделана в кафе в конце мая, на ней слышно два мужских голоса: трезвого мужчины — Александра, и пьяного. Пьяный рассказывает о том, что подлил Евсюкову некую жидкость. А сделать это попросили некие ребята, которых Евсюков в районе достал...."
Александр пообещал подумать, после этого не перезвонил. Дальнейшая судьба этого человека Смыкову не известна.
Смыков заявил, что, по его мнению, Евсюков действовал в измененном состоянии. Знакомый психолог сказал, что на записи с камер видеонаблюдения видно, что у Евсюкова движения биоробота.
Кроме того, он отметил, что "Александр не обращался в правоохранительные органы, потому что хотел получить деньги. Скорее всего Александр сотрудник милиции. Как от некоторых пахнет деньгами, так от Александра пахло сотрудником милиции", — отметил Смыков.
Смыков также подчеркнул, что не обращался в правоохранительные органы, так как это его право, а не обязанность. Думал, что его примут за клоуна."
Чистой воды выдумки - Александр какой-то...Судьба неизвестна...
Короче - так и есть, \"православный юрист и правозащитник\"...
долго мусолят уже этого Евсюкова...по мне так, приговор очевиден - по всей строгости закона!!! боюсь, как бы он не соскочил...
ну, то, что он затаваривался в этом "Острове" на халяву и по полной, не умаляет его заслуг перед Рашидиком и МВД (бабосов навер передано наверно немало)
а то, что людей постелял, так не по злоба. а чё они поздно так в магазин приперлись!?
Севу Остапова осудили на год условно за то, что его избили и незаконно задержали неверные менты из ОВД Сокольники.
http://tupikin.livejournal.com
Повесился бы что ли ???
"Пронин также не отрицает, что предложил тогдашнему главе ОВД "Царицыно" застрелиться. "Я действительно его спросил: что ж ты не застрелился? Он посопел, но ничего не ответил. Говорю ему: а если у тебя возможность такая будет? Он похныкал, что, мол, пусть его судит суд. И я тогда дал команду, чтобы его увели. Потому что понял, он мразь", - заявил Пронин."
http://www.utro.ru
Эту идею подкинул очень грамотный и высокооплачиваемый адвокат.
Что-то поздновато версию с отравлением придумали
Если Вы назовете себя правозащитником, то это не значит, что за Ваши слова должна отвечать ОБСЕ и ПАСЕ.
У этого «православного» юриста что удостоверение есть, что он именно православный юрист и действует от имени РПЦ?
Вспоминается Доренко.
Когда заканчивает комментировать новости и переходит к прогнозу погоды. Заканчивает фразой : «А при чем здесь Лужков? А дело в том, что Лужков как всегда не причем».
Это уже паранойя.
Хату обыскать , пару кило героина обнаружить , всю семейку подтянуть за хранение и производство , а там и конфискация имущества – вот как оно делается . А то ,что-то наши слуги закона подзабыли свои обычные алгоритмы дейсвий . Что же вы , мулисьены , растерялись то так ?
А может, он мог быть просто объектом проверки психотехники (кого-то) или намеренного психогенного влияния. Спросите у Гойзмана (правые силы) - кандидата психологических наук, специалиста по манипулированию сознанием толпы, - как это делается.
Полностью согласился бы с другим выводом: пьющему человеку доверять оружие нельзя, пусть они ходят безоружными.
По моим поста можно убедиться, что всегда они за смертную казнь убийце, но здесь вижу, что-то иное.
Каждый, думаю, может привести аналогичные случаи реальной опасности исходящей от пьяного и тем не менее свойства алкогольного опьянения - у нас как бы закрытая тема. Но разве такие случаи - пришел, поругался, застрелился можно назвать адекватным поведением? Мы просто привыкли к тому, что кто пьяный - тот и виноват.
Какая тема ему вложена в подсознание и кем на фоне предстоящего опьянения - никого не интересует, хотя такое явление называется просто: провокация.
Но почему провокация никого не интересует? - Потому что она у нас государством введена в ранг благодеяния, это означает, что управление подсознанием (опять же на уровне провокации) исключено из предмета доказывания любого преступления. Коли так - многие причины неадекватных деяний будут скрыты, а опасность наказания без вины будет возрастать. Провокация, как безнравственное средство постижения истины должно быть исключено из государственного обихода.
Вот, "молодцы" дают!!! Без стыда и совести придумали бредовую отмазку для преступивших закон милиционеров !
Видимо, астраханские ГАИшники-взяточники тоже подвергались массовому гипнозу?! Умру от смеха!!!
Мундир становится все грязнее и грязнее!
И педофилов тех так же отмазывать будут...
НАМИ ПРАВЯТ МРАЗИ.
Не пора ли?
А если к стенке? Как тогда запоете?
Следует Бедняжку Евсюкова срочно освободить, наградить орденами всех степеней \"за заслуги перед Отечеством\", установить бронзовый бюст на родине героя, и слёзно просить его дать согласие на должность министра МВД. И он враз наведёт в рядах МВД должный порядок, несомненно.
= резюме: -\"Господа! похмеляться следует по утрам!\"
Какую х...ню,только не придумают,что бы на картошку не ехать!
А ствол в розыске у себя хранить не надо быть глупым -это для простых
людей глупость , он же "памятник" ,т.е. МЕНТ - кто ж его проверит ?
Сожалеть можно об ошибке,а за убийство себе подобного надо просто выдавать убийцу родным.По крайней мере,это будет справедливо.
Что касается гипноза и детектора лжи - то, почему бы и нет. Только ни то, ни другое не даёт гарантии, что будет известна правда. Если Евсюкова гипнотизировали - судебный гипнотизёр должен быт "сильнее", в противном случае будет "пустышка". Детектор лжи фиксирует не правду/ложь, а реакцию испытуемого, правильно расшифровать которую у нас в РФ может отсилы 5-10 человек (простых "расшифрофщиков", окончивших курсы - пруд-пруди).
Я, как гражданин, хочу знать о расстреле в "Острове" правду, а каким образом эта правда будет установлена, мне, честно говоря, неважно.