Оппозиция - нет лидеров, потому что нет идей
На модерации
Отложенный
Сижу со Злобиным в ресторане. Работаем над новой книгой \"Путин и Медведев - судьба тандема\". Спорим, сомневаемся
Возник вопрос о нашей политической оппозиции.
Какая она? Кто эти люди? Почему любые их акции оказываются маргинальными?
До сих пор не понятно большинству чего они добиваются и на какие средства существуют.
Очевидно, что у нас разнородная оппозиция - осколки.
Часть унаследована еще от СССР - от Хельсинкской группы (г-жа Алексеева, Пономарев и Ковалев) до диссидентов (г-н Лимонов и г-жа Новодворская). Часть - обломки Ельцинского времени (от Касьянова до фрагментов СПС, Яблока и Каспарова).
Кто-то питается грантами, у кого-то литературные гонорары, но дело даже не в этом.
Произошла подмена понятий - правозащитной и оппозиционной деятельности. По своей сути Алексеева и Ко в страшном сне только смогут управлять страной - не умеют, не их это работа.
Оппозиция ничего не предлагает - говорит на каком-то птичьем языке, более понятном спонсорам, чем народу.
Повестка их дня не волнует людей. При этом обвиняются в этом и власть и избиратели. Напомню, что тот же Ельцин шел к популярности вопреки СМИ и машине Советской пропаганды.
Нет лидеров, потому что нет идей. Не слышат народ, но пытаются получить рупор. А крикнуть-то что? Дайте власть? Честные выборы? А на выборы выносить какую программу? За все хорошее, против всего плохого?
Понимаю, что оппозиции тяжело признать, что их популярность стремительно падает. Они власти должны по стакану налить - без разгонов и запретов их бы просто забыли как Явлинского и Болдырева.
Выпали из гнезда и просятся назад. К кормушке, во власть.
При этом невозможно существование страны (здоровой) без активной и понятной политической оппозиции. Но и в пробирке ее вырастить тяжело, а сама по себе в сорняк вырождается как \"правые\" потуги Барщевского и Титова-Бовта-Гозмана, вкупе с анекдотичными походами во власть Богданова.
Увы. Харизматиков нет и мыслей не видно.
Владимир Соловьев
Комментарии
Идей много и людей много и много готовых отстаивать свои права в плане идей
Но самая главная и основная проблема - это где взять деньги на те же выборы?! На свой пиар? Это стоит огромных денег, та, что есть в данный момент оппозиция Лимонова, Зюганова это есть самое лучшее, что может быть. Это еще те остатки, у которых есть кое какие деньги на пиар и что-то может получиться. Других не будет, а если и будут, то только для того, что бы сделать нового пуиме.
Как бы кто не говорил, но лучше уже не будет. А если и будет, то какой ни будь приемник Абрамовича. Увы, у нас страна и народ слишком доведены до состояния нищеты.
В данный момент слишком огромное разделение между богатыми и бедным. Сейчас тот же пиар совсем другой и работает по другим принципам. Власти нынешней проще на нее работают институты, которых она кормит.
Единственный выход, это что бы телевидение во время выборов стало на сторону оппозиции и всем народом сказать, нет режиму пуиме. А если, такого не случиться, то после выборов, которые выиграют они, будет, я даже не хочу предполагать, что будет.
написанные в ресторане.
Немножко покушали, выпили, на девчат посмотрели, потанцевали..........
Раньше книги дома, в библиотеке писали.
Нынче на компьютерах пишут,
а вот некоторые и в кабаках .
Новаторы, однако.
//www.hodos-video.com/
Но в общем мне понравилось то, что вы написали, и про лидера - согласен!
Настоящих буйных мало ─
Вот и нету вожаков.
В. Высоцкий
Но разобщена оппозиция, и в этом ее слабость.
Другое дело человек - существо возвышенное. Он не только за мясом, но и за обещанием в клетку лезет.
И вокруг этого процесса,даст Бог,зародится наконец российское гражданское общество. И станет расти,развиваться,крепнуть. Пока не станет позитивной,созидающей силой общества. И с ней,этой силой,начнет наконец считаться Власть.
Может ...
Я бы добавил ещё один компонент - местное самоуправление (но только с бюджетом, иначе не получится!). Ну и наконец, введение контроляКоторый осуществляют честные, неподкупные и незаинтересованные (не лоббисты)
Может быть и так
...." Не в силе бог - а в правде ." ( что то на ум божественные примеры приходят )
Вы же не поверите,что лично мне в кайф в этом г. жить?
Но как всё-таки хочется на склоне лет пожить по-человечески!
С мыслями то же самое. Наша проблема в том, что для выхода из ж--ы никакие новые мысли не нужны. Все уже придумано, пользуйся! Не желаем. Свобода СМИ, законность, выборы - скучно. Харизматика ждем-с. Ну, как есть нечего будет - поумнеем.
...Оппозиция это не митинги и не правозащитники, они - революционеры. Оппозиция - это "запасное правительство", готовое подхватить власть, если основной состав осрамился. Нам еще предстоит завоевать право на такую оппозицию...
Наше государство (власть) подичненно интересам крупных бизнеменов (олигархов) и бюрократов.
Значит опозиция должна подчинятся интересам больших групп населения, а именно бедных и низшего среднего класса.
Большие группы населения не интересуют мифические свобода слова, демократия.
Их интересует защита от бюрократа, чиновника, работодателя, рейдера (в частном случае наезд частно-государственных структур в речнике), качественное коммунальные, медицинские и образовательные услуги, наличие работы с з.п. выше прожиточного минимума хотя бы 10-12 раз, недорогие, но качественные продукты, недорогое жилье, возможность поменять начальника если тот офоршмачился или просто бездырь.
ВСЕ ЭТО РЕАЛЬНО, пяти пядей во лбу не надо иметь, что бы это предложить людям. Наша опозиция говорит, о том, что интересует ее самую (свобода шествий, собраний, доступ к зомбоящику), а вот что людЯм надо, никто не предлагает ни власть ни оппозиция, вообщем то поэтому у нынешней оппозиции вообще то шансов 0.
- Вот и весь ответ в этом и кроется, что политика о благе НАРОДА, его жизнь и смерть решается не самим НАРОДОМ, а в саунах, банях, ресторанах и даже в постелях...
- Вся эта оппозиция вместе с этими СМИ в основном обыкновенные шлюхи, продающие всё и вся за пачку зелёных фантиков...
Поэтому какой может быть разговор про этот назначенный баблоимущими ТАНДЕМ и "оппозицию", которые в ресторанах планы разрабатывает. и этот самый НАРОД просто за рюмкой шнапса пропивают...
Больше так жить нашему народу под всякими шлюхами ну никак нельзя, иначе вымрем , однозначно...
Молодец, Вовка! Тут, кстати, все взаимосвязано - тема книги и сидение в ресторане. Писал бы книгу про Л.Алексееву или Г. Каспарова - сидел бы не в ресторане, а на кухне пустые макароны из кастрюли вылавливал.
В чем секрет успеха Соловьева как модного писаки и ведущего - ж..пой чуствует нюансы и флюиды из Кремля. Вот высказался Медведев на тему - типа, ау-у, оппозиция, а какие у тебя идеи. Так Вовка тут как тут - бац - и статейка -нет, мол у оппозиции ни харизматиков ни идей (как правильно и мудро нам указал Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич).
При этом как-то забывается, что за десять лет её (оппозицию) закатали в асфальт, что любая политическая телевизионная аналитика, споры, диспуты исчезли как жанр и из дебилятора льется мутный и вонючий поток под названием "и это все о Нем и немного о погоде, что любая критика власти выливается в статью УК за экстремизм, что любые проявления гражданской позиции нивелируются дубинками ОМОНа.
Так, что Вовка прав, по своему - лучше в ресторане и - про Путина. Так ...
вон выше коммент хороший - "Наша опозиция говорит, о том, что интересует ее самую (свобода шествий, собраний, доступ к зомбоящику), а вот что людЯм надо, никто не предлагает ни власть ни оппозиция, вообщем то поэтому у нынешней оппозиции вообще то шансов 0."
Людей интересуют собственные проблемы, а не ваши. Поймите это. Не в состоянии понять - запомните, зазубрите чтоли или запишите где-то.
"любая политическая телевизионная аналитика, споры, диспуты"... знаете, интересно, если конструктивно. "нынешнея же оппозиция" может предложить только качественный политический срач. это конечно иногда прикольно, когда происходит на Украине. но совершенно не хочется.
Что это вы так разнервничались, любезный? Я вам, кстати, свои проблемы, вроде, не навязывал. А насчет свободы шествий, собраний, подконтрольности власти гражданскому обществу....отстутствие всех этих и прочих либеральных благоглупостей (с вашей точки зрения) в конечном итоге приводит к тому, что сейчас творится в поселке "Речник".
Мнения должны выражаться, в первую очередь на местном уровне - посёлок, село, городок, административный округ. Вот когда 100, 300, 10000 человек, смогут договориться между собой, избрать своего лидера так, чтобы их интересы были услышаны и учтены в регионе, а регионы смогут влиять на центр - вот это и будет оппозиция. За что уважают Шаймиева.
Ну, а пока в Думу избирают футболистов, фигуристов, и артистов - оппозицией им будут, шахматисты и писатели.
Оппозиция слаба и разнородна...- это так. Правящие режимы научились подкупать, подавать, разделять и властвовать, да и просто силой давить (Октябрь 1917 года хороший урок преподал). А все просто и не надо ничего выдумывать за рюмкой коньяка. По-ленину: еще не созрела революционная ситуация в стране, но она зреет. Низы уже "не хотят жить по-старому...". И вместо заплесневелых нынешних появятся новые лидеры оппозиции, а они есть.
Тоже мне, про оппозицию вещает. Видимо, нос поветру чётко держит, чует обстакановочку в стране.
Конечно же, это кризис Личностей, способных вести за собой людей.
Но просто Личность, без поддержки партии, на нынешний момент вряд ли что сумеет сделать.
Есть КПРФ - это могла бы быть "кузница" оппозиционеров. Но болезнь времён СССР так и не вылечилась - в этой партии не умеют создать условия для новых идей и новых людей. Кстати, та же болезнь в нынешней партии у власти - им не нужны лидеры, а нужны исполнители.
Могла бы быть оппозиционной партия "Яблоко", но нет у них организаторов, способных работать с людьми, искать последователей. И не понятно, что им мешает? Думать не умеют?
Правые партии на нынешнем этапе вряд ли будут иметь поддержку у народа - капитализм уже всех достал! Конечно, либеральные идеи немного другие, не такие, как понимает большинство. Но это реалии. И капитализм никакой справедливости не принёс.
Личности, Харизма.. И верно, что нет идей! Мы не умеем "нарисовать" будущее, понять то, к чему надо стремиться. Коммунизм - это хорошая идея. Но почему нет теоретически...
Нет ни одной оппозиционной тусовки с чётко сформулированной программой полноценного пенсионного обеспечения, нацеленной на полноценность пенсии. Даже лексики такой ("полноценность пенсии") нет ни у одной самой, что ни на есть, оппозиционной партии. А если вдруг и появится, то сам смысл словосочетания будет извращён идиологемами и эвфемизмами из прошлого.
А как всем нужна в период выборов эта масса. В 2007-м спс-ки даже газетку организовали в 2 млн., помнится, экземпляров, прямо на привлечение внимания пенсионеров нацеленную.
Оппозиционная партия должна чётко различать интересы отдельных слоёв населения, чётко определиться, интересы каких (какого) слоя будет представлять, изучить эти интересы на их подлинность, выдвинуть соответствующие подлинным интересам программы, их на флаг и вперёд!
И если в предстоящих выборах какая-либо партия прозреет до понимания того, что она призвана выражать интересы пенсионеров, она должна уразуметь, что первое, что нужно пенсионерам...
Только такая постановка вопроса может привести к пониманию того, что сейчас происходит в России и чего никогда не произойдет, если в России люди будут перед законом неравны. Неравенство людей из власти и людей из народа перед одними и теми же законами вопиющая. Только это незаконно "узаконенное" неравенство порождает и поощряет все дичайшие проявления того, что Власть старается делать для народа, а народу все хуже и хуже.
Оппозиции нечего сказать, поэтому им и не дают этой возможности, потрясающая логика.
Шакалят на ЦРУшные гранты, литературой (работаю над новым бестселлером про тандем).
А на фотке хорош, целеустремленный взгляд, красавчег, эх, зря его хозяева об него ноги вытерли, его еще можно было использовать.
Порочна сама СИСТЕМА! Она априори не способна пропустить наверх выдающегося человека. Пробить этот монолит мы сможем только все вместе! Как? Да хотя бы на митинг сходить, листовку в почтовый ящик бросить! Только сделать это должен КАЖДЫЙ! Вместе - мы сила! Только НАРОД может сделать свою жизнь лучше!
Ни бог, ни царь и не герой....