Треть россиян шантажируют работодателей
Почти треть россиян добиваются повышения оплаты труда применяя шантаж. Выбор между повышением зарплаты или увольнением сотрудника работодатели делали чаще в пользу квалифицированных работников. В то же время, большинство прекрасно понимают, что шантаж это не самый хороший поступок.
Как показал опрос, проведенный исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru 26-27 января среди 1800 россиян во всех федеральных округах страны, почти у каждого третьего россиянина возникала ситуация, когда ему приходилось грозить работодателю своим уходом с работы.
Если все способы добиться улучшения условий труда исчерпаны, остается одно: пригрозить работодателю своим уходом. Эта мера хоть и не лишена риска, но во многих случаях помогает добиться желаемого. Такого мнения придерживаются 31% россиян, у которых в жизни уже случались подобные ситуации. Мужчины идут на такой шаг чаще, чем женщины (36% против 27%). Наибольшее число тех, кто когда-либо ставил работодателя перед выбором, наблюдается среди опрошенных от 30 до 40 лет (38%). Также можно отметить, что попытки улучшить таким способом свое положение чаще осуществляли участники опроса со средним и высоким уровнем дохода, нежели работники со скромной зарплатой.
При этом многие респонденты отдают себе отчет в том, что, во-первых, применение шантажа не характеризует работника с лучшей стороны, а во-вторых, после такого демарша можно лишиться своего места: «Шантажировать работодателя — это не вариант. Если ты на это идешь, то будь готов к тому, что тебя уволят, как только найдут адекватную замену».
Однако большинство тех, кто пошел на этот шаг (69%), сообщают, что в их случае дело увенчалось успехом: «И работодатель, и я были заинтересованы в результате»; «Я очень ценный работник!» Интересно, что женщины, когда-либо грозившие начальству увольнением, добивались положительного результата чаще, чем мужчины (72% против 66%).
В свою очередь 17% россиян, грозивших работодателю своим уходом из компании, остались из-за этого без работы. В основном респонденты покидали компанию сами после того, как работодатель отказывался удовлетворить их просьбы. «По крайней мере я избавилась от иллюзий по поводу того, что меня ценит руководство этой фирмы. Я все выяснила и ушла из этой организации»; «Я неоднократно разговаривал с начальником по поводу моей зарплаты, но он все время просил подождать. В конце концов я написал заявление и уволился. И не пожалел», — комментируют они.
Еще 9% респондентов остались в компании, но у многих из них дальнейшая работа в этой организации не сложилась: «Ненадолго»; «Наш отдел все равно сократили».
Никогда не грозили работодателю своим уходом 61% россиян (55% среди мужчин и 66% среди женщин). По их словам, «такой способ не поможет добиться какого-либо результата, разве что поможет упасть в глазах людей», «работодатель должен ценить своего сотрудника и сам предлагать ему более достойные условия труда».
Комментарии
- Думаю, что этот Евгений Ермаков написавший этот пасквиль по словам юморита Е. Петросяна видимо не то что то скушал.
Получается ежели работяги требуют, чтобы им хотя бы по человечески платили за их труд, то они шантажисты, а дефективные собственники, уворовавшие народную собственность, которые им оные бабки не выплачитвают, чуть ли не благодетели.
Думаю, что этого Е. Ермакова надобно бы как говорил мудрый кот Матроскин в поликлинику сдать для опытов, а таких работодателей которые работников не могут даже прокормить отправить на собеседование в прокуратуру.
с морально-этической - бред деформированного сознание, которое решило что человек быдло, которое должно пахать на хозяина, и мысль о смене хозяина - преступление (иначе вывод о шантаже не получается)
я же о человеке иного мнения
ЗЫ я то же не грозил, я просто уходил на более высокую, а че грозить, захочет - оставит, не захочет, другой возьмет на работу
на всеобщность не претендую - только личный опыт
не хотят работать так чтоб зарабатывать
мне к сожалению труженников которым платить надо много удается встретить очень редко
в основном схема
пишешь на каждый день каждому подробную инструкцию
и по ходу проверяешь значимые моменты
вот вчера - спрашиваю это сделал?
неи
а почему я ведь подробно написал и ты там был
извините у меня голова была занята другим
А ПРОЧИТАТЬ?
ну хочется сотрудника нормальным воспринимать
но вернее - относится как к неполноценному умственно
не только напиши инструкцию а еще по несколько раз в день напомни что она есть
и пишешь то
будучи там подойти к такому то спроси то-то если неясно позвони
тлф оплачиваю
опыт есть
нет
как видите работу
буду делать то что скажете
сколько хотите в месяц
ну хотя бы 40
и если вижу что человек стоит того плачу много
водителю газели - машина его
60000 в месяц - 16 рабочих дней
самый верный способ для работодателя держать в голове картинку
любого заменить в любую секунду
2. Не все работадатели выжимают все до предела. Некоторые понимают, что платить надо - потом все вернется и с прибылью, но это редкость.
Это конечно очень коротко - прописные истины.
- We don't teach people to be nice, we hire nice people. Подбирать команду из людей которые в по своей натуре не могут работать недобросовестно. Таких примерно 7-10%. Часто это люди скромные, которые не могут о себе громко заявить. Тот кто громко кричит о себе часто бывает пустозвоном. Кадры решают все.
- Не раздувать штаты. Лучше иметь 10 эффективных хорошо оплачиваемых работников, чем 40 слоняющихся по офису. Использовать free lance спецов. Выполнил задание, получил деньги и иди гуляй.
- Давать добросовестным работникам больше чем ты обещаешь. Лучше обещать меньше, а дать больше, чем наоборот. Тогда ты будешь хорошим шефом.
- Не накалывать работников, этим ты провоцируешь их наколоть тебя. Выполнять свои обещания иногда даже в ущерб себе. Если не можешь выполнить, то собери коллектив и объясни людям причины, чтобы не было кривотолков. Беспощадно избавляться от работников которые вешают лапшу на уши иногда даже в ущерб себе. Коллектив поймет что накалывать шефа чревато последствиями.
мое правило - платить побольше чтоб боялись потерять работу
да и если думаете что дураков подъискиваю - ошибаетесь
второй коммент - точнее
говорю - во ставка
не нарушай
не пей
не можешь выйти - сообщи
не можешь справиться скажи
вот за это премия - 33 %
хорошо поработал - еще премия - до 50%
ребята - в вас моя сила и нормально живет компания = хорошо будете жить вы
соц пакет само собой
такое впечатление что деньги не нужны
и считаю при минималке 1800
60000 за 16 дней - выше крыши
и делаю так в принципе как вы пишите
материал человеческий иной
и с каждым годом хуже
это трезвое поколение должно понимать
что отдача на рабочем месте нужна
головой работать надо
да зачем мне о их устремлении думать
картинка в голове и с плебеями можно работать
забыл - не сделал - штраф
нервы правда
зато дешевле
Мой стаж руководства компанией (в производстве) куда меньше, но даже на протяжении последних 6 лет эта тенденция весьма заметна.
Сформировать более или менее эффективный костяк коллектива, который хочет много ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не ПОЛУЧАТЬ очень и очень трудно и отнимает 2-3 года.
Есть большая проблема - непомерные амбиции (и не только в плане з/п) и весьма скромная эффективность труда сотрудников. Причем в производстве в меньшей степени, чем в офисе. Отчего-то многие сотрудники считают, что платить им должны столько, чтобы они смогли обеспечить себе достаточный, с их точки зрения, уровень потребления. А представление это у всех разное. Один считает что за одну работу он должен получать 25 т, а другой - за эту же работу - 40 т. При этом ни один, ни другой не имеют опыта в нашей области.
Если в какой-то момент любую из равноправных сторон это сотрудничество перестает устраивать, оно должно просто прекратиться.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.
"Современный экономический словарь"
(ИНФРА-М, 2006)
от себя, мне как работнику нас-ть, что там рухнет после того, как я уйду, если хочешь что бы я болел за дело - бери в партнеры -делись прибылью, мне наплевать, что на меня завели ключевые направления, работаодатель планирует бизнес сам, раз держит все яйца в одной корзине - его дело, пусть дальше продолжает
не может позволить квалифицированого работника - пусть нанимает кого может:))
просто иной раз вопрос сам себе
куда идем
не только с такой властью а с такими людьми
Ну не тянул человек, а просто просиживал штаны в офисе и получал 35 т.
Я знал его давно и посоветовал ему вернуться в производство, где он был спецом оч. высокого уровня, т.к. парень не только с руками, но и с головой. Он прислушался, пошел на другую работу в производство, и говорил потом, что вполне доволен.
Но все-равно, спасибо Вам за ответ.
равно как и их трезвость
о том я - если молодой человек
или девушка - которая понимает что сама будет воспитывать дитя
хотят чтоб с ними говорили нормально
если конечно нет деда в кепке
адекватно должны к дяде который зарплату платит подходить
моя свобода в том что картинка в голове
любого в секунду
до ре ми свидания
а если деньги надо
то мы на стать посмотрим
раз деньги главное
я тем замужним доплачиваю
за ЛЮБОВЬ на столе
а может к счастью
стараюсь брать на работу лет за 30
сегодня дал кспидитору 10000
сказал поедь купи джинсы свитер и перчатки это так не зарплата
подарок
но он то знает что заслужил
мы в здеся
а пусть найдет
вот тут и выше крышы
и приобретение- выезд пмж
здеся кто вота писет о всякой ...
в крови утонут
страшно будет
сами то
детей бы пожалели
я своей головой вывел за 6 лет 7 торговых марок
и работа у меня не писю курить
вот
да и по разному шел и иду
и деньги не главное
берешь
говоришь о районе раьоты
отпускаешь время и деньги проехать ознакомиться
через неделю говорит
забыла сама
а как туда доехать
отлично воспринимает ответ
через рот
работало
3 в советские времена
у меня в отделе
но как
весь торг держался
я сам супер в работе
и когда кто пасть аткрываит - и ла сивидания
если нормально= партнеры
ты доверился мне
я отвечаю за тебя и твою семью
но ты обязан быть чилавекам
хотите позвоните
мы с Вами явно не Боги
Но через таких адекватных ГОСУДАРСТВО строится
Ведь если доволен человек у НАС с ВАМИ работая
ТО И Держава крепче
УРА ВАМ
А кто у наас, кроме естественных монополистов может себе позволить цены, какие хочет, назначать? Если у нас будут такие зарплаты при аппетитах наших чиновников, при древности нашего парка оборудования и в первую очередь масштабах ВОРОВСТВА гос. и корпоративных денег, наши товары будут стоить в 3-4 раза дороже европейских, не говоря уж про Китай и Ю-В Азию.
Где мы окажемся с такими ценами? Правильно.
Беда только, что нашим предержащим не нужна крепкая Держава.
Им бы чтоб денег побыстрей и побольше, и желательно чтоб сразу в Швейцарии или на Кайманах эти бабки оказались.
Мы с Вами и наши сотрудники - сырьевой придаток, из нас и из них можно качать бабло.
у меня грузчики поболе иного менеджера зарабатывают
и вот скажу
робяты
а вот ети мишают
кстати у меня все после тяжолых статей УК
жизню тык скыть поменять решили
очень достойные мужики
и если во меня верить и продолжат
ну как бы сказать
покедова живем
а ежели будут и дале видеть что правда за нами с Вами
вот этому
если гробанется
я не куплю
я скажу
скажешь скоко надо
м када посчитаешь нужным
тады и вернешь и без всяких процентов
а не та и не вернешь
патаму КАК ВМЕСТЕ
патаму што человек дороже ДОСТОЙНЫЙ
не он не дорого для меня
он уважения стоит
патаму чесный и пахарь
и ничяго вам и не дано
Люди, работающие у меня, получают эту самую постоянную работу, и смею полагать не самую неинтересную. Люди получают те деньги, которые были оговорены при поступлении на работу + за переработки + за выходные (с повышающими коэффициентами). Смею заметить, при окладе на производстве в 25-35 т., люди получают на руки в средний месяц 40-50 т. Все справляются со съемом жилья, семейные привезли в Москву жен и детей, половина за время работы купила машины.
Больничные (если есть справка) и отпуска я тоже оплачиваю.
Таки в чем Вы меня хотели упрекнуть/пожурить?
Я Вам скажу - дело не в ТК, а в наличии/отсутствии совести и морали у сторон процесса.
Вы же, уважаемый, коменты сверху вниз читаете, и отписываете, а потом смотрите дальше? Советую прочесть другие мои коменты к этому посту ниже, многие вопросы отпадут сами собой (если конечно, Ваша цель не просто побузить тут).
Я Вас удивлю наверно, но у меня нет "мерса", а у моих сотрудников - есть. И коттеджей у меня нет. Ни одного. Не заработал.
Может оттого, что плачу людям то, что они заработали, и ни разу за 6 лет не задерживал з/п, а себе - что останется (а иногда ничего не остается, а то и из кармана вынуть недостающее приходится)?
И Вы, простите, живете за хреновой границей, если там человек считается техникой. Я людей считаю людьми.
С началом кризиса заработки упали раза в 3. Большегрузы хозяева выставляют на продажу, на них работать стало совсем невыгодно.Так что 60т. сейчас - очень и очень неплохо.
Да и кто что теряет? На место одного умного еще десяток набежит, только свистни.
А сколько водитель Газели на бензин еще истратит. Да на ремонт. И почти уверен, что рабочий день у него не 8 часов, а 12-14. Что там у него остается, щедрый вы наш?
Машина у меня японка и гораздо свежее, но до мерседеса ей оч. далеко.
И какой Вы, ей богу, забавный)
Будь у Вас элементарное экономическое образование, Вы бы правильно поняли эту фразу.
Какая заграница?! Им на жизнь и оплату долгов еле-еле хватает. На какие бабки за бугор валить? Ночью пешком через кордон?
Краткий экономический ликбез.
Про равновесную цену, может, слышали? Так вот на рынке труда, как и любом другом, она есть. На каждую специальность и в каждом регионе - своя. Не говоря уж о стране.
Поэтому притягивание за уши примера со штатовскими з/п, мягко говоря, неуместно. Как говорится, не путайте теплое с мягким.
Чем уникальнее специалист, тем выше должно быть его вознаграждение и наоборот.
Поэтому я за то, чтобы образованная и опытная медсестра и в России зарабатывала не меньше, чем в штатах.
Вот только никто не платит у нат тут таких зарплат. Почему знаете? Потому что бюджет на здравоохранение у нас такой. И воруют из него на всех этажах - от министерства до главврача райбольницы.
И я абсолютно так же не могу платить сотрудникам больше, чем плачу, потому что я должен заплатить за аренду производственных площадей на 20-30% больше, чем в любой европейской столице, при неизмеримо худшем их качестве, должен заплатить куеву гору налогов, кои стоят в очередности платежей (закрепленной законом) выше зарплаты, заплатить пожарнику, менту и прочей братии, пришедшей подкормиться.
Так-то. Так что не на ту мельницу воду льете, уважаемый.
Работать при этом не очень хотели, но запросы на уровень потребления - огого.
Слушайте, Вы это серьезно? Вы правда так думаете? Сколько Вам лет, что Вы так наивны?
И почему вот лично Вы еще здесь а не там, где можно сказать "Мне надо!" и Вам уже вовсю платят такое вознаграждение?
Про уникального специалиста. Как Вы видите самостоятельную работу, к примеру, хирурга-кардиолога или инженера-конструктора?
Про обманывать государство. Это чревато. Вам стоит об этом знать.
Суть дела в том, что компания будет закрыта по суду, и государству параллельно, что все его сотрудники останутся без работы.
Не платить взятки дармоедам. Результат - см. выше. Вся система построена на этом.
Хирург может открыть свою клинику, если он действительно талант. А не работать на дядю или государство. Инженер-конструктор, может делать уникальные разработки (чего угодно) и продавать их, если он также, очень способен.
Про обман государства: вы знаете, что такое "двойная бухгалтерия"? ...Боитесь государства? Тогда нафига вообще тут каким-бы то ни было бизнесом заниматься? Не лучше-ль перенести деятельность в другие условия, без дармоедов, взяток, и с нормальными адекватными законами?
Вы знакомы со структурой личных расходов того же финна и россиянина? А с финской налоговой системой?Сравните, много интересного узнаете.
В европе кратно ниже уровень коррупции, проще система налогообложения и другая культура ведения бизнеса.
В россии есть главный денежный насос - нефтегазовая отрасль. Она высасывает деньги и извне, и у нас с Вами. Большая часть оседает в карманах их владельцев и топов. А еще мы любим вкладывать гос. деньги в американские бумаги. И еще - раздавать деньги налогоплательщиков проторговавшимся банкам.
Этот пылесос забирает себе 90% добавленной стоимости, создаваемой в стране, ну а остальным - что останется.
Вот поэтому в Москве была самая дорогая недвижимость из Европейских столиц до кризиса, а уровень зарплат так низок.
Вы совершенно правы - большинство редких и талантливых специалистов работают за границей. И перенести деятельность в другие условия действительно было бы проще. Но за державу таки обидно. И лично я с семьей могу уехать и адаптироваться в европе, а вот рядовой сотрудник - нет.
Про налоги: в Финляндии пусть и выше, но зато точно знаешь, что эти вычеты пошли не на лишний бентли какому-нибудь ублюдку.
Со второй половиной согласен. Вот, исходя из этой бредовой ситуации с нефтью, умные люди и сваливают жить за границу, где нефти нет, зато есть всё остальное. В том числе и достойные условия жизни.
Вот, мы и подошли снова к "за державу обидно". А разве сейчас это НАША держава? И держава-ли ЭТО вообще? Здесь давно хозяйничают колонизаторы, которым и на вас, и на вашу деятельность, и на державу плевать. Вот и вы наплюйте на них.
"исходя из этой бредовой ситуации с нефтью"
Вот поэтому не нужно чесать всех предпринимателей под одну гребенку. Есть среди них и приличные люди, с этой, с социальной ответственностью". Хотя, судя по моим контрагентам, уродов все же большинство.
у меня 3 газели работают
минималка 4плюс 1
1800
газели
ГАЗ БЕНЗИН
в среднем в день 120 км на газу
посчитайте
не так
если вышеприведенные слова = вообще
то эти - кому я лично плачу зарплату
обязаны соответствовать
я не особо одаренный
когда беру на работу - подробный инструктах - слова - пустое
диктую под запись чем будет заниматься
за что премирую
за что наказываю
например у тя машина и ты в пробке 2 часа - тваи праблемы
я тебе на проездной единый даю чтоб ты общественным транспортом вовремя добирался
и леплю из сотрудника то что мне надо
потому и материал
а одаренные пусть себе где нибудь в другом месте работу ищут
а за 12 часоов - редко бывает
5400 за день получит
мой бизнес растет
люди меня держаться
а значит я прав
потребности короля
возможности нищего
да время на него не тратьте
быдлянский принцип - мне нада стоко
вот и заработай
руками головой лояльностью к коипании
у меня бизнес - на основе - я умею все делать лучше любого своего сотрудника
и это так
не нравиться зарплата
ты ведь знаешь на что шел
или покажи делом что способен на то что говорил на собеседовании
умение штаны носить или юбку или курить
еще человеком не делает
Просто у меня знакомый Газель держал. На одну конторку работал. В шесть выезд, в двенадцать дома. И платили тыщи полторы в день (в лучшем случае).
а не получать деньги
внутри каждого наемного сотрудника - ненависть к работодателю
я лично раскрутил 6 торговых марок в россии таких по пальцам посчитать
головой своей
вот кагда кто хоть одну раскрутивший подойдет ко мне - может как на полноценного посмотрю
да я выше многих
ну и что
за надежность
за обязательность
за то что человек ответственно работает
плебеям всегда в возможность созидания не верится
А платят иногда и как за 8.
кто просчитать хочет
пл компу просчитает
а правда много говору
и за детей боюсь
власть она не дремлет
годами проверяется
Это не шантаж. Это абсолютно нормальный подход, принятый во всем "развитом" мире.
И посмотрите, какой размах это явление имеет, например, в Италии, Испании или Франции. А уж в Штатах... За банкротство большей части их пром. предприятий сотрудники должны поблагодарить своих профсоюзных лидеров за баранье упорство и жадность.
Совсем не это я называю \"шантажом\". А то, что при снижении конкурентоспособности и росте издержек, параллельно с резким падением продаж профсоюзы ни в какую не соглашались на ВРЕМЕННОЕ сокращение з/п, а кое-где, в частности на Крайслере, снова потребовали повышения.
И где теперь тот Крайслер и его профсоюзные лидеры? Кажется, ни у кого сейчас нет иллюзий, что Фиат особо церемонитьсяне будет, и проведет в т.ч. и \"кадровую оптимизацию\".
Еще я называю шантажом забастовки на общественном транспорте, принятые в южной Европе стольже регулярно, как по расписанию.
И еще я называю шантажом, когда в книге записи отзывов почетных гостей на новом заводе Тойоты под Питером, появляется запись в день открытия, явно сделанная кем-то из юмористов-работников \"Если будете мало платить - вам пи..ц\".
А конкуренция работников за лучшие рабочие места и конкуренция компаний за лучших специалистов - это не шантаж, а как раз идеальный случай (см. мои другие коменты по этому посту), который довольно редно, но встречается и в России.
Я отработал в Штатах и Канаде много лет на сезонных работах. Там - всё жёстко. Если какой-либо наниматель предлагает больше денег и-или лучшие условия - прыг в машину, уезжаешь к нему. И делают это и дворники, и лесорубы, и врачи, и профессора. И это вполне честно. Если нет взаимообязывающего контракта или он истёк - самое время для "шантажа". Хорошо, что это возможно.
В российской действительности, кажется, имеют место какие-то предрассудки советского периода, когда на человека, имевшего больше 3-4 записей в трудовой, в отделах кадров уже смотрели косо.
Отсюда, вероятно, и стремление и пустить корни на одном месте, и выжать все что можно и что нельзя из работодателя.
Сотрудники нашей компании поняли со временем главный принцип - эффективности, что я очень долго доносил до них, и даже сформулировали его для себя: чем лучше работаешь - тем выше зарплата.
И ничего лишнего, правда ведь?
Нет, от размера бизнеса степень свободы не зависит. Зависит от характера контракта (или его наличия).
У меня сейчас работает 2 человека которые уходили из компании, и год-полтора работали в других местах, а затем вернулись с новым опытом и компетенцией.
Или дизайнер, которая получила за время работы высшее образование, получила прибавку, а затем, освоив новую программу, получила вторую прибавку - безо всякого шантажа.
Все это следствия одной причины - власти глубоко покласть и на людей ( а именно государство должно их защищать), и на бизнес (ах, давайте не будем его кошмарить)
Да нет! Это показывает порядочность хорошего работника который предупреждает, что он не согласен продавать свой труд за установленную ранее цену! И право работадателя принять решение, то или другое. Где тут шантаж? Что если он молчком подаст заявление на увольнение лучше? Или он как при крепостном праве должен ждать "Юрьева дня"? И так 12 дней дают на подготовку замены уходящему
algrv - о чем то умалчивает, в чем то, по моему мнению, преувеличивает. Такое ощущение, что он пишет о том, как бы хотел руководить (или даже какой должен быть его руководитель). А не о том, как на самом деле, по Черномырдину, получается .
Как только доходит дело до того, что я прихожу к начальству и говорю ,что я увольняюсь. Тут же поднимают зарплату! Но вот чтобы ее платить... до этого дело не доходит)))
А вообще... Иногда наши работадатели так зажираются, что не стыдно послать их на х...
Не нравится - увольняйся. А шантажировать уходом - это не уважать работодателя, коллег, и, в первую очередь, себя.
Когда я был наемным сотрудником, и меня что-то существенно не устраивало, я находил другую работу и уходил.
Да и деньги, кстати, лишь один из аспектов комфортной работы, причем достаточно узкий. Есть ведь еще и чувство причастности, и чуство, что тебя уважают и ценят.
Как можно заставить себя уважать и ценить (по-моему именно от этого зависит и з/п)? Если этого нет, значит что-то не так, и не нужно пытаться перевоспитать взрослых людей вокруг себя.
1. Ох..вшие коммунальщики, транспортники, энергетики, все повышающие и повышающие тарифы ( и непонятно, исходя из чего, и куда эти деньги деваются).
2. Хозяйка фабрики, нарушившая принцип "не собираешься делать - не обещай".
А уровень оплаты - логичная производная от производительности труда, совершенства оборудования, уровня организации производства, аппетитов местных пожарников, ментов, СЭС и иже с ними.
То, что Вы описали, вполне описывает не сущность хозяйки, как капиталиста, а сущность гнилой государственной системы "поддержки бизнеса".
Комментарий удален модератором
\"Никогда ничего не просите у сильных мира сего, сами предложат\" (М.Булгаков)
А если попробовать работу поискать не в пяти минутах ходьбы от дома, да что б еще к жене каждый вечер под бок приходить, а в другом городе, в Сибири, в Африке наконец?
Правда, за бугром языки надо знать. Английский, французский... Чем больше, тем лучше.
Правильно спецы по кадрам говорят - в России наименее мобильное население во всей Европе.
Народ будет в своем моногородке лапу сосать, но за достойным куском хлеба поедут в другой регион только единицы.
И не ограничиватся московским рынком труда. Он достаточно емкий, но судя по выступлениям работодателей на данной ветке обсуждения, заморочек на нем хватает. Особенно, в отношении иногородних. Да и в 40-45 лет, конечно, отправляться поорять столицу не очень дальновидное решение.
Пример из жизни: квалифицированный сотрудник не сошелся своим мнением со взглядом гендиректора по какой-то проблеме. И как бывает, сказал "Раз так, то вот вам заявление на стол".
А генеральный взял и подписал. Финита ля комедия. Тот не ожидал, а тот взял и сделал.
Сотрудник ушел со своей любимой работы, и естественно, на его место пришел другой....
Да и платить порой не за что.Чем больше работник работает тем ленивее.
(из практики).Но и поощрять труд надо обязательно!