Россия может отдать Приднестровье, но забрать Крым.
На модерации
Отложенный
Сохранение статус-кво вокруг Приднестровья – наиболее вероятный сценарий на обозримое будущее непризнанной республики. Такой прогноз опубликовал украинский политолог Виталий Кулик в своей статье, опубликованной в газете «Зеркало недели».
«Сохранение неурегулированного конфликта на неопределенный период времени оценивается как один из наиболее реальных сценариев развития ситуации в регионе... Разумеется, чем дольше сохраняется существующий статус-кво, тем ниже шансы на разрешение конфликта на основе сохранения территориальной целостности Республики Молдова», – считает украинский эксперт.
Вместе с тем, Кулик обращает внимание на то, что «Приднестровье уже на данном этапе не в состоянии обеспечить более трети своих потребностей (две трети приднестровского бюджета составляет финансовая помощь Российской Федерации, в том числе де-факто бесплатный для Приднестровья российский газ)».
Политолог также отмечает, что Евросоюз также пока не может реализовать эффективные программы в регионе.
«Крайне перспективная по своей сути идея финансирования западными структурами ряда инфраструктурных проектов (в сфере медицины, образования, строительства дорог и т.п.) на территории Молдовы в рамках укрепления мер доверия между сторонами конфликта, к сожалению, дискредитируется действиями отдельных коррумпированных чиновников, ответственных за координацию европейских проектов. На уровне циркулирующих в СМИ слухов, даже специальный представитель ЕС для Молдовы Калман Мижей был неоднократно замечен в попытках лоббировать экономические интересы тех или иных политических сил или коммерческих предприятий в регионе», – пишет Кулик.
По его мнению, в силу экономических причин «реальная независимость Приднестровья невозможна».
«В этих условиях регион вынужден будет ходатайствовать о присоединении к одному из государств-гарантов, коими являются Россия и Украина. Российское руководство уже неоднократно заявляло о том, что ему не нужен «второй Калининград», поэтому достаточно четко обозначило, что повторение абхазского или осетинского сценария для Приднестровья практически невозможно. Как иногда шутят некоторые российские эксперты: никуда вы в Украине не денетесь, нравится вам или нет, а заберете себе Приднестровье. Чем может обернуться для Украины подобное «приобретение», упомянутые эксперты предпочитают помалкивать. Последствия такого шага могут повлечь потерю Украиной того же Крыма, усиление сепаратистских тенденций в ряде других регионов нашей страны. Это также всерьез и надолго испорченные отношения с Молдовой, большой скандал в диалоге с Европейским Союзом и т.п. Кому все это нужно – вопрос из серии риторических. Естественно, такое развитие ситуации рассмотрено чисто гипотетически, однако полностью исключать эту возможность также не стоит», – резюмирует Кулик.
Комментарии
Чубы у холопов не должны трещать. Пусть паны трепещут. Вот как должно быть.
Просто поражает рейтинг подобных статеек. Неужели в обществе уж совсем плохи дела?
Неужели мозги у людей высохли за ненадобностью?
Судьбу своих регионов должны решать жители Приднестровья и Крыма. Самое правильное, это чтобы жители тех республик САМИ имели возможность выбора.
Если б в тех регионах провели референдумы, и в результате их оказалось бы, что там подавляющее большинство народа желает жить в составе России - то это нам, русским, было бы приятно - значить, совместное прошлое не забыто. Но если большинство народа выберет другой путь - то это будет их выбор. Насильно мил не будешь.
Пока нам остается лишь сожалеть о том, что политикам - всем, включая и российских, и украинских, и приднестровских - наплевать на мнение большинства народа.
Или это на автомате, мы посовещались и я решил.
Но, по большому счету, надо бы на мнение народа опираться, а не на международное право - так было бы справедливее.
А за интерес к моим словам - спасибо.
А свои вопросы Вы сами некорректно формулируете. Провоцируете конфликт, что ли?
Про Косово не думаю, что его отделение справедливо.Так ведь там особо мнение народа и не спрашивали -албанцы при поддержке США выбили сербов в исх земель, и всё. Если кавказцы возжелают что-то подобное сотворить в Московской области - это тоже будет несправедливо.
По Абхазии: сомневаюсь, что абхазов в Абхазии было меньшинство. У меня по соседству семья армян живет, они из Абхазии сбежали в 1992 году. Там грузины всех мужчин - не абхазов- призывали в армию, и они предпочли уехать, чтобы не воевать. Они вот утверждают, что там грузин было меньшинство, но зато они все ключевые посты в республике занимали, не было там абхазов среди руководителей. Потому абхазы и возмутил...
Не понимаю Ваших претензий ко мне. Доказывайте господам политикам!
Так что ваш интерес к этому вопросу вполне мотивирован.: ))
Тут на одних поставках с откатами озолотиться можно!
Да ни хрена она не может.
Как можно отдать то чего у тебя нет?
Политика мах на мах - ноу хау, вот только не знаю чья, политиков или лично афтара.
А остальное они вправе сами решать.
А насчёт помощи, конечно кому помогать? Конечно где больше РОссиян.