Готовится проект закона о полном запрете абортов
На модерации
Отложенный
Группа, состоящая из депутатов Госдумы, религиозных и общественных деятелей, готовит альтернативный проект закона об охране репродуктивного здоровья, предусматривающий резкое ограничение количества абортов в России.
Не исключено, что они будут добиваться и полного запрета искусственного прерывания беременности без медицинских показаний, сообщает GZT.RU.
В среду, 27 января, участники постоянно действующего круглого стола «Закон как проводник духовно-нравственных ценностей в жизнь российского общества», прошедшего в рамках XVIII Международных Рождественских образовательных чтений в Храме Христа Спасителя, обсуждали предложения в проект нового законодательства об охране репродуктивного здоровья российских граждан.
В итоге поправки, внесенные общественными организациями и представителями депутатского корпуса, после возможного принятия закона к концу нынешнего года должны резко ужесточить практику проведения абортов в России. Основной проект закона параллельно готовит комитет Госдумы по охране здоровья граждан.
Поправки предусматривают ограничение перечня показаний для производства аборта: их смогут провести, только если беременность угрожает жизни матери либо она наступила в случае изнасилования или инцеста, а также по медицинскими показаниям. Должна быть введена норма проведения аборта только за плату, кроме случаев, упомянутых выше.
Авторы предлагают запретить проведение аборта в день обращения и ранее 14 суток со дня первого обращения к врачу по поводу беременности за исключением случаев угрозы жизни матери.
Предложены и «поощряющие меры»: увеличение не менее чем в три раза размера разового пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности, введение специальных мер поддержки малоимущих беременных, в том числе обеспечение минимальным набором предметов ухода за новорожденным, создание института пренатального усыновления, введение норм, предусматривающих возможность анонимного оставления ребенка матерью в специально создаваемых для этого местах. Планируется также создать сеть социальных центров кризисной беременности, ввести систему мер поддержки многодетных семей.
Предложено пересмотреть установленный перечень оснований для производства абортов по медицинским показаниям (очевидно, в сторону сокращения), Минздравсоцразвития придется определить термин «угроза жизни матери», а также «предусмотреть отказ от установленного родовыми сертификатами снижения материального поощрения врача женской консультации, роддома за невыявление им неизлечимых врожденных и наследственных аномалий у нерожденных младенцев и за гибель младенцев с такими аномалиями в дородовом периоде и в первые 27 дней жизни». Фактически система должна сделать проведение абортов невыгодным для врача.
В области законодательства предложено ввести термин «нерожденный ребенок», а также систему норм, обеспечивающих защиту прав ребенка еще до его рождения, создать систему мер поддержки беременных женщин, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Комментарии
Пришла девушка на аборт, а ей вместо аборта ещё одного "подсадили"
А если серьёзно, то должно наше правительство выплачивать деньги женщинам которые рожают и не копейки как сейчас, а так чтобы она не думала где взять деньги на подгузники и т.д.
Вред абортов нужно пропагандироать,а не запрещать аборты.
материнства и детства. Не надо ничего запрещать , а необходимо всеми средствами СМИ убеждать как прекрасно быть
МАМОЙ и конечно же без упрёков и нравоучений обьяснять ,что воздержание от случайных связей это не ханжество,а
норма поведения. Нет я против запретов, т.к. появятся случаи криминальных абортов,а это всегда на грани риска для здоровья и даже жизни.
Разрушив дет.сады, школы (ЕГЭ), вышку мы получаем сейчас с 1991 года поколение которое "безграмотно" и это мягко сказано...
Наше государство никому ничего не должно, все, что оно делает имеет скрытый смысл и наши дети может и нужны, но совершенно для других целей. Поэтому никто не будет думать об их образовании, питании и лечении.
С одной стороны хотят поднять рождаемость, а с другой - ввести ювенальную юстицию, чтобы тут же этих детей отбирать. Так для кого мы будем рожать? Ответ очевиден.
Объяснять безнравственность, конечно, хорошо, но если за этим не последует запрет убийства, то все объяснения теряют смысл. Будет формироваться такое понимание: на словах нельзя, а на деле можно. Род двоемыслия. Нужно и на словах объяснять, и делом подтверждать.
Чем хуже трудная жизнь казни четвертованием?
=С одной стороны хотят поднять рождаемость, а с другой - ввести ювенальную юстицию, чтобы тут же этих детей отбирать. =
Так что "для себя" не очень получится.
затем женщины сами будут пытаться разными способами
Результат , повышение бесплодия.
Страх забеременеть будет разрушать семьи.
наконец просто увеличатся самоубийства..
как итог демографическая обстановка станет хуже..
"Ну почему какие-то левые дядьки и тетьки берут на себя ответственность за судьбу женщин и их детей?" - наверное потому, что эти самые женщины не берут на себя ответственность ни за себя, ни за своих детей. Детей тех, о невмешательстве в судьбу которых Вы печетесь, просто нет, и судьбы у них нет - они убиты. И женщины те уже отчасти не женщины, по крайней мере никаких правовых уважений, выражаемых обычно матерям, им не положено. Для состоявшихся матерей и сохраненных детей есть основания требовать не вмешиваться в их судьбу, а для несостоявшихся просто нет.
Чурки, что ли?
Чурки, что ли?
Такая поощряющая мера, как увеличение не менее чем в три раза размера разового пособия(равного 100рублей) за постановку на учет в ранние сроки беременности вряд ли кого-то вдохновит или обрадует. Эта цифра явно ожидалась бы как минимум, в 3-5 тысяч рублей. А что скрывается под манифестом введение "СПЕЦИАЛЬНЫХ" мер поддержки малоимущих беременных? Привод за ручку на аборт по показаниям нищенской несостоятельности? Что означает обещание "обеспечения минимальным набором предметов ухода за новорожденным? Разрешение выноса ребёнка из роддома в штампованных пелёнках?
Мало ли какая беда случится у матери - нет, не поможет государство. Оно создаст видимость помощи и отнимет у матери ребёнка под предлогом "анонимности".
Кроме того, планируется также создать сеть социальных центров кризисной беременности, ввести систему мер поддержки многодетных семей.
Что это будут за меры поддержки - заранее страшно подумать.
На законных основаниях, будут принимать детей у отчаявшихся матерей в пунктах приёма, как принимают пустую пивную тару у алкоголиков в стеклопунктах.
Только фиг они получат прирост населения, будут умирать молодые здоровые женщины от криминальных абортов. Нищету беспросветную не многие решатся плодить , ведь на много детей надо и денег много, а в безработицу кто хочет смотреть на голодных детей. Нет ничего страшней видеть, как твои дети просят кушать, а ты не можешь их накормить, легче самой умереть. Если государству отдать, так что оно будет с ними делать? Ему, государству, уже существующие дети не нужны, или сразу на экспорт, за бабки, на усыновление, или на органы?
Зная продажность наших чиновников в этом даже сомневаться не стоит. Еще и это ведение беременности для мам, которые оставят своих детей. Так там еще до рождения ребенка под него будет подобран рецепиент. Мне почему то кажется все это похоже на рабовладение или на разведение двуногих скотов, которы,х кормят, когда хотят, или не кормят, заставляют размножаться и распоряжаются приплодом по собственному усмотрению.
Но запрета, жесткого запрета, скорее всего, не будет. Надо ужесточать закон, но постепенно, чтобы люди успевали к ним приспосабливаться. Сталин, чьим запретом мы напуганы, о людях не беспокоился. Сейчас другое время, нам другие задачи по плечу.
девушку , не умеющую не только дитё ,но и себя то содержать . Чем обвинять беспризорников ,а не ты ли голосовал
за уродов доведших страну до ручки , а теперь смеешь смеяться над людьми духовность которых неизмеримо выше
твоего желудочного мышления .
«Анализируя смертность по Международной классификации болезней, травм и причин смерти (МКБ), увидим в те же годы 1990-х подобную «волну» смертей. Причем смертность, относительно 1990 года, увеличилась по причинам и болезням:
- системы кровообращения – в 1,4 раза;
- органов дыхания – в 1,35 раза;
- органов пищеварения – в 1,6 раза;
- отравления алкоголем – в 3,5 раза;
- самоубийства – в 1,6 раза;
- убийства – в 2,3 раза.
Причем смертность по всем несчастным случаям, отравлениям и травмам сегодня увеличилась почти в 2 раза».
Под дошкольные учреждения можно море денег отпустить и разворовать, как при ремонте СШ ГЭС.
Родовой сертификат... Придумают же. Блага сыплют, сыплют на головы женщин, а они всё в первозданном виде.
Криминальные аборты были и будут. Будут трагедии, до которых мало кому будет дело.
Государству не все решаются отдать детей, содержание не только не лучше, но и зачастую хуже.
А ведь можно организовать всё путём.
и женщина с ребенком будет мужчине ноги мыть и воду пить, потому как без него она не выживет...
вы не видите разницу между "сделаю, если захочу" и "вынуждена сделать"
Я говорю о том, что в процессе рождения ребенка участвуют два человека: Мужчина и Женщина.
Если мы хотим достичь благоприятной демографической ситуации - это очень серьезный вопрос, который надо решать комплексно, как целостную систему, в которой задейственны не только наше желание иметь или не иметь ребенка, родить или не родить, но все социальные, экономические, правовые, политические, культурные институты и т.д.
Разве ВЫ хотите, чтобы Женщина одна воспитывала ребенка, а Ребенок тоже Не хочет, чтобы у него был отец?
Поэтому о чем ВЫ.....
В жизни возможно только то, с чем мы соглашаемся, чтобы было. Согласимся с убийством, оно будет. Не согласимся - не будет.
Уж не о своей ли "духовности"?
Быдло...
(заголовок)
Отец новорожденной девочки - приятель одного из младших детей матери-героини
Сорокалетняя безработная Клаудиа Мария да Сильва из бразильского штата Сан-Паулу произвела на свет восемнадцатого ребенка.
Местные средства массовой информации отмечают, что отцу младенца недавно исполнилось пятнадцать лет.
Отец новорожденной девочки - приятель одного из младших детей матери-героини.
Мария де Сильва заверила журналистов, что знает о методах контрацепции, но никогда их НЕ использовала, и в дальнейшем прибегать к помощи контрацептивов не собирается.
Своего первого ребенка многодетная бразильянка родила в одиннадцать (!) лет. Ее семья могла быть еще больше, поскольку всего с тех пор она беременела двадцать семь раз, но сделала девять абортов. ..
11 октября 2007 //Материал неоднократно перепечатан,был и ТВ репортаж..На фото эта Клаудиа Сильва очень довольная..ха-ха Замечу,что у акселераток коей безусловно является данная героиня ..Не только пол.созревание раньше происходит,но и климакс наступает позже.Рожают быстро и безболезненно.И судя п...
Актуальные темы / 08.03.2006
В США набирает силу движение по запрещению в стране абортов (убийства детей в утробе матери), передает РИА Новости. Так губернатор американского штата Южная Дакота, республиканец Майк Раундз, 6 марта подписал закон, Запрещающий в штате аборты.(!!!) Закон вступит в силу 1 июля нынешнего года. Отныне за детоубийство врачам грозит пять лет лишения свободы. Тем не менее, "прерывание беременности" в Южной Дакоте будет возможно, если медики сочтут, что жизни и здоровью женщины действительно грозит опасность.
Следующий штат, в котором будут запрещены аборты - Миссисипи, где законодатели уже подготовили соответствующий законопроект. Губернатор штата, республиканец Халей Барбур, также заявил журналистам, что "если закон появится у него на столе" он его тут же подпишет"(уже подписал,надо полагать ..))
В настоящее время в 34 штатах для "искусственного прерывания беременности" с несовершеннолетних пациенток требует письменное разрешение одного из родителей.
Аборты в США были легализованы принятым в январе 1973 года решением Верховного суда. С тех пор активисты религиозных и общественных организаций ежегодно проводят марш "За жизнь", требуя законодательно запретить аборты в стране.
Русская линия
Но надо помнить, что это Россия. Здесь, за что бы ни взялись, всё умудряются делать не так. От предпринятых действий страдают именно дети.
Нужен пример? Можно вспомнить приёмные семьи. Интернаты быстренько поторопились позакрывать, детей пораздавали "приёмным родителям", зачастую это происходило полу-насильственно. Вскоре многих воспитанников приёмные родители изъявили желание вернуть. Некоторые приёмные семьи остались бесконтрольными. А куда возвращать, если интернатов уже нет? Кто будет осуществлять ежедневный контроль? Опека? Нет. Они реального положения вещей не знают. Зачастую приходят в дом для проверки, а дальше порога не проходят, забывают взглянуть на детей.
Так что не до грусти, есть чем заняться, Вы правы.
Сталина я вспомнил как раз потому, что считаю, что сейчас можно и нужно сделать все без насилия. Это совсем не в его духе. Вот аборты - это в его духе. Зря Вы вспомнили про лес и щепки. Пока аборты разрешены, не то что щепки летят - больше половины живой поросли вырубается.
С вопросом к мужчине полностью с Вами согласен. Мужчины могли бы предотвратить больше абортов, чем сейчас многим кажется. Не напрямую предотвратить, а через поддержку женщины и её ребёнка. Считаю, что вину за аборты несут мужчины и женщины в равной степени. Просто женщина связана с убийством зачатого человечка непосредственно, поэтому её и обвиняют. Но с другой стороны, пока женщины настаивают на единоличном праве решать судьбу своего ребёнка, положение не изменится - мужчины не смогут взять свою часть ответственности.
Большинство людей, семей в нашей стране живут на зарплату и мужчины и женщины. Пока ребенку исполнилось 2 лет семья из 3-х, 4-х (если второй ребенок) должна прожить на зарплату одного человека. Прожиточный минимум на 4-х около 20 т.р. , как жить на прожиточный минимум думаю не надо объяснять: считать каждую копейку, не иметь возможность купить тех же фруктов, приличную одежду. Пожив так несколько лет с первым ребенком, со вторым ребенком, о третьем ребенке уже речь не идет. А многие говорят мне и одного хватит.
Когда я сидела в декрете пособие было 500 р, некоторые предприятия платили 570. Такое пособие я воспринимала как оскорбление, я налогов в месяц больше платила. Пособие должно быть достойным.
В «бедных странах» хорошая рождаемость по двум причинам: 1) женщина там «отключена» от образования, от карьеры, возможность у нее что-то сделать в жизни – только родить детей; 2) женщина строго подчиняется мужчине, сказать 2х детей мне хватит она никак не может.
Так что список всех счастливчиков вряд ли вместится в эти символы, даже крайне сокращённым:))
Вот куда нужно стране мясо в первую очередь.
ибо заповедано плодитесь и размножайтесь :-)
а за аборты надо яйца рвать таким недоотцам и аботировать вместе с маткой недоматерей!!!
или научить ;-) ???
не хотите - не %б№тесь!!!
какие проблемы?
если дуре-дочке дура-мама не объяснила отчего бывают дети...
нефиг плодить идиотов
дети должны родится если даже и не в полной семье, то у любящей их матери
http://azbyka.ru
Мракобесие,лицемерие и стяжательство - гремучая смесь.
http://aborty.org
http://www.cofe.ru
http://www.cofe.ru
http://www.cofe.ru
http://www.cofe.ru
Разве это не человек? Нельзя убивать человека только за то что он кому-то мешает!
и дети есть, а даст бог и ещё будут
ущербны те, кто считают секс единственным удовольствием
мне импотенция не страшна ибо пока есть язык и пальцы - я мужчина (если вы об этом ;-))
а за аборты надо РВАТЬ ЯЙЦА САМЦАМ если бабы дуры
http://blog.meta.ua
Комментарий удален модератором
И потом, откуда такая кровожадность? Тело женщины принадлежит самой женщине и ей, и только ей решать, что делать со своим телом и всем,что в нём завелось. От хламидий и уреоплазм, до эмбрионов.
думать надо ДО, а не ПОСЛЕ
а то блин беременность теперь нежелательная, по страховке мне прервите, а я здоровьишко поправлю и богатырей нарожу лет через пяток...
боролись за равноправие? получИте!
в забой уголёк рубить и не обижаться если мужики за вас будут решать кому рожать, а кому курить в углу
Наши политики хотят изменить мир только запретами и репрессивными мерами, а может просто набить карманы.
Проблемы Вы не знаете. По страховке аборты не делают (если нет медицинских показаний, разумеется). Это платная процедура. В нашем учреждении хирургический аборт обходится тётеньке в 3-4 тыщи рублей, в зависимости от вида анестезии. Медикаментозный аборт стоит ещё дороже.
Учите матчасть.
так Вы на этом зарабатываете чтоль?
В том числе и на этом. Я анестезиолог. Хирургический аборт делают под наркозом. Который я и обеспечиваю.
В общей больничной палате лежали Женщины: одни - по причине сохранения беременности, другие - по причине прерывания беременности. Одна из другой группы во всеуслышание заявила без всякого стеснения: "Я ненавижу детский плач. Меня всю трясёт от детского крика". Но самое страшное, что у неё было образование педагогическое. Она работала с Детьми, которых ненавидела.
Таким-то и рожать нельзя. И с Детьми работать нельзя.
право она имеет блин!
а если мне вдруг витаминов не хватает и надо крови свежей хлебнуть?
я имею право людей жрать?!?!?!?!?
..... ну хотя бы под наркозом? :-))))))))
а вот с такими диагнозами различными в одной палате держать кто придумал? как спится ему?
Во-первых она жалобу напишет.
Во-вторых какой такой (не такой ) наркоз? Если она спать не будет, она ж гинекологам работать не даст. А они на меня орать будут. Не..ну можно конечно на голом кетамине наркоз провести, чертей погоняет, мультиков страшных насмотрится, по Матрице погуляет, с Аватаром познакомится :-)))) Но в целом - ничего страшного.
А в третьих, и самых главных, я считаю что женщина действительно имеет абсолютное право решать рожать или нет.
но какого она ДО думает не башкой а гениталиями?
Дитё тут причём!?
PS: но даже родившись и прожив всю жизнь, человеком он может не стать. ИМХО.
вобщем меры не совсем адекватные, но курс в целом верен
Выход был один: отвернуться к стенке, чтоб не только не слышать, но и не
видеть.
Двоих родила и что-то не тянет туда больше.
А "залеты" и с предохранением случаются.... И что теперь - рожать до бесконечности?
но ещё раз повторю: рожать боитесь - не ...тесь!
аборты - зло!
это крайняя мера, исключительная, до которой доводить просто нельзя
Вам плюс.
но далеко не каждую женщину посадишь дома с детьми
мою, к примеру,хоть озолоти, все равно сбежит на работу
Что же касается того,
=А кто народу мешал стать хозяином ?=
А вы посмотрите по-внимательнее кто у власти, и может поймете, что мешало.
Кстати, есть еще не только то, что вы перечислили. Существуют страны, в которых законы исполняются и не пишутся под конкретного руководителя государства, и конституция соблюдается независимо от наличия совести у чиновников.
посоревнуемся у кого нервы крепче?
:-)))))))))))))
Живём лучше чем в гареме.Точно знаем , что любимые власти нас всех и всегда нае бут:))
я не доктор, но читал, что стерелизация для женщины - временна, ибо можно при желании вернуть всё обратно, а вот мужик если стерильный нагуляется и соберётся в папы, то его "расстерелизовать" уже не получится
Когда у женщин есть полная независимость от мужей, тогда семьи становятся слабыми и детей рождается мало. Женщины тогда удовлетворяются одним ребенком - для себя. А для воспроизводства рода необходимы еще один - два. Так что демографическая политика Англии затратная, популистская и малоплодная. Поддерживать надо не женщин-одиночек, а семьи, нормальные крепкие семьи.
Останутся единичные случаи. Но они были есть и будут.
Мадам Голикова, как вы, согласны?
Вазэктомия (мужская стерелизация) обратима.
Женская (трубная окклюзия) может производиться двумя способами: перевязкой и иссечением. Иссечение необратимо.
В случае с перевязкой бывает самопроизвольное восстановление (жесть и подстава, ибо внешне не проявляется никак).
Однако перевязку можно снять по своему желанию (только это еще одна полостная операция).
А вот чтобы забеременеть после рассечения - только ЭКО
В Европе вообще до 12 недель на учет не ставят - потому что это период естественной выбраковки генетического брака. Сохранится беременность до 12 недель - а там и на учет поставить можно, ибо есть что сохранять.
И всё же я вела речь о том, что мне предлагали сделать аборт без оснований, а не сохранить ребенка.
А анализы мне сейчас делает терапевт..
Далека от научной точка зрения, что каждый сам для себя решает, когда начинается жизнь человека. Законы природы для всех одни, а тут как будто речь идет не об объективном процессе жизни реального организма, а о чем-то субъективном, чего нельзя увидеть и измерить.
Некоторые считают, что до рождения ребенок еще не человек, а рыбка и т.п. Научно доказано, что вид существа записан в генах и в течении жизни не меняется. Уникальное сочетание генов возникает в момент зачатия и определяет программу развития существа на всю его жизнь. Не в 6 и не в 12 недель, не в момент рождения, а в момент зачатия определяется, кем и каким будет организм.
Еще субъективная формула: ребенок часть матери. Наука это не подтверждает. Все клетки ребенка начиная с первой отдельные от материнских, не смешиваются с ними и не используют их в своем строительстве. Генетически мать и дитя так же разные.
И т.д. Таким образом, идея допустимости аборта основана на субъективных мнениях, оккультизме, лженауке и личной выгоде. Наука исходит из того, что жизнь существа начинается с зачатия. Но ей не верят, потому что знания ее эти неудобны.
Убивать нельзя ни за деньги, ни без денег.
Вне закона надо признать только безответственный секс. Т.е. когда за плоды этого секса не хотят отвечать. Закон имеется ввиду нравственный.
но интереснее другое - Индия, Китай - это же лишь примеры. вы спорите с правильностью подбора примеров или с самим тезисом, что рождаемость определяется не только, а вероятно и не столько тем, сколько бабла вкачали в соц.помощь (отсюда вытекает и то, что решать эту проблему надо не тупым заливаем бабла куда надо и куда не надо, а как-то тоньше и эффективнее, используя соц.помощь только как дополнительное средство)?
а если думалка не выросла, то с мальчиками гулять ещё рано :-)))))))
но всё что связано с деторождением требует РАЗУМА, а не желания потешить свою плоть
по Китаю и Индии - я когда писал вам ответ, понял, что похоже не вполне правильно сформулировал тезис. значение ведь имеет не только рождаемость, но и смертность. но поскольку Китай и Индию я привел лишь для примера, то наверное незачем нам с вами ломать копья вокруг них, обсудим лучше основной тезис =)
Психологическое благополучие бывает всяким, конечно. Ваша оценка имеет право быть, но она слишком личностная. Не встречал работ психологов, подтверждающих ее.
Права есть не у всех. У нерождённых их нет. Им много не надо: только право на жизнь, которая есть.
Муж -это не обязательное условие рождения детей.ИМХО:)
И материальные условия ( с мужем или без) большинство женщин вынуждены создавать семье сами и в такой ситуации - беременность, роды и дополнительные расходы и проблемы в материальном и карьерном плане - ставят женщину в ситуацию выбора между ребёнком и абортом.
Ощущение ненужности мужа - большая социальная и психологическая проблема индустриальных обществ. Что-то в этом обществе не так.
Перечисленное Вами, конечно, нужно, в рамках обеспечение права на жизнь и здоровье. Но и этого нужно не много по сравнению с нуждами рожденного ребенка или тем более взрослого человека.
Все-таки, пока существо не родилось, его невозможно убить.
Смерть — противоположность Рождению, Жизнь — противоположность Небытия.
http://www.newsland.ru
-коррупция;
-увеличение отказов матерей от уже родившихся;
-рост подпольных абортов с тяжелым или смертельным исходом.
На более эффективный метод надо деньги тратить,а их жалко!
А коррупцию эта мера поднимет в разы!!!
Всё сводится к двум государственным задачам:
1. Чем соблазнить женщину к зачатию;
2. Как выжать из неё ребёнка.
У женщины должен быть ВЫБОР и право САМОЙ решать дать жизнь, а не насиловать её рождением от безысходности.
Насильно мил не будешь ( с ) И не надо так рассчитывать на инстинкт, его мало.
Ребёнок - это труд, это потеря привычного мира , ритма жизни, материальные сложности, изменения внешности..
и женщина терпеливо и спокойно проходит всё это - только с ЛЮБОВЬЮ к своему ребёнку.
Вы хотите распоряжаться женскими вагинами и ЗАСТАВЛЯТЬ женщин любить?Это разве возможно?:))
спать с ним, не надо рожать". Все несчастные. Одних обвиняют, что родились девочками. Других обвиняют, что родились мальчиками. Постоянно быть виноватыми всем надоедает.
Пособия типа 500-1000р. тут не помогут...
Если чужим Тётям за вышеперечисленные услуги платят, значит, и Маме надо платить.
Всего две должности на свете есть.
Не признаю других.
Во-первых, Материнству - честь.
Отцовству - во-вторых.
О! Мудрые Отцы! Не обижайтесь!
Распорядилась так сама природа:
Долг Женщины - рожать.
Долг мудрого Отца - принятье родов.
Здоровья. Любви. Мира. Добра. Счастья Вам, Вашим Детям, Внукам, Правнукам, ...
Именно мамы воспитывают детей, государственные ясли, д/сады и т. лишь содержат и следят за детьми в отсутствие настоящей матери.
Зарплата ребенка?? Детям-то за что платить? Платить нужно матери, чтобы она не отвлекалась на поиски пропитания вместо своих прямых обязанностей по воспитанию ребенка.
И при чем здесь работники дет.садов? У них строгая часовая выработка (у мамы ограничений нет), они ни копейки из своей з/п не тратят ни на одного ребенка, да ещё и с родителей деньги постоянно тянут + питаются тоже за счет детей.
например по поводу минимальной цены на 0,5 литровую бутылку водки: наблюдал в одном подмосковном магазине картину- стоят рядом две бутылки водки, одинаковые, вид бутылки и наклейки сомнений не вызывает- палево. На ценнике надпись \"цена 150 руб., вторая бутылка в подарок\". Закон соблюден? Вроде бы да, поскольку цена больше 89 руб., а вторую бутылку не продают, а дарят. Теперь мужики в деревне, ранее бравшие бутылку за 75 руб., берут сразу две за 150.
Если закон будет принят в описанном выше виде, то желающие сделать аборт женщины могут просто заявить об изнасиловании. Конечно статью за ложный донос еще никто не отменял, но вменить её не просто.
Ну а вообще-то мужчинкам не мешало бы своим уже живым детям нормальные алименты платить.
Насильно мил не будешь ( с ) И не надо так рассчитывать на инстинкт, его мало.
Ребёнок - это труд, это потеря привычного мира , ритма жизни, материальные сложности, изменения внешности..
и женщина терпеливо и спокойно проходит всё это - только с ЛЮБОВЬЮ к своему ребёнку.
Вы хотите распоряжаться женскими вагинами и ЗАСТАВЛЯТЬ женщин любить?Это разве возможно?:))
Не надо чушь нести.
если женщина идёт на аборт, мужчина рядом на кастрацию
вот тогда искореним... ;-)))))
Мало вам? Нажраться нашей крови всё не можете?! НЕВОЗМОЖНО ЗАСТАВИТЬ ЛЮБИТЬ.И рожать ЗАСТАВЛЯТЬ- НЕЛЬЗЯ.
Тогда Слава Роботам! (и убить всех людей)…
согласен, что запрет абортов - не метод, но хоть что-то лучше чем ничего
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-) не смешите колготки!!!
Любишь кататься - люби и катайся!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот не могли бы вы озвучить, сколько у вас сейчас детей и какой доход имеет ваша семья?
Судя по тому, что мы общаемся через интернет и вы пишете ночером и из Москвы - вы явно можете позволить себе приличную семью: У вас есть свободное время, раз можете себе позволить сидеть ночью в интернете.
Я, например, озаботился семьей только тогда, когда понял что смогу обеспечить хотя бы минимальный уровень благополучия. Основное, конечно, работа и жилье. Как только обжился - первым делом кинулся улучшать демографию :)
а если со школы детям промыть мозг, что размножаться можно только при определённой зарплате и жилплощади - вымрем
или внуки наши будут ходить в мечети
а можно родить да и спихнуть на государство полностью
выкормит-вырастит, пока родители на ноги встанут
:-)
кто хочет - ищет возможности
кто не хочет - лепит отмазки!!!
а есть и детки "упакованные", но никому не нужные.... кто вырастет из таких?
А по поводу условий, повторю, напишите, как можно прожить матери и ребенку до 1,5 лет на 4800 руб/месяц. при этом не в деревне, где свое хозяйство, а в городе. Своей любовью ребенка не накормишь, к сожалению, поэтому и думать надо на что ты жить с ним будешь до родов, а не после.
а прожить? да валить надо в деревню, дался Вам город - гадюшник этот
А если заранее известно, что зародыш - смертельно болен, а его рождение - угроза жизни матери, то не будут ли роды - убийством? "Неизлечимо болен" и "смертельно болен" - что в лоб, что по лбу. Аборт - альтернатива родам. Природа иногда обходится без врачей и делает выкидыш.
Комментарий удален модератором
Стране нужен товар-дети на вывоз
я общаюсь с женщинами в деревне
трудно, да, школы ....
учат сами, сдают экстерном
но в город возвращаться - НИКОГДА!
скорую по московским пробкам можно тоже не дождаться и в городе
из деревни едут не активные, а шустрые - нарубить капусты в городе побыстрому можно легче, чем в деревне
но вот кошелёк к гробу не приколотишь :-)
мобильные не работают, самолёты пролетают высоко-высоко...
но это к теме обсуждения отношения не имеет ;-)
Стране нужно ещё и дешёвое мясо из НАШИХ мальчишек.
Лично я за гос-приданное, как на свадьбе. Завёл семью - получи, не отходя от кассы, всё что тебе не хватает для неё: жильё (в гос-аренду), оплаченный отпуск или постоянную работу \"домохозяйкой\" и со стажем на пенсию.
1) Отмена пенсий. (Пусть дети кормят.)
2) Налог на недвижимость пенсионеров. (Не хочешь платить - отдай всё детям. При этом воспитай их так, чтобы они тебя не выгнали.)
Причём под детьми подразумеваются и свои и приёмные. При такой системе будут рожать кучу детей, уделять внимание их воспитанию, а за детдомовскими любого возраста будет стоять очередь. После землетрясения граждане России рванули бы на Гаити, искать детей-сирот для усыновления. Их потомки вырали бы творческими личностями, как Пушкин, и написали вы классные скрисейверы...
Только не думайте, что я это РЕАЛЬНО предлагаю сделать. Но ели бы сделали, то результат был бы. Но воли на такое не хватит.
А сестре нмоей жены со всеми тремя детьми на аборт посылали. С одним говорили, что 100 процентов не родится. Хотели череп дробить. Она их посылала и документы подписывала про что что они ответственности не несут. Сейчас живут все трое здоровых.
У матери моей жены 5 детей. У соседки одна дочка. Раньше соседка смеялась и рассуждала о нищете. Теперь богатству завидует. У самой то дочка сма себя еле прокармливает, а моей тёщи трое "доходных" детей: сварщик, жена командира охранников газа, и жена америанскиго учёного. Та думет что-бы съесть, а этой всё время что-то сроят и на машинах катают. А недавно ещё и медаль дали.
В царской России, кстати, пенсий не было. Зато было много детей. Они стариков и кормили. Пенсии в современном понимании придумал Бисмарк. До этого их платили только инвалидам, и то не везьде. Например испанцы, покалеченные при разгроме Великой Армады, пенсии получали, а англичане-победители нет. Им стали платить пособие только после того как большая часть из них поумирала, прося милостыню. Причём просить милостыню в Англии того времени было плохо, так как народ верил в богоизбранность состоятельных людей и то, что для попадания в Рай дела не нужны. Это тебе не Испания, где каждый так и наровил кого-нибудь нищего облагодетельствовать из религиозных соображений.
Остается добавить еще один пункт к Вашим двум: когда-то давно было принято стариков увозить в лес и оставлять их там...
Только не думайте, что я это РЕАЛЬНО предлагаю сделать. Просто следую Вашей логике.
2)Какой же может быть налог на недвижимость пенсионеров, ежели Вы в 1-м пункте пенсии и пенсионеров отменили?
Теоретически конечно можно требовать с с определённого (пенсионного) возраста повышенных налогов на недвижимость. Но кто тогда будет обеспечивать победу на "выборах" с результатом 99, 9999% партии Единая Россия и нацлидеру?
Из них: одного убили в армии, одного в ментовке. Один сидит на героине, другой запойный алкоголик, оба тащат из дому всё что под руку попадёт. Одна дочь мать-одиночка, вечно приходит в день пенсии денег клянчит. Одна дочь проститутка вокзальная. Единственный ребёнок который её любит и жить без неё не может - сын с синдромом Дауна.
Обещают орден.
Но ведь они решали ВСЕ рожать САМИ, правда? А теперь представте, что эту \"соседку\" ЗАСТАВИЛИ
рожать ещё - любила бы она этого малыша? Корила бы всё время..Разве это лучше для ребёнка?
Жена ваша - умница и молодец.Такое решение принимать тяжело женщине, зная что муж может уйти - любой,
вот вас Б-г и вознаградил благополучной беременностью.Будте благословенны:))
Комментарий удален модератором
Не станет, если как попугай рассказывать о том, что деньги обесценятся, предприятия разорятся, банки лопнут, а дети останутся.
"Т.к. много детей хрущёвской 2-шке иметь не получиться"
Посмотрите, как жили люди до 20 века. В описанном вами жилище их поселилось бы человек 18. Вы в Херсонесе развалины видели? Там одна квартира как современная кухня.
"...А один ребёнок может умереть раньше родителей..по многим причинам. Он может не умереть , а заболеть. Может стать безработным и не сможет кормить родителей - пенсионеров."
Правильно, и это является стимулом, чтобы детей было много. У моей тёщи 5 детей: 3 прибыльных, 1 убыточный, и 1 монахиня. Когда детей 5, и они хорошо воспитываются, то вероятность того, что прибыльных не окажется чрезвычайно мала.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В странах с такими результатами выборов обычно власть не переживает за то, что народ её не любит, (а он обычно любит). С рождаемостью у них проблем тоже нет. Если бы в России было как в КНДР, Путин бул бы Веиким Вождём, а Медведев Любимым Водём, и оба были бы при этом "светочами нашей эпохи", то в России не было бы ни демографических проблем, безработицы и интернета. Зато были бы перестрелки с ВМФ Украины в Керченком Проливе. :-)
Комментарий удален модератором
А я вчера с дежурства. Всю ночь из операционной не вылезали. Всякую пьянь резаную, давленную, стрелянную везли.
Вам как платят? За каждый символ или почасовая оплата?
Комментарий удален модератором
А у нас в пол страны углём отапливается , да и то плохо. Вон Карелия от холода к Финляндии присоединиться хочет.
а ВЧЕРА, дуре, мозг алкоголь застил????
А ещё мне запомнился спор между итальянцами по поводу моих планов поехать в город Бари.
-Тебя там убьют.
-Да нет, не бойся, не убьют, но кашелёк-то отнимут.
Так вот гуляя по Castellabate я обнаружил офис doctore neonatologica, doctore cardilogica, laboratoria biochemica . А ещё рентгент-лабораторию. А уж в Салерно, эквивалентном нашим Семилукам, есть всё, включая пластическую и кардиохирургию.
У нас в Большой Гомосековке, может и есть какой-нибудь фельдшер.А вот в Малой Гомосековке уже нет. Хотя и там живут люди.
Такие дела.
Всем наврём и спрячемся...с булавами..в Херсонесе..:)))))))))))) отбиваться от обманутых рожениц и белого пушистого зверька:)))))))))))))))))))))))))))
2) Справедливее будет налог на бездетных, чтоб не экономили на детях. Не хочешь рожать своих содержателей в старости, плати сейчас страховку на чужих. И волки сыты, и овцы целы.
Мне кажется, что он оч определённо расписал сценарий для всех.Надежды нет:)))))))))))))))))))))))))))))))
Босые,беременные и на кухне..:))))))))))))))))))))))))))))
Аборт - это выбор убийства для детей и самоубийства для общества.
Если женщина не хочет рожать, она имеет право на аборт. Хотя как врач я считаю аборт вредным для здоровья мероприятием. Лучше предохраняться.
А итальянцы живут в основном за счёт туризма и взятия денег в долг. Когда им перестанут давать в долг у них будет "один фельдшер".
Ferrari
Fiat
Lamborghini
Lancia
Maserati
Итальянскую модную одежду, итальянские вина, поступления в бюджет от туризма сравнимый с нашим бюджетом здравоохранения и образования вместе взятым...Аэрокосмическая промышленность Италии, пятая в Европе и седьмая в мире ..производство вертолетов, сектор, в котором Италия занимает лидирующие позиции в мире. В сфере электронных систем для оборонной промышленности Италия занимает второе место в Европе. Ну и так ещё hi-tec по-маленькой.
Но по сравнению с Её Величеством Трубой, они конечно отсталые дикари.
А вы ,благодаря умению давать ребёнку выбор и - право на ошибку - получаете возможность приходить с ребёнком к определённым договорённостям в ЛЮБОМ возрасте, начиная с 1.5 - 2х лет..Без физического насилия в старшем возрасте..
К нему обратитесь, он всё расскажет,покажет, даст попробовать:-)))
Страшно еще и то, что законы принимаются все не для людей, народа, а какие удобнее церкви и спаянному с ней и с денежными мешками правительству.
вновь заявили о себе религиозные деятели,действующие в своих интересах.при текущем положении дел в обществе вводить ТАКИЕ ограничения на аборт просто глупость-мое личное мнение.
это вечная беда в России:стремление запретить,вместо того,чтобы наладить нормальные условия для рожденияи воспитания детей.
женщину,решившую сделать аборт,она не остановит;а женщину,уже сделавшую аборт,может довести до псих.неадекватного состояния.пример тому моя подруга,сделавшая аборт из-за оч тяжелого мат положения(и папа ребенка сбежал),которой после постояного созерцания такой рекламы пришлось обращаться за психологической помощью.
жизнь-она ой какая разная бывает,и счастливы те,кому не приходилось сталкиваться с таким тяжелым выбором-оставить ли ребенка.
не нужно всех под одну гребенку.
Серьезно, представляю какой удар по психике.
И голосовать.
И оголять плечи-ноги-руки.
Да здравствует каменный век!
а вообще бред...
деньги матерям из малинового пиджачка ломы вытащить...душу греют
а поизголяться над женщиной самый раз...
а может законодательно ввести кастрацию для тупых
Не только замуж, вообще проблемы общения могут возникнуть.
А время тогда разное было . В чем то страшное, а в чем то прекрасное:-))
Молодость и юность - самое прекрасное время при любом строе :)) Согласна с вами в этом на все 100:))
//////////////////////
Надо совсем умом тронуться, чтобы в таких условиях плодить нищету.
Почему? Причины очевидны. Но признать их, со стороны депутатов, означает признать,что в этой стране людям живётся хреново и они не хотят размножаться. А почему в этой стране людям живётся хреново? Очень неудобный вопрос. Лучше что-нибудь запретить.
Охрана здоровья матери и предложение о полном запрете на аборты вообще никак не связаны.
Женщина идёт на аборт не потому,что хочет его сделать,а потому,что не хочет рожать. Пусть эти дармоеды лучше озаботятся простым вопросом: " А почему они до такой степени не хотят рожать, что даже идут на угрожающую здоровью процедуру - аборт"
а если абортов не делать вообще \" без показаний\" и ничего не изменить в условиях задачи для женщин после родов, то пойдут беспомощные девчонки и отчаявшиеся бабы - к бабкам в бани на грязные спицы и прочий варварский \"инструмент\".И снова будут истекать кровью и умирать.
Вам крови и смертей хочется? Всё это уже было, потому и отменили такой запрет на аборты.
"...сестре делали аборт у него дома, он ассистировал врачу - своему другу..."
Больший маразм трудно встретить. Перечень показаний для аборта. Если есть перечень, то какие случаи помимо перечня. А если учесть платность абортов помимо перечня, то это означает что за деньги можно этот перечень игнорировать. Что-то там власти шептали о коррупции. Теперь коррупцию вводят законодательно.
А плодить нищету, гопоту и алкашей - это мина замедленного действия! Тогда лет через 20 случится очередная революция гопников
мама работает в этой сфере, если что. так что не надо мне капать, плз, про то, что кто-то нажиться на этом хочет и все такое. качественный аборт давно платный, бесплатный - большой риск бесплодия или тяжелых последствий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы хоть одного усыновили, чтобы иметь право судить?
меня всегда дико раздражали тупые лозунги и призывы,причем от людей,которые,судя по высказываниям,маленько не соображают в теме.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я через 4 часа после наркоза (если всё нормально) даю гинекологам отмашку: \"Домойнах\".
И тётенька тут же идёт в указанном направлении.
Откуда Вы взяли это бред ? А фармакологический аборт и подавно проходит ДОМА.
Не говорите о том, чего не знаете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще я не за аборты, но считаю, что женщина сама должна решать оставлять ребенка или нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это ли забота о человеке и его защита?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обычно всё делается подальше от норы и фиг найдут...Нельзя запрещать аборты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плохо то, что под благовидным желанием помощи женщинам
столько всяких злоупотреблений. И оказывается, что на деле никакой помощи и нет.
Комментарий удален модератором
это было всегда моё ДОБРОВОЛЬНОЕ решение, и
я за то, что У ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫБОР.
НИКТО не смеет распоряжаться моей маткой!! Кроме меня и Б-га
:)) ( скромно так:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос: х** ли лезут не в свое дело?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я - тоже отмахиваюсь. Впрочем, разумных людей все же большинство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никто никого не убивал. Человек становится человеком после рождения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но больше толку будет не от запретов, а от материального стимулирования: за отказ от аборта давать ОБОИМ и женщине и отцу (тогда будет больше толка) деньги.
Интересно, получается, на содержание брошенного ребенка в детдоме будет идти меньше средств, чем при выплате пособия матери для содержания такого же ребенка. Или, может, кто-то повысит свой и без того высокий уровень жизни за счет сирот в этих самых местах..
И кстати, если производство абортов сделают невыгодным для врача, но оставят выгодным для потенциальных мам - не пойдут ли последние от безысходности под ножи эскулапов-мясников, желающих заработать на чём бы то ни было? У нас государство, видимо, к этому стремится...
На пару кило мяса пожалуй, хватит.
Пачка презервативов столько стОит, сегодня удивлялась, в продуктовом магазине, увидев на них цены.
Главное, чтоб получить такие деньжищи, точно все беременные дамочки
прытко помчатся вставать на ранний учёт.
Смертность женщин подскочит в разы - аборты уйдут в "подполье".
а еще лучше - лесбиянство - секс будет, а беременности нет
и пусть тогда эти деятели сами с собой спят
Для того, чтобы регулировать рождаемость, через экономические рычаги, о которых так пекутся новоявленные миссии, а именно это и является целью данной группы, надо изменить в первую очередь трудовое законодательство. Труд должен стать значимым и оплачиваться таким образом, чтобы люди не боялись социально-экономических потрясений. В противном случаи -это утопия.
А то опять как всегда: то шашкой махаем, то с плеча рубим.
Бред? Кошмар?
Нет. Это называется абортом.
Свобода убивать своих детей теперь называется «правом» ребёнка родиться желанным. А под планированием семьи понимается физическое избавление от детей.
Неужели мы сами решили осуществить неудавшийся замысел Гитлера, основной постулат теории которого гласит: «Есть много путей, систематических и безболезненных, чтобы заставить нежелательные расы вымереть. Биологическая плодовитость региона должна быть подавлена поощрением разврата, абортов, контрацепции...»?
Россия занимает первое место в мире по количеству абортов: 4 миллиона в год!
По статистике, в среднем один раз в жизни аборт делает каждая российская женщина.
http://pravtor...
Комментарий удален модератором
Или Вы за то, чтобы ребёнка в чреве матери разрывали на куски?
Он даже не против аборта, а против манипулирования нашим сознанием. Мы сами способны решить, нужен нам ребёнок или нет. Не нужно, не спросив согласия женщин, подвизавшимся на это дело защищать её права.
Хотя зачем виртуальному президенту - интернетчику, виртуальному правительству и виртуальной думе нужен народ?
Впрочем скоро русский народ тоже станет виртуальным - в прямом смысле этого слова. Тогда уж точно не будет абортов вообще!
А женщина, живущая с мужем, но не желающая иметь детей - какая же она старая дева? :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я водку не пью и не курю!) И не учу тому же
А как вы ухитряетесь виртуально ругаться матом при здешней модерации? По китайски?
Ну попытайтесь написать здесь в каком-нибудь постинге популярное слово из 3-х букв и Вы узнаете что это такое модерация.
Комментарий удален модератором
убийство нерожденных детей останется легальным и законным.
либерасты радуйтесь и ликуйте
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хватит нищету плодить!
Путешествуя по миру удивляешься, сколько русских нелегальных эмигранток в любом уголке земного шара. А будет еще больше.
Придется отобрать загранпаспорта у всех женщин репродуктивного возраста. Хотя, эта идея уже лет 5 витает в воздухе.
Кстати, а насколько доступно в России стерилизоваться мужчине? После 40 лет это вполне актуально, когда детей уже хватит, а предохраняться лениво.
А в самолёте, парке, офисе... Неразборчивый Вы однако. Или креативный...
Нагреть нужно Ваши детопроизводные органы. Ну не знаю, может водным раствором скипидара смазывать.
В нашем учреждении стоит 3-3.5 тыщи.
Услуга Стоимость, руб.
Консультация врача хирурга уролога-андролога 600
Операция вазектомия 11 000
Анализы 1500 – 2 000
Итого, где-то пятнашка рублей на круг, в 15 раз дороже, чем в Канаде.
Значит, что-то есть, раз Вы так бурно отреагировали. Но это Ваше дело.
Сколько теперь смертей женских будет от подпольных операций...
Сколько денег наживут скоты на этом...
А нелюди, что это задумали - сами жить недостойны.
Меня удивляет только то, что нет миллионов женщин на улицах с требованием разогнать всю эту шарагу по женским колониям - пусть их там заупотребляют до смерти от истощения.
Посему скинете их и отправите по женским колониям.
Я не шучу - если женщины выйдут на улицы, то мужикам деваться некуда будет - тоже пойдут.
И придет им абзац, этим гаденышам.
А им и так - придёт.
Найдены очередные грабли.В очередной раз представительные товарищи топчут стальные зубцы этих грабель.
ПОлно. Были у нас такие меры. Ничего хорошего не принесли. Зато впоследствии пришлось преодолевать много плохого. Кто считал, сколько женщин умерло от криминальных абортов? Кто считал,сколько мужчин рвало на себе волосы по случаю тайного аборта жены? Кто считал,сколько медиков отправилось в места непривлекательные и недалёкие в связи с их осуждением за производство криминальных абортов?
Поправки,внесенные общественными организациями и представителями депутатского корпуса,после возможного принятия закона к концу нынешнего года должны РЕЗКО УЖЕСТОЧИТЬ практику проведения абортов в России.Основной проект закона параллельно готовит комитет Госдумы по охране здоровья граждан.
Не много ли законов,проектов,поправок на головы несчастных женщин?Резко ужесточить-это как?Или сейчас жестокости по отношению к женщине-матери и её ребёнку не хва...
(Я думала, это мне мужчина отвечает, поэтому так).
если общество заинтересовано в том, чтобы не вымереть и остановить деградацию, то очень даже логично было бы не пытаться хитрить, фарисействовать и получать многолетнюю и многотрудную женскую работу по выращиванию граждан на халяву. видали вы когда-нибудь, чтобы работник довольствовался исключительно кайфом от самого процесса, "нам хлеба не надо, работу давай", питался бы воздухом, а одевался в чувство глубокого удовлетворения? на данный момент положение детной женщины в обществе слишком шаткое, слишком зависимое, слишком униженное. что будет, если ребенок родится больным или заболеет впоследствии? что будет, если заболеешь сама? что будет, если муж уйдет? что будет, если родственники не помогут? что будет, если потеряешь работу, а другую найти не сумеешь? слишком много страхов, и страхов обоснованных. эти страхи стоят за так называемым "свободным выбором", толпятся и шепчут каждый свое, и каждый приходится учитывать, потому что по сути они куда правдивее и реальнее, чем любой оптимистический "авось". и пока все обстоит так, запрет на аборт вдвойне аморален. потому что риска и жертвы можно требовать только от себя и ни...
Должна быть введена норма проведения аборта ТОЛЬКО ЗА ПЛАТУ кроме случаев угрозы беременности жизни матери, случаев изнасилования или инцеста.
Вот где собака "порылась". Представляете, сколько можно огрести непредвиденных денег на несчастном положении женщин. Не прикрываться же всем инцестом, не прикидываться изнасилованными.
Не делайте сенсации там ,где её нет.
Читать - таки нужно внимательнее. Это не я предлагаю за плату, а депутаты с общественниками. А коль скоро плата уже взимается, то что они и тужатся над этими законами и поправками.
Как таковое желание обычно не изъявляют. Пости все по необходимости. 1-2 по показаниям.
Но запрещать, я думаю, не надо.
Государство (общество) должно взять на себя полную ответственность за материальное благосостояние (не перекладывая ее на родителей, алиментщиков) всех без исключения детей в семье. Домашний (семейный) труд главы большой семьи должен быть оплачен государством и войти в его стаж на пенсию.
Не запретами абортов, принуждением платить
алименты и лишением родительских прав оно должно обеспечивать рост
народонаселения, а также, как и промышленность, инвестициями в
воспроизводство будущих налогоплательщиков, защитников Родины. Это уже
начато президентом Путиным введением \"материнского капитала\".
За выращивание и воспитание не своих (в том числе,
"отказных", сирот, не рожденных, абортированных, подброшенных,
лишенных алиментов) детей в новой семье (наравне с детскими домами,
домами ребенка) трудоспособные бездетные мужчины и женщины в детородном
возрасте будут платить "детский" (бездетный) налог, который станет
"семейной" статьей госбюджета. Освобождены от налога будут только
вошедшие в семью как его главы или члены (по брачному договору).
с их ювенальной юстицией .
Нет своих мыслей -воэьмите пример со Сталина..Ему тоже пришлось вытаскивать страну из послевоенного демографического кризиса. Он тоже запретил аборты,но взамен авторитет матери был поднят на небывалую высоту,включая звание "Мать - героиня",да не просто так,а с соответствующими льготами..Всё равно демографическую яму преодолеть не удалось,но во многом решение проблемы было предрешено.А главное - не было буржуев - кровососов,узурпировавших почти всё народное достояние,а потому на реформы,проводимые во имя спасения и увеличения народа были деньги..И стало нас к середине 80-х годов 220 миллионов..При нынешней власти эти достижения невозможны..Эот очередной "план Путина".будет таким же пшиком,только количество криминальных абортов и хенских счмертей возрастёт..Вот бабки с их рецептом "водки с мылом" возрадуются.Их ждут большие гонорары..
Как может церковь вмешиваться в политику? Законы не должны никого воспитывать или нести нравственную подоплёку, это далеко не их прилегатива. Или по мнению депутатов и попов народ такой тупой, что сам не может определиться как ему жить? Я не вижу, где исполняется статья 28 Конституции РФ. Не заметно для нас, Россия стала из светского государства теократической монархией. Непонятно чем занимается правительство, кроме как издания идиотских законов и наживе на людях. Запретами ничего не добьёшься, многие делают аборты из-за того, что не смогут обеспечить нормальную жизнь своим детям. Потому что госурадству на это плевать. Ему нужно лишь стадо баранов, чтобы их обворовывать. Если бы государство помогало молодым семьям, то и кол-во абортов бы уменьшилось. Пусть с этого начнут. А запрещать ничего нельзя.