Антироссийский проект \"Украина\"
На модерации
Отложенный
После 2004 года российский политический класс рассматривал Украину как проблему. Недавно на заседании Государственного совета премьер-министр России Владимир Путин заявил, что нельзя допустить развития российской политической системы по украинскому сценарию, то есть превращения ее в политический студень. Иными словами, этнически и культурно ближайшая России страна представляет для Российской Федерации проблему. Российский журналист и телеведущий Михаил Леонтьев предлагает решить эту проблему так же, как решил проблему «Гордиева узла» Александр Македонский. Редакция «Русского журнала» сообщает, что не во всем разделяет точку зрения автора.
* * *
Сама по себе идея «failed state» содержит ответ на вопрос о территориальной целостности «несостоявшихся государств»: если государство оказалось «несостоявшимся», то какая у него может быть целостность и атрибуты суверенитета?
Гаити
Возьмем пример, который сейчас на слуху, – Гаити. К сожалению, эту страну никто не хочет лишить суверенитета. С гуманитарной точки зрения любое расчленение Гаити между заинтересованными сторонами было бы чрезвычайно позитивно. Только нет заинтересованных сторон – вот проблема. Есть общая заинтересованность как можно меньше вмешиваться, имитируя заинтересованность. Гаити находится в регионе, в котором его агония как государства и страдания населения никого особенно не трогают. Даже Доминиканскую Республику на том же острове. Несчастные гаитяне будут агонизировать, резать, есть друг друга в условиях высокой степени толерантности к этому процессу мирового сообщества.
Сама идея единых принципов имеет право на существование только как инструмент оболванивания кого-либо кем-либо. Кого и кем – вопрос конкретики. Понятно, что при нынешнем состоянии политической культуры политес требует некоей риторики такого рода: общие принципы, отсутствие двойных стандартов, вопрос территориальной целостности, международное право и так далее. Все категории, названные здесь, в практической плоскости не имеют места быть, их просто нет. Это описание того, чего нет в природе.
Афганистан
Что касается многоэтнического Афганистана, вопрос о его разделе существовал постольку, поскольку существует Афганистан. Правда, здесь есть одно маленькое «но»: единство Афганистана удерживалось каким-то образом волею самих афганцев. Афганистан как некое историческое образование имеет две взаимосвязанные особенности: первое – им невозможно управлять силой (это никому не удавалось), и второе, вытекающее из первого, – он существует постольку, поскольку это зачем-то нужно самим афганцам. Даже у афганцев нет понимания, зачем им это нужно.
С рациональной точки зрения Афганистан легче было бы как-то взаимоприемлемо, в первую очередь для разных афганцев, реструктурировать. Существует отдельное пуштунское ядро, существуют таджики и узбеки, у которых уже есть некая государственность. Это только основные народы, не считая всевозможных хазарейцев, которых, к сожалению, просто девать некуда, но это отдельный вопрос.
Но поскольку Афганистан никогда не был для окружающих мощнейших игроков самодостаточным, а всегда был неким инструментом, то любая реструктуризация означает резкое изменение баланса в ту или иную сторону, и приемлемых и допустимых вариантов такой реструктуризации история пока не знает. Может, увидит сейчас. Здесь никаких препятствий нет.
Идеи реструктуризации Афганистана, да и Ирака, в принципе, обсуждаются. Они обсуждаются открыто, они обсуждаются в политологическом сообществе, причем самом разном. Если они не обсуждаются на дипломатическом уровне, это та же дань так называемым принципам международного права, которые, в общем, больше напоминают правила поведения за столом. Ты можешь как угодно относиться к хозяину и к гостям, но в салфетки вроде пока не сморкаются. Поэтому вопрос не в процессе рыгания, а в его остаточной публичности или остаточной публичной недопустимости.
Афганистан не является несостоявшимся государством. Афганистан является классическим примером суперсостоявшегося государства. Казалось бы, при стольких попытках несопоставимых по мощи с Афганистаном государств каким-то образом его осчастливить в циничной форме никому ни разу это сделать не удалось.
Украина
Если говорить об Украине, то речь идет не о судьбе некоего исторического субъекта, а о воссоединении или невоссоединении единой страны, которая называлась до сих пор Россией, в разных коннотациях, но тем не менее Россией. Об этом речь идет – то есть нужно ли восстанавливать единство расколотой страны, или не нужно.
Россия заинтересована в том, чтобы Украина как проект перестала существовать, потому что проект Украины есть проект, специально заточенный против России. Он никогда иначе не существовал, не существует и не будет существовать. Это единственный смысл его существования.
Никакой национально-освободительной украинской идеи не было никогда, она всегда существовала как пародия, как чей-то проект против России. Мазепа, Бандера и Петлюра всегда существовали как такие проекты. Нескольких национально свидомых шизофреников можно найти в любом народе, но их существование как значимой силы оплодотворяется не ими, а заказчиком. Поэтому здесь вообще нет предмета для разговора. Предметом для разговора является медико-политическое исследование российской идеи, по которой Россия почему-то отказывается обсуждать эту тематику, считая ее почему-то некорректной, провокационной и маргинальной. В рамках действующей официальной позиции само существование России как страны является, в общем, условно маргинальным и не очень приличным.
Значительная часть российского действующего истеблишмента стесняется существования собственной страны, факт ее существования представляется им не совсем уместным в приличном обществе. Поэтому все время надо извиняться, прикидываться ветошью и клясться в том, что мы тихие и неопасные, а совсем не то, что вы о нас думаете.
Джон Гудмен биография
Комментарии
Боится Путин демократических выборов.
"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем." автора афоризма знаете?
Расскажите.
Господа шпана, если Украина режет вам глаза - отвернитесь. Займитесь российскими проблемами. Тем более их, благодаря вашему хитромудрому правлению, хоть отбавляй. И с каждым днём становится всё больше.
Украина, обделённая природными ресурсами, худо-бедно, но живёт. Представьте, что сейчас было бы с нашей страной, если бы в ней не стало нефти и газа... А, может быть, и вас тогда бы не было?
"Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных".
А по поводу высказываний Черчиля дак кто же из власть имущих не хотел бы стать царем?
А при избирательной системы нужно шевелиться, просто так корону поносить не дадут.
Демократия, при всех её недостатках, - лучшая система управления.
Это Черчилль и сказал, только афористично.
что очень низкая явка избирателей на выборах в России.
А вместо пустых бюллетеней закидывают уже нужный номер.
Хотя, если посмотреть выборы в Дербенте (у меня в блоге),
так там явка была очень высокая, а выборы сорвали.
Т.е. просто не открыли избирательные участки.
Существуют определенные выборные технологии.
Только у нас эти хохмы не проходят благодаря активности избирателей и наличию оппозиции.
При наличии того и другого в России легче было бы навести лад, благодаря наличию энергорессурсов.
==== Тоже самое и было. Нефтиники занимались бы другим делом .
этот самый „если бы, да было бы“ ОНА БЫЛА БЫ ДЕДУШКОЙ !!!
Вступление Украины в ЕС преследует две цели:
- "прижать" Россию;
- окончательно уничтожить ещё существующих украинских конкурентов.
Примеров полно в Прибалтике, Болгарии, Румынии... Придатки, резерв рабочей силы, окраина... Зато - в ЕСах!!!
Блин! До Украины от моего дома 50 км! "С интересом и страхом" - тут поневоле дрожать будешь.
Ну а "такое" мы уже проходили при Ельцыне. Результат налицо. Развели нас, быдло, как и украинцев сегодня разводят. Наверное, украинцы спят и видят "демократические советские выборы".
выступает тот же М.Леонтьев,
его вообще трудно понять.
Так что не нужно придумывать о каком то Координальном различии между нами. Мы все граждане бывшей разрезанной страны. И менталитет у нас одинаковый, с теми или иными особенностями по местности.
Вопрос немного не понял. Для меня Лично существующая власть - не моя. Но знаю многих, кто либо голосовал за ЕР, либо не ходил на выборы. А НЕ ПРИХОД на ИзбУч во время выборов - это голос так же В ПОДДЕРЖКУ лидирующей партии. Полит.верхушка естественно выбирает себе приемников (для продолжения своей политики), но граждане вправе не поддержать. А граждане - ПОДДЕРЖИВАЮТ. Ещё раз, Поддерживают: 1. своим прямым голосом, 2. Когда они ВООБЩЕ НЕ ГОЛОСУЮТ.
А потом сидеть и жаловаться на форуме или, что чаще, на кухне - это не гражданская позиция, а позиция вечной жертвы и безответственности за свою жизнь.
Вот прямо сейчас дискутируем с белорусом на соседней ветке , где очередной раз делят Украину, точнее мечтают поделить :))))))))) про цены.
Я Вам в кабинет ссылку скину.
Русские и украинцы - братья навек.
Как-бы украинцы не народ, Украина - полный фарс и все что Россия хочет сделать с Украиной - все правильно.
Где вы в этой низкосортной грязи слова о дружбе нашли я ума не приложу. Или у Вас довольно специфическое понятие о дружбе.
Хотя поскольку тут люди с совершенно различным мировозрением отличить иронию довольно тяжело.
если не ошибаюсь, Вы были председателем комиссии.
сайт хороший, красочный, только матершинников много.
Потому ушла оттуда.
Еще Корреспондент
Мы хотим жить в своей, пусть и маленькой (по сравнению с РФ) квартире, а Вам завсегда коммуналку подавай...
Слава Україні!
...по большому счету - нас хоть купили...вас-то давно продали.... так-что полемика здесь лишняя((((
А то я уже удивлялся - такая злободневная тема и остаётся без внимания бригады.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=== Видно что у Вас в голове митинговая лапша про \"векторы\". Про \"Европу\", \"Азию\" и другие побрехеньки для лохов . Это у Вас в голове тоталитарная Украина - образец демократии. НО украинцы лишены элементарных прав. Россия при втором сроке Путина проделала значительный путь вперед. Вырос ВВП, промпроизводство. При Ющенко за 5 лет ВВП упал, уровень жизни упал. Уже продукты питания на Украине вдвое дороже чем в РФ. Как сказал один из кандидатов на пост президента : \"Украина превратилась в мировую свалку мясопродуктов \". Если Путин пользуется уважением среди политиков, то Ющенко опозорил многократно Украину. Экс-президент Польши Квасневский сказал что когда он заговаривает про Украину то европейские политики хватаются за голову. Кроме смеха ничего украинские политики не вызывают. И , все таки, в чем неправильность развития России при Путине ? Только без лапши про \"европейский выбор\" и другие бредни для лохов?
А Украина не "проект", а страна. Пусть не самая лучшая, но зато РОДНАЯ.
Цитата:
Виктор Ющенко может еще на 5 лет остаться президентом Украины, заявил глава его избирательного штаба Роман Бессмертный.
В интервью изданию «Левый берег» он не исключил, что Виктор Янукович и Юлия Тимошенко развернут судебную борьбу за признание того или иного окончательным победителем второго тура выборов.
«Я прогнозирую большой конфликт в Административном суде, который не завершится только решениями... Гений украинских юристов доведет эту ситуацию до абсурда в Административном и Верховном судах. Не уверен, что судебной системе этот экзамен под силу.
Анализируя весь спектр возможных решений, есть множество вариантов, – начиная, что отношения между Януковичем и Тимошенко доведут до того, что еще лет 5 Ющенко будет президентом», – заявил Бессмертный.
http://www.nr2.ru
Похоже на то, что единомышленники и соратники М.Леонтьева, приравнивающие себя к России, уже начали способствовать тому, чтобы "Украина как проект перестала существовать". Прилагаю ссылку на свою публикацию двухмесячной давности под названием "Эпидемия в западной Украине - дело рук ФСБ?":
http://www.newsland.ru
Эх, когда же в России бардак закончится???
Комментарий удален модератором
А от кого она оборонительная? Ааааа! От Северной Кореи!
Вопрос: а для чего нужна НАТО?
Никто понять не может.
Про Юща понятно: США заплатят за базу в Севастополе больше,чем Россия. И тем пополнится казна. А на фига самой нате ната?
.... а насчет Севастополя - о дислокации флота США ничего не знаю.... так что спорить не буду...но в озвученной вами ситуации - ничего личного - бизнес....
...и позволю совет - если вокруг враги - это паранойя))))
Чем Хохол от русского отличается? Хохол может отличить Русского от Украинца? или скажем Белорусса? С Первого взгляда, да в общем и не с первого то-же, особенно если этнический Хохол не знает украинского. Или например русского который свободно чешет на мове (как например мой дядя, к хохлам не имеющий ни какого отношения).
Так же как мы можем отличить русского от узбека, китайца, таджика?
Вот и весь сказ.
А Русские заинтересованы в том чтобы проект Россия перестал существовать.