Скандал в ООН: в докладе о потеплении нашли ошибки
На модерации
Отложенный
В ООН разгорается скандал вокруг доклада о глобальном потеплении, в который, как выяснилось, были включены ошибочные данные. Об этом во вторник, 26 января, сообщают западные СМИ.
В четвертом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (IPCC), выпущенном в 2007 году, были обнаружены ошибочные утверждения, касающиеся таяния ледников в Гималаях.
В документе, который является ключевым источником информации по проблеме климата, говорилось, что ледники отступают быстрее, чем где-либо еще, и что они исчезнут к 2035 году.
Группа экспертов-климатологов выяснила, что источником этих утверждений были не статьи в научных журналах, а доклад экологической организации WWF, в котором, в свою очередь, цитируется заметка из научно-популярного журнала New Scientist.
Дата исчезновения ледников - 2035 год, как оказалось, является продуктом опечатки.
Это предложение было неточно скопировано из статьи директора Института географии РАН Владимира Котлякова, где предсказывалось сокращение общего ледникового покрова Земли с 500 тысяч до 100 тысяч квадратных километров к 2350 году, а не к 2035 году.
Руководство IPCC, в свою очередь, выступило с заявлением, в котором сожалело о допущенных ошибках и признавало, что в этом тексте не были правильно применены принятые в группе процедуры и стандарты.
Тем не менее, некоторые эксперты уже потребовали отставки глава IPCC Ражендра Пачаури. Он уже заявил, что не намерен уходить.
\"Я не собираюсь уходить в отставку, я остаюсь\", - сказал Пачаури.
При этом он подчеркнул, что появление даты \"2035 год\" - это \"человеческая ошибка\", однако отметил, что это не отменяет факта таяния ледников и того факта, что эта проблема вызывает глубокую озабоченность.
Комментарии
Детский сад...ей богу!)
Кстати, а как же таяние ледников Гималаев соотносится с тем фактом, что высота Эвереста увеличилась на 2 метра и стала 8850м именно из-за УВЕЛИЧЕНИЯ снежного покрова? Или этот снежный покров согласно всем законам гляциологии не превращается постепенно в лёд? Опять же из дезы вылезают родные российские уши. Какой уж там макрос засунул в ворд Котляков, чтобы переставил цифры при копировании, не знаю, но наши рулят - и это радует! А нефиг чужими данными пользоваться - свои добывайте! Вспоминается история, как некий простак Уфимцев слил америкосам технологию Стеллз, но "забыл" слить, как этот стеллс можно легко и просто сбить. Результат - сбитый стеллз и миллиардные убытки (правда только США). А тут, считай, всемирная наколка! Жаль рано распознали! Скольких туристов переманили бы к себе за Полярный круг на ледники посмотреть в последний раз! (На Новую Землю, к примеру:-))