Украина: награды нашли героев
На модерации
Отложенный
Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о награждении лидера самопровозглашенного раскольнического «Киевского патриархата» Филарета Денисенко крестом Ивана Мазепы.
Текст указа, датированный 20 января текущего года, размещен на официальном сайте главы Украинского государства в пятницу, 22 января, передает «ИНТЕРФАКС-религия». Как известно, Филарет Денисенко за свою раскольническую деятельность был предан анафеме Русской Православной Церковью, архиереем которой он некогда являлся. Аналогичным образом был анафематствован и гетман Иван Мазепа за измену царю Петру I, на верность которому гетман целовал крест. Виктора Ющенко также удивил мир еще одним награждением: он присвоил звание Героя Украины Степану Бандере. В Московской Патриархии этот шаг Ющенко подвергли резкой критике.
\"Это вопиющий случай, когда действующий глава государства предпринимает усилия в направлении не объединения, а разъединения своего народа\", - заявил глава пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси священник Владимир Вигилянский.
По его словам, это \"не первый случай подобных действий президента Ющенко, он сделал все для того, чтобы народ на последних выборах дал оценку его деятельности своими бюллетенями\".
\"Как Герострат стремился войти в историю разрушением храма, так и Ющенко войдет в историю своими безответственными действиями в отношении собственного народа\", - подытожил священник. О присвоении Бандере звания героя Ющенко сообщил в ходе торжеств, посвященных Дню соборности Украины. Он подчеркнул, что это высокое звание, согласно его указу, присвоено Бандере за \"отстаивание национальной идеи и борьбу за независимое Украинское государство\".
Комментарии
http://www.ec-patr.org
Но не МП, которая под свои анафемы (1918го http://st-elizabet.narod.ru и 1947го http://new.antipapism.kiev.ua ) падоша, кого-либо анафемствовть. Даже КГБ-шного агента \"Антонова\", что посорился с агентом \"Дроздовым\" ( http://catacomb.org.ua )
Что же до Мазепы, то в июле 1918 года митрополит Антоний (Храповицкий) среди аргументов в пользу возможности отмены анафемы отметил и то, что она \"наложена по приказу Петра и по чину, которого Церковь совершенно не знает\". Хотя открыто об этом не говорилось, но отлучение Мазепы volens-nolens следовало рассматривать и в контексте вопроса о правоме...
* Нарушение клятвы на кресте и Евангелии, данной царю (каноническое основание — 64 и 82 правила Василия Великого);
* Принесение присяги шведскому королю Карлу XII, допуск на украинские земли шведов, виновных в разрушении храмов и осквернении святынь;
* Попытка ниспровергнуть существующий государственный строй (анафема за такое преступление известна с VII века: на V Толедском Соборе (633 год) былы нафемствованы все злословящие государя, в XII веке за аналогичное деяние в Византии был анафемствован Андроник Мануил).
Но, простите, а действия наследников Алексея Михаиловича как охарактеризовать? Не клятвопреступление ли?
Присяга шведскому королю? Или все таки разрушение храмов шведами?
В любом случае вспоминаются князь Александр Невский, да Андрей Суздальский, НО почему-то они святые, а Мазепа под анафемою...
Третье обвинение. И вновь князь Андрей Суздальский...
Или я не понимаю чего?...
В последние два десятилетия жизни Л. Н. Толстой, будучи верующим человеком, крещённым в православии, в ряде произведений, особенно в романе «Воскресение» (1899) ясно показал, что не принимает ряд важнейших догматов Православной Церкви. Он также распространял брошюры с описанием своего собственного понимания христианства, далёкого от Православного.
Толстой отвергал учение о Троичности Бога, непогрешимый авторитет Вселенских Соборов, церковные Таинства, Непорочное Зачатие, действительность воскресения Иисуса Христа и его Божественность. При этом он резко критиковал Церковь за то, что она, по его мнению, свои корпоративные интересы ставит выше, чем изначальные христианские идеалы.
Резко осуждал взгляды и проповедь графа святитель Феофан Затворник.
Филарет, же, -- агент \"Антонов\". Анафема ему - такой же фарс, как и все \"церковные\" действия сергианских иерочекистов, включая его \"хиротонию\".
Как я понимаю, в этой теме нам говорить уже не о чем, поскольку у нас разные орьентиры и образ мысли... Удачи...
тем более, что "Костянтин" и иже с ним - прав.
сильнограмотным "dnipro"гэсам тож неплохо бы подучиться. с другой стороны, общаясь напрямую с господом, они видимо обладают и высшим знанием...